Xnet-info, 31-VIII-2026

Después de 8 meses de silencio debido a que hemos tenido que cambiar la página web por obsolescencia del programa y ha sido bastante infierno, vuelve nuestra newsletter de las actividades.   31-VIII-2026

 

En estos 8 meses hemos hecho muchas cosas. Aquí van algunas antes de empezar la nueva intensa temporada :


- **El Consejo de Estado adopta nuestro Buzón Xnet contra la corrupción**

 

  El Consejo de Estado ha implantado un buzón de alertas contra los abusos y corrupción basado en nuestro modelo con  GlobaLeaks (Software Libre).

https://xnet-x.net/consejo-estado-adopta-nuestro-buzon-xnet/

 

- **Presentamos un nuevo estudio para mejorar la protección de las personas alertadoras e impulsar una ley en Catalunya**

 

  Nuestro estudio, elaborado por Òscar Capdeferro (Universitat de Barcelona), Simona Levi (Xnet) e Isidre Obregon para la Escola d’Administració Pública de Catalunya, analiza los límites de los actuales mecanismos de protección en el Estado español y propone una regulación catalana más ambiciosa.

https://xnet-x.net/presentamos-nuestro-nuevo-estudio-sobre-proteccion-de-personas-alertadoras/

 

- **Comparecemos en el Parlamento Vasco por una Digitalización Democrática**

 

  Simona Levi compareció ante la ponencia para la mejora de la calidad democrática.

  https://xnet-x.net/comparecemos-en-el-parlamento-vasco-por-una-digitalizacion-democratica/

 

- **Presentamos enmiendas a la Ley de IA española**

 

  Analizamos el Proyecto de Ley Orgánica para el buen uso y la gobernanza de la inteligencia artificial, que adapta el AI Act europeo en España, y presentamos enmiendas para reforzar la protección de los derechos, la transparencia, la rendición de cuentas, la participación de la sociedad civil y la soberanía digital.   https://xnet-x.net/ley-ia-espana-enmiendas-xnet-proyecto-ley-organica/

 

- **Defendemos una nube pública catalana realmente soberana**

 

  Celebramos que la licitación de la Generalitat empiece a incorporar software de código abierto, portabilidad, interoperabilidad, estándares abiertos, datos alojados en la UE y capacidad de reversibilidad. Es una victoria parcial de años de lucha por la Digitalización Democrática. Pero pedimos más: auditabilidad pública y ciudadana, transparencia completa y obligaciones claras ante cualquier requerimiento de autoridades nacionales o extranjeras. Soberanía digital no puede significar cambiar la vigilancia de las Big Tech por la de los gobiernos.
https://www.ara.cat/opinio/nuvol-catala-victoria-parcial_129_5801352.html

  https://xnet-x.net/soberania-digital-nube-publica-catalana/

 

- **Publicamos “Libertad de elección: el mito fundacional del abuso tecnológico”**

 

  Analizamos cómo el discurso del consentimiento y la libertad de elección se utiliza para legitimar servicios digitales sin alternativas reales, contratos de adhesión, patrones oscuros, monopolios y sistemas públicos cerrados. Consentimiento sin poder no es consentimiento. Las decisiones tecnológicas son políticas y las instituciones no pueden descargar su responsabilidad sobre cada persona usuaria.

  https://xnet-x.net/libertad-eleccion-abuso-tecnologico/

 

- **Defendemos que las instituciones digitalicen con software libre**

 

  La soberanía no consiste en sustituir proveedores extranjeros por proveedores nacionales. Digitalizar con software libre es una decisión política: permite conocer, auditar, adaptar y controlar el código que sostiene nuestros derechos y servicios públicos. Sin ese control, las instituciones y la ciudadanía siguen dependiendo de decisiones corporativas ajenas.
https://ctxt.es/es/20260601/Firmas/53973/Simona-Levi-soberania-digital-software-libre-instituciones-publicas-gobernanza-digital.htm
Y

 https://ctxt.es/es/20260601/Firmas/53973/Simona-Levi-soberania-digital-software-libre-instituciones-publicas-gobernanza-digital.htm

 

- **Recordamos que el copyright no puede volver a frenar la innovación**

 

  Cuando se cumplen veinte años de una de las reformas más absurdas de la propiedad intelectual, repasamos por qué el conflicto nunca fue entre artistas y personas usuarias, sino entre la sociedad digital y unos intermediarios empeñados en conservar el control.

Hoy se cumplen 20 años de la ley más estúpida del mundo:
https://x.com/X_net_/status/2074427195154428121

 

- **El juicio ganado en mayo contra Meta y Youtube es crucial para nuestro futuro digital.**

 

  La protección de la ciudadanía no pasa por vigilar y censurar contenidos, sino por intervenir sobre las condiciones técnicas de circulación diseñadas para generar adicción, amplificar daños y explotar vulnerabilidades. La sentencia confirma que es posible actuar sobre los modelos de negocio y los diseños de las plataformas sin convertir Internet en el enemigo.
https://xnet-x.net/ca/sentencia-contra-meta-i-google-un-abans-i-un-despres/

https://ctxt.es/es/20260501/Firmas/53376/sentencia-meta-google-futuro-digital-libertad-de-expresion-algoritmo-simona-levi.htm

 

- **Presentamos a Cory Doctorow en Barcelona y publicamos la conversación completa sobre la “mierdificación” de Internet**

 

  Organizamos una conversación entre Cory Doctorow y Simona Levi con motivo de la publicación en castellano de *Enshittification / Mierdificación*. Hablamos de monopolios, cerrojos tecnológicos, degradación deliberada de servicios y de cómo recuperar el Internet abierto que continúa existiendo debajo de las plataformas.
https://xnet-x.net/xnet-cory-doctorow-enshittification/

 

- **La industria de la desinformación está de aniversario**

 

  Recordamos que la mentira política no es una anomalía espontánea de Internet: se consiente, se financia y se promueve desde estructuras de poder que después culpan a la ciudadanía y a la tecnología. Regular el negocio de la desinformación exige actuar sobre quienes producen, contratan, distribuyen y rentabilizan campañas.

https://www.ara.cat/opinio/fake-news-europa-genolls_129_5619561.html

 

  https://xnet-x.net/la-industria-de-la-desinformacion-esta-de-aniversario/

 

- **Explicamos que regular el negocio de la desinformación es posible**

 

  Leyes como la aprobada en California muestran que proteger derechos digitales no frena la innovación. Se puede exigir transparencia y responsabilidad a las plataformas y a los actores que pagan campañas sin instaurar ministerios de la verdad ni censurar opiniones.

  https://ctxt.es/es/20260101/Firmas/51699/simona-levi-regularcion-innovacion-proteccion-redes-sociales-desinformacion-derechos-digitales.htm

 

- **Pedimos una ambiciosa Ley de Equidad Digital europea**

 

  Junto con 86 organizaciones y numerosas personas expertas reclamamos una Digital Fairness Act capaz de actuar contra patrones oscuros, diseño adictivo, personalización abusiva, prácticas desleales y explotación de vulnerabilidades. La simplificación legislativa no puede convertirse en desregulación.

  https://www.beuc.eu/sites/default/files/publications/BEUC-X-2026-020_Joint_call_for_an_ambitious_Digital_Fairness_Act_to_better_protect_people_online.pdf

 

- **Defendemos la neutralidad de la red frente al Digital Networks Act**

 

  Más de cuarenta organizaciones pedimos a la UE que modifique el Digital Networks Act. La propuesta amenaza el Reglamento de Internet Abierto y puede abrir la puerta a que las operadoras discriminen tráfico, servicios y proveedores. Sin neutralidad de la red no hay un Internet plural, innovador y democrático.

https://www.beuc.eu/sites/default/files/publications/2-Joint%20Statement%20on%20Open%20Internet%20and%20IP%20Int.%20in%20the%20DNA.pdf

 

- **Participamos en el Media Freedom Report 2026 de Liberties**

 

  Como integrantes de la red Liberties difundimos el informe sobre el deterioro de la libertad de prensa en la UE.

  https://xnet-x.net/mediafreedomreport2026/

 

- **Denunciamos las represalias contra personas alertadoras**

 

 Por iniciativa del Observatori Ciutadà contra la Corrupció expresamos nuestra extrema preocupación porque las represalias continúan a pesar de la nueva ley estatal. Una norma que existe sobre el papel pero no protege eficazmente a quien revela corrupción y abusos no cumple su función democrática.

https://contralacorrupcio.cat/wp-content/uploads/2026/07/Comunicat.pdf

 

 

- **Criticamos una Ley de Lobbies que no fiscaliza principalmente a los cargos públicos**

 

  El registro obligatorio de grupos de interés puede ser un avance, pero la norma aprobada deja sin obligación efectiva a los responsables públicos de mantener agendas actualizadas y sin un régimen sancionador suficiente para los encuentros fuera del radar. Mientras tanto, impone más burocracia a agrupaciones cívicas. Si no se sanciona principalmente a quien tiene la responsabilidad pública, se regula el lobby sin regular el problema.

https://ctxt.es/es/20260801/Firmas/54900/lobbies-xnet-regulacion-cargos-publicos-burocracia-simona-levi.htm

- ** Mejorar la vigilacia de los sistemas anticorrupción**
Como miembros de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción (UNCAC) pedimos mejoras de los sistemas de vigilancia.

https://uncaccoalition.org/open_letter_irm/

 

- ** Por una IA de código libre**
Carta abierta: Aprovechar la IA de código abierto para impulsar la soberanía digital y aprovechar su potencial para las ambiciones de Europa.

https://assets.mozilla.net/pdf/Open_Letter_Harnessing_Open_Source_AI_to_Advance_Digital_Sovereignty.pdf

 

-**Evaluadoras en el Open Technology Research Symposium 2026**

El Symposium reúne a personas investigadoras, responsables de políticas públicas, profesionales y sociedad civil para reforzar la base de conocimiento sobre tecnologías abiertas y trasladar la investigación a las políticas públicas, con especial atención al software libre, los estándares abiertos, los datos abiertos, la soberanía digital y el interés público.

https://www.linkedin.com/posts/open-technology-research_were-excited-to-introduce-the-knowledge-activity-7465030314701012992-fpsS?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAEBM_98Bfc3zGABQGcLlCSTjSIPU9MHLvME

-**Formamos parte del proyecto Safe AI for Patients de Liberties**

Como miembros de la Civil Liberties Union for Europe – Liberties, Xnet participa en Safe AI for Patients, un proyecto europeo que monitoriza el uso de la inteligencia artificial en el ámbito sanitario.

https://www.linkedin.com/posts/civil-liberties-union-for-europe_safeai4patients-accountability-transparency-activity-7467577206215667712-149-?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAEBM_98Bfc3zGABQGcLlCSTjSIPU9MHLvME

 

 

Y un inteso pack para evitar que se prohíba internet a los menores:

 

- **¿Prohibir la adolescencia o prohibir los negocios tóxicos?**

 

  Nos opusimos a la expulsión indiscriminada de menores del espacio público digital. Las prohibiciones generales de redes sociales banalizan la exclusión de adolescentes de los canales de comunicación e información de su tiempo, mientras dejan intactos los modelos de negocio adictivos de las grandes plataformas.

 https://www.ara.cat/opinio/prohibir-adolescencia_129_5640264.html

https://xnet-x.net/prohibir-la-adolescencia/

 

- **De menores pecadores y algoritmos manipulados**

 

  Seguimos desmontando el pánico moral que responsabiliza a menores, familias e Internet mientras protege a quienes diseñan algoritmos para maximizar tiempo de pantalla, dependencia y beneficio económico. Proteger a la infancia significa regular los diseños manipuladores, no imponer identificación generalizada a toda la población. Denunciamos que la “verificación de edad” se está convirtiendo en verificación de identidad.
https://directa.cat/de-menors-en-pecat-i-algorismes-manipulats/

  https://xnet-x.net/menores-pecadores-algoritmos-manipulados/

- **Algo de sensatez asoma en el debate sobre redes sociales y menores**

Impedir el acceso de menores a determinados servicios ya puede hacerse mediante controles parentales, sin implantar sistemas generales de identificación de toda la población. Proteger a los menores no puede ser el caballo de Troya para crear infraestructuras de vigilancia, trazabilidad y control de toda la ciudadanía.
https://xnet-x.net/sensatez-debate-redes-sociales-y-menores/

- ** Seguimos en la campaña contra #ChatControl y aclaramos un malentendido sobre el #ChatControl1 aprobado**
Los políticos que quieren visibilidad en red han ido diciendo cualquier cosa confundiendo el camino de la lucha contra #ChatControl
https://x.com/X_net_/status/2075218768058315037

 


## PRENSA GENERADA

Normalmente aquí ponemos los enlaces a los artículos, pero en 8 meses son demasiados: hemos aparecido 35 veces en medios. Las puedes encontrar aquí:
https://xnet-x.net/prensa/

 

## Seguimos

 

Puedes seguirnos y ayudarnos a difundir en:

 

Web

https://xnet-x.net/

 

Twitter/X

https://twitter.com/X_net_/

 

Mastodon

https://mastodon.social/@X_net

 

BlueSky

https://bsky.app/profile/xnet-x.net

 

Instagram

https://www.instagram.com/xnet_red/

 

Telegram (no atosigamos)

https://t.me/XnetInfo

 

Whatsapp (no atosigamos)

https://whatsapp.com/channel/0029VayFg6e6mYPJSOKThp0w

 

Facebook

https://www.facebook.com/RedX.Net

 

Linkedin

https://es.linkedin.com/company/xnet-instituto-digitalización-democrática

 

YouTube

https://www.youtube.com/@Xnet-videos/videos


¡Buen inicio de curso!

Xnet

 

 

En todo momento puedes darte de baja de esta lista de correo 
enviando un mail a xnet-info-leave@listas.xnet-x.net desde el  
mismo mail que quieres dar de baja.

_______________________________________________
Xnet-info mailing list -- xnet-info@listas.xnet-x.net
To unsubscribe send an email to xnet-info-leave@listas.xnet-x.net