Crédits : Sergueï Karaganov lors de la XXXIIe Assemblée du Conseil de politique étrangère et de défense il y a un an. ©Dmitry Lebedev

L’Étranger proche

Depuis Eltsine, Sergueï Karaganov a contribué à façonner la politique internationale de la Russie post-soviétique en occupant des fonctions officielles—auprès du président russe et du ministre des affaires étrangères—et d’autres plus informelles—il sera même membre de la Trilatérale—, tout en devenant l’une des cautions intellectuelles les plus suivies et écoutées par le Kremlin.

En 1992, alors qu’il a quarante ans, il contribue à formuler une idée radicale qui constituera l’architrave du système international poutinien.

Pour enrayer l’effondrement géopolitique de la Russie provoqué par la dissolution de l’URSS, il faut tenir à tout prix sur un point. 

Le Kremlin doit devenir le défenseur féroce et intraitable des droits des Russes ethniques que l’effondrement soviétique a dispersé hors du territoire russe.

C’est un moment fondateur.

La souveraineté russe se trouve ainsi projetée dans un étranger proche.

Le monde russe se construit comme une nouvelle représentation géopolitique qui a déjà une forme impériale.

Les droits de l’homme se trouvent ainsi arsenalisés—une notion qui n'existe pas encore, mais qui deviendra bientôt indispensable pour décrire l’action de la Russie.

Dans les territoires anciennement placés sous le joug soviétique, l’influence russe s’étendra progressivement comme un garrot.

Cette idée puissante structure l’action de Primakov—le puissant ministre de Affaires étrangères dont Karaganov sera l’un des plus proches collaborateurs. 

C’est avec lui que Karaganov systématise cette doctrine.

C’est le début d’une grande transformation.

À partir de ce point, la carte des terres de sang est de nouveau marquée de rouge.

Et c’est dans ce mouvement que Poutine va trouver son élan.

Karaganov a été parmi les premiers à penser la forme d’une Russie sans frontières. 

Aujourd'hui, il est l'un des rares à reconnaître les effets de cette opération et à s'en réjouir:

Karaganov ne parle pas d’opérations spéciales et n’emploie pas d’autres périphrases.

La guerre est la seule véritable matrice de la Russie de Poutine.

C’est ce qu’il reconnaît à la fin de l’entretien, lorsqu'il nous confie:

La doctrine Primakov

Majorité mondiale

L’entretien s’achève sur une révélation, il commence avec une pique sanglante.

Le grand architecte de la géopolitique poutinienne se moque, dans un style brusque et brillant, de Vladislav Sourkov, le conseiller déchu qui fut autrefois le mage du Kremlin, en le traitant grosso modo d’imbécile:

La divergence entre ces deux proches collaborateurs de Poutine n’a sans doute jamais été aussi grande.

Alors qu’il était assigné à résidence, Sourkov articulait des critiques sophistiquées de certaines orientations russes contemporaines, se perdant dans des rêveries improbables d’un «Nord global» arrimant la Russie aux États-Unis et à l’Europe. 

Entre une prestigieuse conférence internationale avec Lavrov et une leçon magistrale à la faculté d'économie mondiale et d'affaires internationales qu’il préside, Karaganov construisait de son côté les conditions idéologiques d’une alliance de la Russie avec le «Sud global».

Selon lui, ni l'Amérique ni l’Occident ne se trouvent plus vraiment au centre du système international—il est urgent pour la Russie de s’isoler de l’Europe pour s’articuler au reste du monde.

Vue à travers le prisme déformant de l’occidentalisme d’Avishai Margalit et de Ian Buruma, la tendance profonde du XXIe siècle n’est pas la propagation de la démocratie ou la mondialisation, mais la révolte contre l’Occident.

Comme nous le montrions dans une étude synthétique du dernier rapport annuel du V-Dem Institute, il y a pour la première fois depuis plus de 20 ans plus d’autocraties que de démocraties dans le monde.

Après «l'étranger proche», la Russie doit donc construire une stratégie visant cette «majorité mondiale».

Pour concevoir cette insurrection planétaire en fonction anti-occidentale, Sergueï Karaganov a dirigé en 2023 un groupe d’experts qui ont produit un influent rapport de 55 pages—nous l’avons traduit et commenté ligne à ligne.

Leur constat commun et le récit qu’ils parviennent à articuler s’exportent à l’échelle planétaire et s'introduisent au sein de nos sociétés comme une étincelle qui met le feu à la steppe.

La mondialisation libérale a été une fièvre hégémonique. 

La dernière tentative occidentale d’organiser la planète a été son ultime échec.

Or, selon Karaganov:

C’est la que Donald Trump joue un rôle historique:

La profonde convergence entre Xi et Poutine prend ici forme.

Aider, avec une patte d’ours—mais avec un levier inédit.

La puissance industrielle chinoise transforme en un lointain souvenir la supériorité militaire et technologique dont jouissaient les Alliées à la fin de la Seconde Guerre mondiale. 

Si le containment de la Russie a pu fonctionner—et encore—cette stratégie devient caduque face à une alliance large, pilotée par la Chine, ancrée sur une majorité mondiale.

C’est le pari de Karaganov qui se moque de tous ceux qui pensent qu’il serait encore possible pour la Maison-Blanche d’éloigner la Russie de la Chine, en se rapprochant du Kremlin, dans une sorte de Kissinger in reverse:

Comme souvent pour ce politologue né dans une famille d’artistes, n’hésitant jamais à forger ses propres notions à partir de la poésie et de l’imaginaire, Karaganov devient ici le mythographe au service d’une nouvelle idée fixe:

Le thème d’un recentrement de la Russie vers la Sibérie existe depuis le XIXe siècle et a été réactivé par des figures clefs de la pensée russe plus récente comme Alexandre Soljenitsyne et, moins connu, Vadim Tsymbursky. 

Pour eux, la redécouverte de l’identité sibérienne de la Russie est une garantie de renouveau national, permettant de se détourner des errements de l’occidentalo-centrisme.

Cette «sibérisation» de la Russie relève tout simplement de l’incantation, comme le souligne Guillaume Lancereau dans son commentaire:

Les plans des empereurs négligent souvent les sociétés—c’est là que s’ouvre toujours une brèche.

C’est pour cette raison qu’il faut lire et étudier méticuleusement les doctrines concurrentes.

Comprendre ce que les adversaires visent en nous ciblant—en s’adonnant à la manipulation et à la propagande, tout en arsenalisant des imaginaires puissants—reste une clef décisive pour la transformation géopolitique de notre continent. 

Lorsqu’il nous désigne, l’ennemi révèle également ce qui lui résistera.

Sibérisation : le futur dystopique de la Russie de Poutine selon Karaganov

Dés-occidentaliser le monde : la doctrine Karaganov

Un Lebensraum pour la Russie de Poutine: Karaganov et la géopolitique de la grande Eurasie

Karaganov: «pourquoi ne pas envoyer un missile sur le Reichstag?»