exercicis

Ejercicios

Ejercicio 1. Tome en consideración un país de su interés en el que haya tenido lugar unareforma electoral. Describa el sistema electoral previo y el recientemente adoptado sobre la base de los componentes fundamentales del sistema electoral. Observe a continuación los sistemas de partidos antes y después de las reformas y describa los cambios que observa. ¿Podría relacionar estos cambios con el sistema electoral? ¿A través de qué componentes?

Ejercicio 2. Seleccione dos sistemas políticos con sistemas electorales mixtos. Identifique y describa las diferencias fundamentales entre ellos y valore hasta qué punto estas variaciones al interior de este tipo de sistema electoral son o no importantes de cara a su impacto político.

Ejercicio 3. Recopile los datos agregados de las dos últimas elecciones parlamentarias en su país:(i) Realice un análisis completo de los resultados electorales de ambas elecciones. No olvide tomar en cuenta el número de partidos políticos, la fragmentación electoral y parlamentaria y valore el impacto reductor del sistema electoral.

(ii) Comente sobre el impacto del sistema electoral a través del análisis de la desproporcionalidad del sistema. Calcule los índices de desproporcionalidad del sistema de Gallagher y Loosemore-Hanby y compare los resultados de ambos índices (las fórmulas específicas para el cálculo de los índices puede tomarlas de Lijphart, 1995).

(iii) Tome el indicador del cociente entre el porcentaje de escaños de cada partido y su porcentaje de voto para las dos elecciones. Si el resultado es igual a uno, puede concluir que el sistema proporciona una representación ajustada a ese partido. Si resulta mayor de uno, se trata de un partido que se ve sobre-representado por el sistema en relación a su porcentaje de votos. Si el cociente es inferior a uno, el partido se ha visto perjudicado por el sistema en su porcentaje de escaños. Comente y valore sobre los “ganadores” y “perdedores” con esas reglas del juego comparando las dos elecciones. ¿A qué podrían deberse las diferencias de resultados para un mismo partido entre las dos elecciones?

Ejercicio 4. Tome en consideración los resultados de las elecciones del municipio de Burgos (España) en 1999 y Resultados electorales en un distrito imaginario
Partido Votos A 30207-B 26259-C 9676-D 8566-E 6647-Total 81355

(i) Reparta cuatro escaños (magnitud del distrito) utilizando distintas fórmulas y comente los resultados (puede encontrar distintas fórmulas electorales enLijphart, 1995)

Ejercicio 5. Repita el ejercicio tomando los datos anteriores y repartiendo ahora 27 escaños (reduciendo la magnitud de distrito) y comente los resultados. Compare finalmente las diferencias entre los resultados de los ejercicios 4 y 5 y comente los resultados.

Ejercicio 6. Señala cuál de las siguientes afirmaciones NO corresponde a la definición de “sistema electoral”.

a) Estudio de los componentes o variables de las reglas del juego electoral y su interacción.

b) Impacto político de esas reglas del juego.

c) Análisis de las reglas electorales formales desde una perspectiva jurídica.

d) Análisis empírico y valoración de los rendimientos efectivos de las reglas.

Ejercicio 7. Teniendo en cuenta el concepto de sistema electoral en sentido estricto, cuál de los siguientes aspectos que se enumeran NO formarían parte del análisis…

a) La administración electoral.

b) La calidad del proceso electoral.

c) Aspectos técnicos del proceso electoral.

d) Ninguna de las anteriores.

Ejercicio 8. Señala cuál de las siguientes dimensiones NO es una dimensión fundamental en términos del potencial de impacto político:

a) Fórmula electoral.

b) Magnitud de la circunscripción.

c) Umbral electoral.

d) Ciclo electoral.

Ejercicio 9. Señala cuál de las siguientes dimensiones NO es una dimensión de menor impacto sobre el sistema de partidos y la desproporcionalidad:

a) Desigualdad del voto.

b) Estructura del voto.

c) Tamaño de la Asamblea.

d) Posibilidad de unión de listas.

Ejercicio 10. Señale la respuesta correcta…

a) A mayor tamaño de la Asamblea mayor es la proporcionalidad del sistema.

b) Altos umbrales electorales son indicadores de sistemas excluyentes.

c) Las fórmulas electorales de cuotas o restos mayores son las más proporcionales.

d) Todas son correctas.