El presidente Nicolas Sarkozy puso ayer en marcha un plan para controlar a las 400.000 personas, la mayoría gitanos, que viven sin domicilio fijo y son conocidas como les gens du voyage (las gentes del viaje). Sarkozy considera que el nomadismo les ha permitido eludir a la justicia. Los delincuentes de este colectivo, presente en Francia desde hace más de 40 años, serán expulsados. 29-VII-10, D. Martínez, lavanguardia

SE BARRUNTAN MALOS TIEMPOS PARA LOS GITANOS EUROPEOS

Días pasados pusimos en conocimiento de nuestros amigos ─y de la sociedad en su conjunto─ la grave situación por la que atraviesan nuestros hermanos los gitanos franceses, tras los incidentes ocasionados en Saint Aignan, centro de Francia, donde se registraron hechos violentos como consecuencia del disparo que efectuó un policía contra un joven gitano de 22 años que huía, ocasionándole la muerte.

Tal como denunciábamos ayer, el presidente de la República francesa ha tomado cartas en el asunto y haciendo gala de su carácter bravucón ha hecho declaraciones populistas de las que gustan a una cierta mayoría, en el sentido de decir: “acabaremos con todos los delincuentes”, “expulsaremos de Francia a todos los irregulares”, “acabaremos con todos los asentamientos gitanos”, etc., etc. Una vez más, nos han metido a todos en el mismo saco, buenos y malos y como siempre pagarán justos por pecadores.

La verdad es que los gitanos estamos acostumbrados a este tipo de comportamiento por parte de las autoridades. Forma parte de nuestra propia historia. Y aunque no nos resignamos, entendemos que nuestra lucha por ser respetados y tratados con justicia y equidad es una conquista que tal vez consigan nuestros hijos y nuestros nietos.

Pero ahora queremos denunciar algo mucho más grave porque puede ocasionar daños irreparables no sólo a los gitanos franceses sino también a los gitanos españoles o de cualquier otro país de la Unión Europea. El presidente francés ha dado orden a uno de sus ministros para que introduzca en el orden del día de la reunión de los 27 ministros de asuntos exteriores que tendrá lugar en Bruselas, un punto relacionado con “el comportamiento de los gitanos”. Y para ello ha encargado a Pierre Lellouche, Secretario de Estado para Asuntos Europeos, que tome cartas en el asunto.

El Secretario de Estado para Asuntos Europeos, Pierre Lellouche, ha dicho que la Cumbre Gitana Europea de Córdoba no ha servido para nada.

Pero el señor Lellouche no nos inspira confianza porque, entre otras cosas, ha dicho que la Cumbre Gitana celebrada en Córdoba (España) durante la Presidencia española, no ha servido para nada. Por esa razón quiere que la presidencia belga, Italia y la Comisión Europea se apresten a intervenir. Y si intervienen, en este clima y con esta presión, nos podemos esperar lo peor. El Secretario de Estado francés no se anda por las ramas y ha declarado que “debemos dejar de utilizar el tema de la no discriminación, porque aumenta el flujo de las personas que se dedican a crear redes de tráfico de niños, de prostitución y de mendicidad, que se extendería, en particular en Francia”. Con estas palabras aparecen sus declaraciones en el diario Le Monde recogidas por el periodista Jean-Pierre Stroobants.

Como siempre, la excusa gitana sirve para distraer la atención pública

El presidente Sarkozy padece el índice de popularidad más bajo de su carrera política, el 25%. Su gobierno está implicado en escándalos monetarios y su Ministro de Trabajo, Eric Woerth, está envuelto en la polémica generada por la lucha por la herencia de las herederas de L’Oréal, Liliane y Françoise Bettencourt. Hay quien dice que las nuevas directrices políticas de Sarkozy son un mero intento para desviar la atención y obtener puntos a costa de una población a la que poca gente está dispuesta a defender.

Noël Mamère, Diputado del Partido Verde afirmó que: “para que la gente olvide más rápido el escándalo en el que se ha metido, Sarkozy se ha inventado una nueva distracción con un nuevo chivo expiatorio. Se aprovecha de los buenos ciudadanos franceses y juega a la confusión al sugerir que todos los rromà son extranjeros”. La Liga Francesa de Derechos Humanos ha condenado la “estigmatización racista que Sarkozy hace de los gitanos a través de amalgamas inaceptables”. Samir Mile, portavoz de la Voz de los Rromà, asociación que defiende los derechos de las comunidades nómadas francesas, afirmó en una entrevista con Info Radio: “Este tema se trata de la misma manera siempre que se vive una crisis política. Si Francia va mal y el presidente hace un pésimo trabajo, se intenta distraer a la opinión pública mediante objetivos fáciles”.

El director de la asociación de defensa de los derechos de los gitanos y nómadas "Fnasat-Gens du voyage", Stéphane Lévêque, aseguró a Efe que "no tiene sentido darle inútilmente una dimensión étnica al debate". Lévêque agregó que el desmantelamiento de los campamentos irregulares anunciada por Sarkozy sólo servirá para "crear tensiones y reforzar un sentimiento legítimo de rechazo" y no para "resolver sus dificultades". En la misma línea se pronunció la Liga de Derechos Humanos (LDH), que subrayó que con las declaraciones de Sarkozy "da la sensación de que todos los nómadas y romanís son criminales y delincuentes".

Nicolás Sarkozy, en palabras de los propios gitanos franceses, ha declarado la guerra a los gitanos. Pero los gitanos franceses agrupados en el colectivo de Asociaciones gitanas le han respondido suscribiendo una “DECLARACION DE PAZ”. En ella se dice que “A fin de salvaguardar los valores universales que han hecho la grandeza de Francia, (…) hacemos un llamamiento a los hombres y mujeres para que el alma generosa que comienza en un despertar moral, aliente una nueva resistencia para que Francia sigua siendo el país de los Derechos Humanos. ¡La Llama de la Libertad no debe apagarse!

Nosotros, los gitanos y gitanas españoles, miramos a Francia con inquietud y temor. Decíamos ayer que el racismo es una enfermedad contagiosa que en tiempos de crisis de expande de forma exponencial. Quiera Dios que esta vez la fiebre dure poco y se impongan los valores del respeto y la convivencia indispensables para el desarrollo en paz de los pueblos. 

Juan de Dios Ramírez-Heredia
Presidente de Unión Romani
 
UNION ROMANI
Dirección Postal/Postal Address:
Apartado de Correos 202
E-08080 BARCELONA (Spain)
 
Tel. +34 934127745
Fax. +34 934127040
E-mail: u-romani@pangea.org
URL: http://www.unionromani.org

27-VII-10, Quim Monzó, lavanguardia

En Alemania, donde el debate sobre Afganistán es tema permanente, el diario Süddeutsche Zeitung señalaba que los papeles contienen el "potencial" de acabar con "toda esperanza de un éxito militar y político en Afganistán" y el Berliner Zeitung especulaba con que "quizás la fuente de Wikileaks no está tan lejos del Gobierno americano como pensamos". Die Welt se cuestionaba los intereses reales de Wikileaks.

Julian Assange afirma defender la transparencia por encima de todo, y distinguirse así de la prensa convencional. Primeras fuentes en vez de "decisiones editoriales" condicionadas, afirma.

De 39 años, este ex hacker informático que iba para matemático y lo dejó todo por un declarado idealismo justiciero cuando empezó a gestar el proyecto Wikileaks en el 2006, es un personaje oscuro del cual se sabe poco y que no suele contar nada de su vida. Según él mismo, no tiene residencia fija por motivos de seguridad, sino cuatro casas donde refugiarse (una de ellas en Melbourne), y se pasa la vida viajando "allí donde reclaman mi ayuda" con su mochila y su ordenador.

Wikileaks, ha explicado, está formado por cinco personas dedicadas por completo al proyecto y casi un millar de voluntarios. No existe una oficina central. El vídeo del helicóptero de Bagdad fue visto por 4,8 millones de personas la primera semana. Y, al parecer, las revelaciones sobre la corrupción en el Gobierno de Kenia fueron decisivas para el cambio político. Al parecer, dos activistas de derechos humanos fueron asesinados en Nairobi en relación con las revelaciones. Todo el que quiera revelar informaciones puede acudir a Wikileaks, que ha difundido más documentos clasificados que toda la prensa mundial, según Assange. "Eso es una desgracia", ha afirmado, y "dice mucho del estado del resto de medios".

28-VII-10, red, lavanguardia

La filtración de 92.000 documentos del Pentágono a través del sitio web Wikileaks ha puesto la guerra de Afganistán en el primer plano de debate en Estados Unidos. Como efecto secundario, ha reavivado ese debate entre los principales aliados de la OTAN.

Wikileaks entregó copias de esos documentos a The New York Times,al diario británico The Guardian y a la revista alemana Der Spiegel,que los publicaron el mismo día que se difundían en internet, el pasado lunes.

El momento es oportuno, ya que esta semana el Congreso de EE.UU. tiene que aprobar 60 millardos de dólares para la guerra. El Senado ya dio su beneplácito la semana pasada y no cabe esperar que los miembros de la Cámara de Representantes vayan a irse de vacaciones sin conceder el dinero para las tropas.

La cuestión es más bien si la estrategia de Barack Obama en Afganistán es acertada o no. El presidente quiere empezar a retirar tropas en julio del 2011, pero tiene que confirmar la fecha el próximo diciembre. Obama compareció ayer para recordar los motivos de la guerra en Afganistán, "la región de la que partieron los ataques del 11-S". Pero la sensación de fracaso emergió en el comité de relaciones exteriores del Senado, cuyo presidente, el demócrata John Kerry, preguntó: "¿Qué está pasando aquí?".

El Pentágono y el propio Obama afirman que se ha exagerado la importancia de los documentos filtrados. "No revelan ningún asunto que no haya formado parte del debate público sobre Afganistán", dijo ayer Obama.

Eso incluiría el punto más grave - al menos en términos estratégicos- de las revelaciones: el supuesto doble juego de Pakistán con EE.UU. y con los talibanes. Kerry también habló de exageración, pero dijo que los papeles cuestionan seriamente "la realidad de la política de América hacia Pakistán y Afganistán". Hay que recordar que el Gobierno de Islamabad recibe ayudas multimillonarias y que el último paquete, de cinco millardos de dólares para los próximos cinco años, fue impulsado en octubre del 2009 por el propio senador Kerry y el republicano Richard Lugar. El senador demócrata Carl Levin, que visitó Pakistán el mes pasado, opinó que "algunos de esos documentos refuerzan mi preocupación sobre el apoyo de algunas autoridades pakistaníes a la insurgencia afgana".

El portavoz del Pentágono afirmaba ayer que la traición pakistaní es agua pasada. Los documentos datan del periodo 2004-2009 y "el más nuevo es de hace seis meses". "No reflejan - dijo Geoff Morrell-las relaciones actuales entre EE. UU. y Pakistán, que van en la buena dirección desde hace meses, si no desde hace un par de años". Morrell anunció ayer una investigación criminal sobre la filtración a Wikileaks que afecta, de momento, al soldado de segunda clase Bradley Manning, de 22 años, quien se encuentra bajo arresto en Kuwait, acusado de haber facilitado al mismo sitio web el vídeo en el que un helicóptero dispara mortalmente sobre dos empleados de la agencia Reuters en Iraq en el 2007.

Los gobiernos pakistaní y afgano abundaron ayer en el affaire,el primero desmintiendo y el segundo acusando a EE. UU. de hacer las cosas mal. Según The New York Times,en Washington hay quien tiene esperanzas en que la divulgación de los dossiers sirva para presionar a Pakistán para que colabore más.

Si algo reflejan los documentos es una realidad compleja. Ni EE.UU., ni el Gobierno afgano, ni mucho menos el pakistaní prescinden de los talibanes (o de una parte de ellos) para el futuro de Afganistán. El analista Thomas Friedman escribía ayer que "los pakistaníes saben que los americanos se irán y una coalición que incluirá a los talibanes dirigirá el país", así que "se asegurarán de mantener buenas relaciones con los talibanes". Según Friedman, sea quien sea el responsable de la filtración, ha presentado el argumento "más poderoso hasta ahora para retirarse de Afganistán más pronto que tarde".

28-VII-10, agcs/red, lavanguardia

La Casa Blanca se pinta de negro. De negro, y no se vea en ello eufemismo alguno por el color de la piel del presidente. Sólo que, después de nueve años de guerra, el frente de Afganistán pasa por un periodo tenebroso. El plan de ruta de Obama cada día se complica más. Su anuncio de iniciar la retirada en el 2011 parece hoy una quimera en medio del desprestigio operativo y la pérdida de credibilidad.

A las recientes críticas del lenguaraz general Stanley Mc-Chrystal, quien en una entrevista en Rolling Stone arremetió de tal manera contra miembros del Gobierno que le ha supuesto su retirada, se suma ahora la filtración de 92.000 documentos secretos. ¿Secretos?

En estos informes se descubre la cara oculta del despliegue militar -operaciones encubiertas o muertes de civiles de las que nunca se dijo nada- y se denuncia la traición. Así, siempre según estos papeles, los servicios de inteligencia de Pakistán, el amigo en la zona, colaboran con los talibanes. Pakistán, que desestimó estas acusaciones, ha recibido anualmente más de mil millones de dólares de EE. UU.

De la lectura de estos secretos se deduce que los espías pakistaníes se reunían con los jefes insurgentes para diseñar la estrategia. Los colaboradores, se indica en estos papeles - muchos de ellos relatos directos de los protagonistas-corren de las reuniones con los aliados al encuentro con los talibanes. El presidente afgano, Hamid Karzai, dio veracidad a esta situación.

El panorama que se desprende de estos seis años de archivos, sacados a la luz por la web Wikileaks. org, dista mucho de acercarse al final. La imagen que se dibuja es, muy al contrario, de extrema dureza en el frente, uno de los peores momentos desde el 2001, subrayaron ayer los analistas. De ahí se desprende que la lucha antiterrorista se estanca; que entre los aliados de la OTAN se incrementa el escepticismo y que aumentan las dudas respecto a las promesas de Obama. Hubo quien habló de auténtica bofetada para él. Incluso el senador demócrata John Kerry criticó al Gobierno y mostró serias dudas sobre "la realidad estratégica"...

Julian Assange, fundador de Wikileaks.org, replicó que los dossiers contienen pruebas de posibles crímenes de guerra que deben investigarse. Entre los secretos figura la creación de comados para asesinar a supuestos líderes enemigos.

27-VII-10, F. Peirón, lavanguardia

27-VII-10, Miquel Roca Junyent, lavanguardia

27-VII-10, Fernando Ónega, lavanguardia

26-VII-10, Fernando Ónega, lavanguardia

Metáforas y cefalópodos

Hoy va a ser un día complicado  para España. Se reúne en Bruselas el Consejo de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, con los jefes de la diplomacia de los 27 estados miembros. Sobre la mesa, un tema caliente: la última sentencia del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, que, como es sabido, concluye que la independencia de Kosovo, declarada unilateralmente en el 2008, no viola el derecho internacional. El Gobierno de Zapatero, coincidente también en esto con el PP, se opuso desde el principio a la declaración de independencia y se personó en el Tribunal, en la figura de Concepción Escobar, para defender su oposición y presentar sus alegaciones en contra. Conocida la sentencia, el Gobierno ha expresado, a través de su vicepresidenta, que mantiene su posición y que el TIJ, vaya, ya puede cantar misa. Así, previsiblemente el Gobierno se alineará hoy junto a la extraña compañía de Rumanía, Chipre, Grecia y Eslovaquia, frente a la inmensa mayoría de los países de la UE. Por otra parte, en el ámbito internacional, tampoco España está sola: entre otros aliados, cuenta con Rusia, China y Venezuela. Por lo que se ve, Moratinos, acérrimo defensor de la causa serbia, abanderada como todo el mundo sabe de la legalidad internacional, sitúa al Estado español en un conglomerado, si se nos permite, bastante marciano. Veremos hasta dónde está dispuesta a llegar la diplomacia española: será la medida del ridículo que se puede hacer.

La verdad es que el jueves, al conocerse la sentencia, los medios españoles echaban humo: desde Intereconomía hasta el Canal +, cubriendo todo el espectro ideológico hispano. Y, en todos, una mezcla de irritación por la sentencia y de preocupación por las posibles lecturas en la Península. No es extraño. En su apartado 84, la sentencia concluye de forma inequívoca recordando el argumento principal: "El tribunal estima que el derecho internacional general no comporta ninguna prohibición aplicable a las declaraciones de independencia. En consecuencia, se concluye que la declaración de independencia del 17 de febrero de 2008 no ha violado el derecho internacional general". En las 44 páginas de la sentencia pueden leerse no sólo las consideraciones del tribunal sino también la precisa argumentación que sostiene su conclusión. Entre otras cosas, que "la evolución del derecho de los pueblos a disponer de sí mismos ha sido uno de los principales desarrollos del derecho internacional a lo largo de la segunda mitad del siglo XX" y que, sin embargo, "la práctica de los estados en estos últimos casos no revela la aparición, en derecho internacional, de una nueva regla prohibiendo que tales declaraciones sean hechas". La noche del jueves, en España, crujieron hasta los cimientos.

¿Acaso porque Kosovo es Catalunya y España, Serbia? En modo alguno. Kosovo es Kosovo y Catalunya es Catalunya, del mismo modo que Serbia es Serbia y España, España. El principio de identidad que, desde su formulación griega, rige el pensamiento y el lenguaje (A es A), continúa gozando de buena salud. Sin embargo, el miedo y la inseguridad que parece que se han instalado en un Estado que necesita que su Tribunal Constitucional recuerde a cada paso "la indisoluble unidad de la nación española" jugaron una mala pasada. La lectura de la sentencia de La Haya se hizo, inmediatamente, no de forma literal, sino metafórica. Donde el TIJ decía "Kosovo", algunos leían con pánico "Catalunya" o "Euskadi". ¡Ay, la tentación de las metáforas!

La metáfora, como recuerda la RAE, es un "tropo que consiste en trasladar el sentido recto de las voces a otro figurado, en virtud de una comparación tácita". Ya saben, "sus cabellos son oro" (García Lorca). No es que los cabellos, literalmente, sean oro, pero la similitud autoriza la traslación metafórica del sentido. Se dice "oro", pero se quiere decir otra cosa que se le parece. También la sentencia dice "Kosovo", pero algunos leyeron otra cosa, que debían de pensar que se le parecía. El impulso poético, que como es conocido tiende a favorecer el ensueño, o la pesadilla, es mala compañía para la racionalidad. Y así, los partidarios de enfrentarse a la legalidad internacional negligieron la letra pequeña de la sentencia, desbordados por la tentación metafórica de su conclusión.

Curioso el balance de la sentencia en Catalunya. El presidente de la Generalitat, también resfriado de metáfora, recordaba lo obvio: Catalunya no es Kosovo. CiU y ERC, sin embargo, ateniéndose a la letra, pedían, simplemente, admitir la legalidad internacional y reconocer al nuevo Estado europeo.

Pues es obvio que, metáforas aparte, la sentencia dice lo que dice. No habla, como tantos han dicho, de guerras ni deportaciones, masacres o enfrentamientos étnicos y religiosos. La sentencia no valora la historia. Sólo valora la legalidad de la declaración kosovar. Y, en esta valoración, sólo entran  en consideración los posicionamientos del derecho internacional que, en el caso de Kosovo, han servido para concluir la legalidad de la declaración de independencia. ¿Servirían para otros casos? Está por ver. Pero lo que parece una temeridad es pretender que los principios del derecho internacional esgrimidos por el TIJ hayan sido creados ad hoc para Kosovo. Aunque a muchos les duela, están ahí, como la pera ercolini que empieza a recolectarse en Lleida, para quien quiera disponer de ellos.

¿Y los cefalópodos? Pues eso, del griego kephalé y podós: los que tienen los pies en la cabeza, en lugar de lo que hay que tener.

26-VII-10, Xavier Antich, lavanguardia

Washington, principal valedor de la independencia de Kosovo, animó ayer al mundo a alinearse con la opinión del Tribunal Internacional de Justicia y reconocer Kosovo como estado independiente y soberano. "Llamamos a todos los estados a dejar atrás la cuestión del estatus (legal) de Kosovo y trabajar en apoyo de la paz y la estabilidad en los Balcanes", afirmó la secretaria de Estado, Hillary Clinton, pidiendo a todos los países que no han reconocido la independencia que lo hagan ahora. Serbia y Kosovo, añadió, "deben dejar de lado sus diferencias y trabajar juntos para resolver los problemas prácticos".

Horas antes, el vicepresidente Joe Biden singularizó en Europa el llamamiento al reconocimiento. En la UE, el principal país que no ha dado el paso es España. La declaración de independencia kosovar fue considerada hace dos años por el Gobierno como "un acto unilateral ilegal" que abriría "la caja de Pandora en los Balcanes", en palabras del ministro de Exteriores, MiguelÁngelMoratinos. La postura de España sólo es compartida por Chipre, Grecia, Eslovaquia y Rumanía, que temen que Kosovo siente precedente. Moratinos se mostró ayer cauto: el fallo judicial, que respeta, abre "una nueva etapa", admitió.

La falta de acuerdo sobre la legalidad de la independencia kosovar ha impedido que la UE tenga una postura clara con Kosovo, donde es responsable de una misión civil dotada de 1.600 personas para poner en pie una administración y un estado de derecho. Con todo, la opinión judicial emitida ayer por el tribunal de la ONU"abre una nueva fase, ahora hay que centrarse en el futuro", celebró la alta representante de Exteriores, Catherine Ashton, en nombre de los Veintisiete.

Tanto el futuro de Serbia como el de Kosovo, resaltó Ashton, "está en la Unión Europea", un club donde "las buenas relaciones entre vecinos, la cooperación regional y el diálogo" son fundamentales. Al igual que EE.UU., la UE se ofreció para mediar en el diálogo entre Belgrado y Pristina para arreglar asuntos pendientes. Jerzy Buzek, presidente del Parlamento Europeo, animó a las partes a ver el dictamen como "un instrumento para la reconciliación en lugar de como una excusa para prolongar la disputa diplomática".

La opinión judicial no es vinculante y no tendrá efectos prácticos inmediatos, aunque sí políticos y diplomáticos. Kosovo, por ejemplo, llegará reforzada a un hipotético diálogo con Belgrado sobre su relación bilateral y la situación particular de la ciudad dividida de Mitrovica.

Rusia, aliado incondicional de Serbia contra la secesión kosovar, anunció que el dictamen no le hará variar su postura. El Ministerio de Exteriores destacó en un comunicado que el tribunal sólo se ha pronunciado sobre la declaración en sí, no sobre sus consecuencias ni sobre si Kosovo es un estado o si su reconocimiento por otros países es legítimo. Moscú, sin embargo, sí ha reconocido la autoproclamada independencia de Osetia del Sur y Abjasia respecto a Georgia tras la guerra del 2008, medio año después de que Kosovo se declarara 50 º estado de Europa. El vicepresidente del comité de Exteriores de la Duma, Leonid Kalaschnikov, dijo ayer que el dictamen es "puramente político" y no legaliza la situación de Kosovo.

La opinión del Tribunal Internacional de Justicia de la ONU sobre la legalidad de la autoproclamada independencia de Kosovo ocupa apenas 45 páginas, para concluir que "la adopción de la declaración de independencia del 17 de febrero del 2008 no violó el derecho internacional general, la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ni el marco constitucional". Tal acto, en consecuencia, "no violó ninguna ley aplicable del derecho internacional". De los catorce jueces que forman el tribunal, creado en 1946, diez votaron a favor (entre ellos su presidente, el japonés Hishashi Owada) y cuatro en contra (el vicepresidente Peter Tomka, eslovaco; Abdul Koroma, de Sierra Leona; el marroquí Mohamed Bennouna y el ruso Leonid Skotnikov). El decimoquinto miembro del tribunal, el juez chino Xue Hanquin, optó por abstenerse al haberse incorporado hace tan sólo unos meses.

La Asamblea de Kosovo "no violó el derecho internacional general" al declararse unilateralmente independiente de Serbia el 17 de febrero del 2008.

Con tan cristalina conclusión el Tribunal Internacional de Justicia de Naciones Unidas liquidó ayer dos años de acaloradas deliberaciones sobre la legalidad de la secesión kosovar. La opinión, no vinculante pero muy esperada por unos y temida por otros, puede desencadenar movimientos similares en otros territorios con aspiraciones soberanistas.

La consulta al más alto órgano judicial de la ONU, con sede en La Haya, fue presentada por el Gobierno serbio, con el apoyo de la Asamblea General. "¿Es la declaración de independencia de las autoridades temporales de autogobierno de Kosovo conforme al derecho internacional?", planteó Belgrado, errando en su previsión de que los jueces concluirían que tal acto fue ilegal. Estos sólo necesitaron 80 minutos, y no los 180 programados, para argumentar lo contrario en una sentencia más directa de lo habitual para este tribunal.

El tribunal considera que no debe pronunciarse sobre el derecho en sí a la secesión ni siquiera como "remedio" y concluye que el derecho internacional "no contiene ninguna prohibición aplicable" a la declaración de independencia. El Parlamento kosovar - que considera que estaba autorizado a "adoptar legislación con fuerza legal"-no violó por tanto ninguna norma, declaró su presidente, el juez japonés Hisashi Owada. La declaración de independencia, añadió, tampoco contravino "el marco constitucional vigente ni la resolución 1244 de la ONU". Este acuerdo selló en 1999 el fin de la guerra y puso bajo tutela internacional un territorio que fue víctima de una limpieza étnica dirigida por Belgrado y que se cobró la vida de unos 13.000 albanokosovares.

La opinión judicial fue recibida con júbilo en Pristina, la capital kosovar: "Es un día bendito para la República de Kosovo y todos sus ciudadanos", celebró el presidente, Fatmir Sejdiu. Su homólogo serbio, Boris Tadic, advirtió que "nunca" reconocerá la in dependencia unilateral de Kosovo aunque la resolución, admitió, "es difícil para Serbia, y eso hay que decirlo abiertamente".

Kosovo ha sido reconocido como Estado independiente por 69 países de los 192 de la ONU. La lista, menos amplia de lo esperado, probablemente se ampliará tras el dictamen. Entre los más poderosos defensores de la independencia kosovar están Estados Unidos, Alemania y Francia, y vecinos como Albania y Croacia.

Hace dos años, España se quedó casi sola en la Unión Europea con su negativa a reconocerlo como Estado independiente y prefirió alinearse con Serbia, Rusia y China en su rechazo a la legalidad de la declaración. El temor a que el caso de Kosovo siente un precedente para otros pueblos con aspiraciones secesionistas en su propio territorio explica la oposición de estos países.

Horas antes de emitirse el dictamen, el ministro de Exteriores serbio, Vuk Jeremic, presente en La Haya, vaticinó que si el tribunal apoyaba la secesión "ninguna frontera en el mundo será ya segura". En la vista oral del juicio, el representante legal de Belgrado argumentó que la declaración unilateral de independencia contraviene el orden legal internacional basado en la soberanía y la integridad territorial de los estados. También, que fue hecha por un gobierno provisional en Kosovo en violación de la resolución 1244 de la ONU. Serbia considera el territorio de Kosovo la cuna de su religión e identidad nacional desde el siglo XIV.

España, representada por la jurista Concepción Escobar en la vista oral celebrada en diciembre, defendió que la independencia de Kosovo era del todo contraria a la legalidad internacional y rechazó que la secesión del territorio sea aceptable "como remedio", ni siquiera por la historia de tensiones étnicas en el territorio.

EE.UU. se presentó en el juicio como "una nación nacida de una declaración de independencia hace más de dos siglos" y advirtió que, tratando de anular la independencia de Kosovo, Serbia intenta "dar marcha atrás en el tiempo" y revocar una decisión que ha permitido devolver la paz a la región. Washington sostuvo que el derecho internacional no era aplicable en este caso y pedía al tribunal que se abstuviera o respondiera con un sí claro a la legalidad de la independencia.

23-VII-10, B. Navarro, lavanguardia

Le notti brave dei preti gay: una grande inchiesta in edicola con Panorama :

Un’inchiesta con telecamera nascosta, seguita da verifiche minuziose e da controlli accurati. Per venti giorni Carmelo Abbate, giornalista di Panorama, affiancato da un «complice» gay, si è infiltrato nelle serate brave di alcuni preti che, a Roma, conducono una sorprendente doppia vita: di giorno sono sacerdoti in abito talare; di notte, smessa la tonaca, sono uomini perfettamente integrati negli ambienti omosessuali della capitale. Quella che ne è uscita è un’inchiesta sul campo che ha permesso di scoprire una realtà inedita e per certi versi sconvolgente: sacerdoti che partecipano a feste notturne con escort uomini; che hanno rapporti omosessuali con partner casuali; che frequentano chat e ritrovi gay.

Panorama ha individuato numerosi casi e ne ha raccontati tre in particolare: quello di Paul, quello di Carlo e quello di Luca (i nomi sono inventati per proteggere l’identità dei sacerdoti).

Il primo, un francese sui 35 anni, ha incontrato il cronista di Panorama venerdì 2 luglio, in una festa gay in un locale del quartiere di Testaccio. Nella serata, cui partecipavano – retribuiti - due escort uomini che hanno ballato seminudi con il prete e con altri ospiti (praticando poi sesso gay con alcuni di loro), era presente anche Carlo, il secondo prete, che ha un’età tra i 45 e i 50 anni. La notte termina a casa di Paul, dove il complice gay del cronista di Panorama prima chiede al prete di indossare l’abito talare e poi ha un rapporto sessuale con lui, ripreso dalla telecamera nascosta.

Panorama ha verificato che Paul è effettivamente un prete. Con Carlo, invece, l’incontro si è svolto in un ristorante del centro di Roma, abitualmente frequentato da gay. Carlo ha indicato una coppia di uomini a un altro tavolo, sostenendo che uno dei due fosse un prete e che fossero «fidanzati». A suo dire, il locale è abitualmente frequentato da tanti prelati gay.

Carlo ha sostenuto anche che almeno il 98 per cento dei preti che conosce è omosessuale, ma ha aggiunto che nella Chiesa di oggi c’è una parte «intransigente» che si sforza di non guardare la realtà, e un’altra parte più «evangelica», che invece riconosce e accetta il fenomeno dei preti omosessuali. Al termine del pranzo, Carlo ha portato il complice di Panorama nel suo appartamento, che è collegato a una grande struttura ecclesiastica, e ha avuto con lui un rapporto sessuale, anche questo ripreso dalla telecamera nascosta.

Il cronista di Panorama ha anche filmato Carlo mentre celebrava la messa in una chiesa non lontana dal suo appartamento. Sulla versione online di “Panorama” e sull’iPad saranno disponibili, dal 23 luglio, tutti i filmati a corredo dell’inchiesta.

Gli articoli sulla stampa internazionale: Daily Mail - New York Daily News - Us Catholic.org - The Examiner - London Evening Standard - Blooomberg

+

Il Vicariato di Roma: i preti gay escano allo scoperto :

Si moltiplicano in queste ore le reazioni all’inchiesta di Panorama sui preti omosessuali, i cui video ci sono stati richiesti anche dalle più importanti emittenti televisive internazionali.  Ieri un’anonima fonte vaticana aveva bollato frettolosamente  come “semplice scandalismo” le rivelazioni del newsmagazine della Mondadori. Oggi, in base alle nostre risultanze, sarebbe in corso un’indagine della Curia per verificare, accanto alla veridicità dell’inchiesta,  chi siano i preti omosessuali di cui ha scritto l’inchiesta.  Una posizione  più netta  è stata invece assunta oggi dal vicariato di Roma, in una nota, che  ribadisce - oltre alla condanna dello scoop che vuole “creare scandalo e diffamare tutti i sacerdoti” - quella che è la dottrina della Chiesa sul rapporto tra omosessualità e voti.  Se ci sono sacerdoti gay, scrive il Vicariato, ”coerenza vorrebbe che venissero allo scoperto”, perché ”nessuno li costringe a rimanere preti, sfruttandone solo i benefici”. 

MANCUSO: LA MIA STORIA CON UN MONSIGNORE
Ma le reazioni non mancano anche da parte di autorevoli esponenti della comunità gay. Aurelio Mancuso, leader storico della comunità lgbt italiana, rivela stamane per esempio di aver avuto anche lui un rapporto omosessuale con alcuni sacerdoti tra cui anche un alto prelato. Insomma: non si tratterebbe di pochi casi isolati. ”E’ accaduto una quindicina di anni fa, era un monsignore”, rivela. ”E del resto nella comunità si sa da sempre, - continua  l’ex presidente di Arcigay - è molto consueto che sacerdoti frequentino i luoghi di ritrovo degli omosessuali, come saune, bar, discoteche. Posti dove comunque non si va solo per fare sesso, ma anche per conoscere persone. E per entrare magari hanno fatto la tessera di  Arcigay”. Aggiunge Mancuso: ”Ce ne sono stati anche altri, e a volte ho scoperto solo dopo che erano sacerdoti”. Per Franco Grillini, storica voce del movimento gay, il servizio di Panorama sulle ”notti brave dei preti gay” dimostra invece che ”la sessualità umana, sia esso etero o gay, non è sopprimibile e il celibato dei preti semplicemente non esiste”.

IL CATECHISMO E LA SVOLTA DI RATZINGER
Per la Chiesa la questione è infatti più che delicata. Perché attiene a un principio eccelsiastico, ribadito solennemente nel 2005, per volere di papa Ratzinger:  un omosessuale non può entrare in seminario o in un ordine religioso. E’ di quell’anno, infatti, una apposita Istruzione elaborata dalla Congregazione per l’Educazione cattolica, rivista, corretta e resa ancor più rigorosa tre anni dopo, che equipara, nella sostanza, chi ha rapporti omosessuali con chi manifesti anche solo delle ”tendenze”. Inclinazioni che la Congregazione ha esortato a verificare fin dalla richiesta di iscrizione al seminario con l’aiuto di psicologi e psichiatri.

CATECHISMO ANTIGAY
Il catechismo della Chiesa cattolica distingue tra ”atti omosessuali”, che nelle Sacre Scritture sono considerati ”peccati gravi”, e che la tradizione ritiene ”intrinsecamente immorali e contrari alla legge naturale”, e le sole ”tendenze omosessuali”, definite ”oggettivamente disordinate”. Essere gay, spiegò presentando il documento del 2008 il cardinale Grocholewski, ”è una deviazione, un’irregolarità, una ferita per chi deve esercitare il sacerdozio, che consiste anche nell’essere un padre spirituale e nel sapersi relazionare agli altri”. ”Nessuna discriminazione”, tuttavia, precisava  il documento del 2005. I gay vanno accolti dalla Chiesa ”con rispetto e delicatezza, evitando ogni ingiusto marchio”. Ma non nei seminari: se lo psicologo dovesse verificare che le tendenze ”non possono essere curate”, anche chi vi è già entrato ”deve essere dimesso”.

panorama.it

25-VII-10, Toni Soler, lavanguardia

Al Gobierno no le ha hecho ninguna gracia que la sentencia del tribunal de La Haya que avala la independencia de Kosovo se haya producido en pleno apogeo del debate en Catalunya y en España sobre la sentencia del Tribunal Constitucional que ha recortado el Estatut. Pero el Ejecutivo al menos ha respirado aliviado porque, a su juicio, la sentencia de la Corte Internacional de Justicia "no avala ni toca nada referido a la secesión o al derecho a la autodeterminación".

En la Moncloa aseguran que la sentencia del tribunal internacional, para empezar, no tiene efectos vinculantes. Pero además, creen que no tiene efectos jurídicos trasladables a ningún otro territorio o que sirvan como precedente a otros casos, y mucho menos a Catalunya o Euskadi. "Se trata de una sentencia ad hoc, referida única y exclusivamente al caso de Kosovo", argumentan.

La vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega quiso ayer aclarar en todo caso que la postura del Gobierno ante la declaración de independencia de Kosovo de manera unilateral sigue siendo la misma. Zanjó así cualquier interpretación que se pudiera hacer de las palabras que dijo el día anterior el ministro de Exteriores, MiguelÁngelMoratinos, que aseguró que la sentencia abría "una nueva etapa". "El Gobierno mantiene su posición", aseguró De la Vega, dando por hecho que España seguirá sin reconocer la independencia de Kosovo.

24-VII-10, J.C. Merino, lavanguardia

Como muchos otros territorios con aspiraciones secesionistas, la República Srpska, entidad serbobosnia integrada en Bosnia-Herzegovina, ha tomado nota del dictamen judicial de la ONU, que afirma que el derecho internacional "no contiene ninguna prohibición aplicable" a declaraciones de independencia. Su gente, afirmó ayer su primer ministro, Milorad Dodik, "hace tiempo que no está contenta" en este estado multiétnico, formado por una entidad serbia y otra de croatas y bosnios musulmanes y creado con los acuerdos de paz de Dayton. La joven estructura, cuya seguridad es tutelada por la comunidad internacional, sufre debilidad e inestabilidad crónicas que inquietan a la UE y a EE. UU.

"La República Srpska podría adoptar esta noche una declaración sobre su independencia y no violaría el derecho internacional", declaró Dodik, que ya ha coqueteado con la idea de convocar un referéndum de independencia. "No se excluye una nueva lucha por un estatus que no viole la ley internacional", advirtió. A su juicio, el mensaje del fallo del Tribunal de Justicia de la ONU avalando la independencia kosovar es que "la política basada en la violencia da resultados".

Estados Unidos rechazó ayer cualquier división del país: "De facto y de iure es inaceptable", dijo su embajador en Bosnia, Charles English. "La única vía aceptable es la creación de un estado más funcional que responda a las demandas de la UE y la OTAN", declaró al diario bosnio Oslobodjenje.Es el mensaje que Washington, el gran valedor de la independencia kosovar, ha lanzado al mundo respecto a cualquier otro brote secesionista. El dictamen del Tribunal Internacional de Justicia no es aplicable "a ninguna otra situación", recalcó el portavoz del Departamento de Estado preguntado por sus efectos para Euskadi o Catalunya. La opinión de los jueces, argumentó, se refiere a "hechos propios de Kosovo". El dictamen del más alto órgano judicial de la ONU afirma que Kosovo no violó ninguna ley ni su régimen legal al declararse independiente. Fue un acto, adujo, de personas que actuaron juntas como representantes de Kosovo "fuera del marco de su administración interina"

La misión policial de la Unión Europea en Kosovo anunció ayer el arresto en Pristina del gobernador del Banco Central del país, Hashim Rexhepi, en el marco de una investigación de anticorrupción. Se sospecha que está implicado en hechos delictivos como abuso de poder, aceptación de sobornos, evasión de impuestos y blanqueo de dinero. La detención es sintomática de los graves problemas de corrupción que sufre Kosovo, donde la UE ha desplazado casi dos mil personas para formar la administración pública. Dos años después de declararse independiente, Kosovo cuenta con "una justicia frágil y con un estado de derecho desigual que ponen en peligro su futuro", afirma Marko Prelec, experto del International Crisis Group. La falta de seguridad jurídica priva al país de las inversiones extranjeras que podrían sacarlo de la pobreza y el aislamiento, añade.

24-VII-10, B. Navarro, lavanguardia

24-VII-10, Manuel Castells, lavanguardia

¿Tenemos derecho a conocer los sueldos de los directivos de TVE? Sí. Y por una razón muy elemental: los pagamos nosotros. Acabo de soltar mis impuestos sobre la renta, y tengo derecho a saber qué hace el Estado con ellos. Y resulta que una parte de mis impuestos paga a los gestores de TVE, por lo que quiero saber cuánto cobran. Tengo derecho. Se lo digo a Alberto Oliart, presidente del grupo TVE, que se ha negado a facilitar esa información a los consejeros del consejo de administración de TVE, que se la reclaman para controlar la gestión del gasto. Alega Oliart que si facilita esa información, se filtrará y acabará publicada. No sé si los consejeros la filtrarían o no, pero sostengo que sí debería publicarse. Los consejeros lo reclaman por mero interés personal: sólo quieren comprobar si les descuentan más a ellos -la crisis, ay- que a ciertos directivos. Por mi parte, yo quiero saberlo todo porque les pago el sueldo a todos. 23-VII-10, Víctor-M. Amela, lavanguardia

Después de todo el escándalo mediático, la junta directiva de este hospital argumentó a los medios sobre la existencia desde el 2004 de una directiva proveniente de la Comisión Europea donde se especifica que debe mantenerse recaudos con los grupos de riesgo con prácticas sexuales consideradas arriesgadas mas allá de su orientación sexual.

La resonancia de este suceso llegó hasta el enfrentamiento de diferentes partidos italianos que han puesto en tela de juicio la normativa existente sobre el tema y que incluso han llevado a interpelación parlamentaria al Ministro de Sanidad con el fin de que explique al parlamento sobre cuales son los protocolos de donación de sangre vigentes y cuales son las normas que lo rigen con el fin de normalizarla y aplicarla por igual en toda Italia.

22-VII-10, rtve, espiritugay

Mi carrera ha consistido en aprender hasta  creer que sabía algo y después seguir investigando hasta que los hechos me han obligado a desaprenderlo. Y vuelta a empezar...

Es el método científico.

En ese proceso he tenido que enfrentarme a quienes aún preferían seguir convencidos de lo que los hechos desmentían.

Por ejemplo.

Aún no sé si me fui o me echaron del Banco Mundial, la principal organización de ayuda al desarrollo en el tercer mundo.

¿Por qué se fue o le echaron?

Cuando acabé mi doctorado en el Massachusetts Institute of Technology, elegí trabajar en el Banco Mundial, porque estaba convencido de que era el modo más efectivo de ayudar a los pobres del planeta.

¿Y ahora cree que no lo es?

Ahora me fijo más en los hechos que en las buenas intenciones. El Banco Mundial, como la mayoría de las instituciones de ayuda al tercer mundo, carece de accountability (no rinde cuentas por lo que hace a nadie) y de feedback (respuesta de los afectados por sus acciones). Y ninguna organización humana es efectiva si no comprueba los efectos de sus acciones y después rinde cuentas por ellos.

¿El Banco Mundial no estudia los efectos de sus ayudas?

No toma datos sobre el terreno. Lo sé porque yo participé en la decisión y la gestión de créditos estructurales,los otorgados a cambio de que el país que los recibe obedezca las instrucciones del banco.

¿Esos créditos no son efectivos?

Se otorgan a países pobres desde los años ochenta, y por eso todos los técnicos de la reunión ya sabíamos que no servían - ni sirven-para nada. Al contrario, muchas de esas ayudas son incluso contraproducentes.

¿Por qué?

Perpetúan dictaduras, alimentan corruptelas, prolongan desigualdades, desincentivan reformas estructurales y mantienen burocracias estériles e inoperantes.

Por ejemplo.

Aprobamos créditos a Camerún, donde el dictador Paul Biya lleva algo así como treinta años aterrorizando a la población con armas compradas gracias a ese dinero... ¡¡¡que recibe pese a ser productor de petróleo!!!

¿Pagamos con nuestros impuestos las torturas de los cameruneses?

Así es. Y esa es la lección de la investigación económica: las buenas intenciones no logran por sí solas buenos resultados. Ante los datos, tuve que considerar con humildad la posibilidad de que nuestra ayuda perpetuase - y perpetúe hoy-el subdesarrollo.

¿Por eso no pudo seguir en el banco?

Y porque en el 2001 escribí un libro que acabó por hacer mi presencia allí insostenible.

¿Podemos hacer algo por los pobres?

Ser humildes: aceptemos que el tercer mundo saldrá - muchos países ya han salido y otros están saliendo y saldrán-de la pobreza por su propio esfuerzo: sin nuestra ayuda y a menudo a pesar de nuestra ayuda.

Va a romper usted el corazón de muchos abnegados cooperantes y ONG.

Hay pequeñas ayudas efectivas, pero yo aquí me refiero a esos programas "100 pasos para acabar con el analfabetismo" con enorme dotación que gestionan organizaciones autocráticas como el Banco Mundial.

¿Nos invita usted a no hacer nada?

Puede ayudarse, sí, en áreas muy concretas como la salud: una vacunación, por ejemplo, o un programa de becas específico.

¿Podemos ayudarles a ayudarse?

Sí, pero no tanto como creemos. Esa mentalidad de que sólo nosotros podemos salvar al tercer mundo es paternalista. Los pobres no necesitan caridad, sino trato de tú a tú y que les dejemos competir con nosotros.

¿Por qué está tan seguro?

Porque está sucediendo: no sólo en India y China, casos palmarios de que la única ayuda efectiva al desarrollo es la que se dan a sí mismos; también prosperan países africanos donde los teléfonos móviles e internet se extienden con eficacia y crean sin nuestra ayuda un crecimiento sin precedentes.

¿Qué hacer para ayudar, pues?

Tratar al tercer mundo como iguales: darles reglas de comercio justas sin los aranceles que imponemos a sus productos. Darles menos limosnas y más oportunidades de competir con nosotros sin hacerles trampas.

Es más barato darles ayudas que dejarles vender su fruta más barata que la nuestra.

Es parte del problema. Fíjese en que Latinoamérica hoy prospera por el talento de los latinoamericanos gracias a mercados más abiertos. No ha sido ninguna ONG ni institución humanitaria: ha sido su trabajo.

Cada cinco minutos muere un niño de hambre en el tercer mundo.

¡Eso es una estupidez! Como si los niños africanos no tuvieran padre y madre responsables como nosotros. Tras esas ñoñerías para sacarnos dinero y perpetuar instituciones ineficientes hay, además, una nefasta mentalidad de paternalismo neocolonial o, si prefiere, de imperialismo humanitario.

También hay estados fallidos.

Otro intento de maquillar nuestros intereses estratégicos con el disfraz de las buenas intenciones: militares, pero buenas. Recuerde que los estados y sus ejércitos no tienen amigos, sino intereses... Así que no crea que si ayudamos es gratis.

Recuerdo haber dado limosna al Domund en una huchita de cabeza de chinito. Hoy China condiciona la economía española igual que India y Latinoamérica - antaño tierra de misiones-son potencias exportadoras que compiten con nosotros. Easterly sostiene que esos países, a los que ahora se une África, han despegado de la pobreza pese a nuestra ayuda -salvo en casos muy concretos donde sí ha sido efectiva- y que ese dinero nuestro ha servido -y sirve- para perpetuar dictaduras y mantener estériles burocracias. Le creo y pido, por tanto, que me devuelvan la parte que me toca de mis impuestos invertidos en Ayuda al Desarrollo, porque ahora mismo ese desarrollo lo necesitamos aquí.

21-VII-10, Lluís Amiguet, lavanguardia

20-VII-10, Lluís Foix, lavanguardia

¿Queremos confianza de los ciudadanos para con la política? No la pidamos. Hagamos lo pertinente para recuperarla. Es decir, empecemos a plantearnos seriamente qué hay que
cambiar, de las reglas de juego que hasta ahora han regido nuestra democracia. Porque el mal no está en las manzanas podridas del saco político. El mal está en las facilidades que han
encontrado para pudrir el saco entero. Veamos, estimados Artur Mas y José Montilla: ¿están dispuestos, como líderes de los partidos más importantes de este país, a plantear un sistema
transparente de financiación de los partidos políticos? ¿Están dispuestos a poner sobre la mesa las entrañas de un tema que se ha rehuido desde que existe la democracia y que siempre se
ha resuelto de forma opaca? Porque algunos de los fangos actuales vienen de esos malolientes lodos. Segundo, ¿están dispuestos a hacer las reformas necesarias para atajar los perversos
vasos comunicantes entre obras públicas, partidos y administraciones? ¿Dejarán de vender masivamente suelo público para financiar los ayuntamientos? Y, en un orden interno, ¿están dispuestos a reinventar los partidos políticos, situarlos en el siglo XXI y enterrar la estructura férrea, dominada por los comisarios de turno, que impide la libertad de pensamiento y promociona a los más conspiradores? Si los partidos políticos son la base de la democracia, resulta chocante que sean precisamente las estructuras menos democráticas de la democracia.
Podríamos continuar, pero todo se resume en un feliz lema del propio Montilla: hechos, y no palabras. Especialmente cuando se pide confianza.

31-X-09, Pilar Rahola, lavanguardia

Resulta chocante que en estos tiempos de penurias económicas, cuando el mismo gobierno se
plantea retrasar la edad de jubilación, los trabajadores de la sanidad nos veamos abocadosa un retiro forzoso; cosa que resulta aún más chocante teniendo en cuenta el déficit crónico de profesionales en nuestro sector.

Este mes de abril, el Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que anula la jubilación forzosa de los médicos a los 65 años, en Catalunya, confirmando una sentencia previa del TSJC,
por aplicar la jubilación forzosa sin haber elaborado, aprobado por órgano competente, ni publicado, un plan de recursos humanos formal. No es mi intención seguir una vía exclusivamente judicial; mi deseo es seguir trabajando y, por tanto, cotizando; ya llegará el día en que el Estado se ocupe de mí, pero, mientras, me veo obligada a presentar escritos, recursos, y alegaciones para conseguir algo tan sencillo.

NURIA MATILLA PEÑA
Barcelona
7-V-10, cartasdeloslectores/lavanguardia

En vista de las múltiples cartas publicadas en La Vanguardia, mediante las que los jubilados forzosos con pensión penalizada vienen exponiendo su disconformidad por el trato recibido de la Seguridad Social, comunicamos la existencia de la Associació de Prejubilats, Jubilats i Pensionistes de Catalunya y de la Federació Catalana d´Associacions de Prejubilats, Jubilats i Vídues, que, desde hace algunos años, trabajamos este tema para eliminar la penalización de por vida a nuestras maltrechas pensiones.

Como todos sabemos, la unión hace la fuerza,y para poder insistir con más posibilidades de éxito
ante la Administración es de desear una representación lo más numerosa posible. A nivel estatal, los jubilados forzosos con pensión penalizada de por vida ascienden a más de medio millón de personas.

JAIME RIERA MORALES
Secretari de l´Associació de Prejubilats, Jubilats i Pensionistes de Catalunya
1-II-10, cartasdeloslectores/lavanguardia

A las nueve de la noche se recibe una llamada de una compañía telefónica conocida a nivel mundial por estar presente en la fórmula 1, televisión, anuncios en revistas… a un número fijo cuyo titular tiene 88 años. La persona que hace el contacto le ofrece y solicita toda una serie de datos que son grabados para efectuar el cambio de compañía telefónica.

La persona que está al cuidado del familiar participa en la conversación y solicita la anulación.

Imposible, la venta está realizada. A los dos días, llega un mensajero con el producto contratado. Se rechaza la entrega. Al día siguiente, se recibe la factura. Le han dado de baja de la anterior compañía. Se gestiona la contratación con la antigua compañía.

Resumiendo: es difícil entender que para captar un cliente intenten aprovecharse de un señor de 88 años, a las nueve de la noche, y manipulen la voluntad de esa persona para conseguir un contrato nuevo. Poca ética profesional y pocos escrúpulos.

Aunque todos sabemos que impera la ley de la selva, mi rechazo a este sistema es total. ¿Cuántas personas mayores habrán sido engañadas?

Josep Almagro Bernal
Sabadell
28-III-10, cartasdeloslectores/lavanguardia

a la part final del reportatge de la TV del Parlament Europeu,
subtitulat també en espanyol

12-VII-10, David Ballota, nacionred

Madiba, débil porque la edad no perdona ni a los símbolos de la concordia, no se prodiga mucho en actos públicos. De hecho, no se dejaba ver desde finales del mes de febrero, cuando se celebró el vigésimo aniversario de su liberación.

Hoy sus conciudadanos tendrán una nueva oportunidad de demostrarle su cariño y devoción. Sudáfrica celebra en este día el Nelson Mandela Day, que festeja el 92 cumpleaños del símbolo antiapartheid.

Aunque ya se celebró masivamente un homenaje en el 2009, cuando varios artistas de renombre ofrecieron un concierto en su honor en Nueva York, este año se trata del primero en que el evento contará con el reconocimiento oficial de las Naciones Unidas.

Entre las muchas actividades, conciertos y eventos culturales, destaca uno por su sencillez y simbolismo. Durante el Mandela Day, se invita a todo el mundo a rendir homenaje a Mandela con un gesto: dedicar un mínimo de 67 minutos - en honor a sus 67 años de lucha por los derechos humanos-para realizar alguna acción en favor de las comunidades locales más desfavorecidas. En Sudáfrica, como ya ocurrió el año pasado, el abrazo a la propuesta está garantizado.

Una delegación de políticos sudafricanos visitó ayer a Mandela en su casa de Johannesburgo, junto a un grupo de 92 niños originarios de Mvezo, la pequeña ciudad natal de Madiba en Eastern Cape. Los chicos le cantaron a coro en un emotivo acto el cumpleaños feliz.

El actual presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, tiene previsto viajar a Mvezo para arreglar una escuela de la localidad y liderar los actos oficiales de una jornada dedicada a Mandela. Por su parte, el ex mandatario anunció ayer que celebrará su aniversario en privado y acompañado de su familia. El fervor que despierta el Nobel de la Paz entre los sudafricanos asegura un seguimiento masivo de un día que estará repleto de actos de buena voluntad con diversas caras.

Miles de sudafricanos apuraban ayer los preparativos para una jornada dedicada a los otros. En el barrio de Melville, en Johannesburgo, una asociación vecinal regresaba ayer decenas de litros de pintura para acondicionar escuelas o centros cívicos de la ciudad.

También se abrirán comedores públicos en varias iglesias del país con decenas de voluntarios de refuerzo.

La hora y siete minutos de bondad puede tener también dimensión personal. Desde el barrio de Greenside, Morris dudaba entre echar un cable en Soweto, el township,donde vive su familia, o dedicar ese tiempo a explicar a su hija de cinco años la historia del ídolo de la nación. Acabará haciendo las dos. "Mandela es el más grande, no es sólo el líder de los sudafricanos, es el líder del mundo, el abuelo de todos nosotros", decía.

Los actos tendrán también acento español ya que Madrid será la ciudad que este año capitalizará las celebraciones fuera de Sudáfrica. Para hoy estaba prevista una marcha de 6,7 kilómetros por la capital española como homenaje a Madiba. Para conectar ambos países, hace cinco semanas varios artistas de corte flamenco -Raimundo Amador, Tomasito, El Ranky, etcétera- llevaron el festival de fusión afroflamenco a Soweto. El puente tendido hacia la mezcla de sonidos y ritmos hispanosudafricanos se plasmó en un documental que verá la luz con motivo del día Mandela.

18-VII-10, X. Aldekoa, lavanguardia

18-VII-10, Toni Soler, lavanguardia

Se llama Rita. La niña nació el 8 de enero del  2009 en Tarragona. Sus padres la inscribieron en el Registro Civil de la ciudad once días después. La sorpresa llegó unos meses más tarde, en verano del año pasado, cuando quisieron hacerle el DNI y el pasaporte. Al sacar el certificado de nacimiento, Rita constaba como varón. Y ahí empezó una cruzada burocrática que todavía no ha terminado. Corregir el error ha llevado de cabeza a los padres de Rita durante casi un año y la niña sigue sin DNI, ni pasaporte. La familia ha tenido que anular viajes. No pueden siquiera coger un avión. Rita ya ha cumplido 18 meses y sólo tiene el carnet sanitario y el del Club Super 3.

Según les indicaron los funcionarios del Registro Civil el sistema informático marca por defecto la casilla de "varón". La funcionaria imprimió el papel y el padre de Rita comprobó que el nombre y los apellidos estaban bien escritos y la fecha de nacimiento era la correcta. No se fijó en la maldita casilla y firmó el papel. En el Registro Civil se han escudado siempre en esa firma. Sin embargo, no es eso lo que les preocupa a los padres de Rita: "Nos da igual quién tiene más o menos culpa, todos somos humanos, todos nos podemos equivocar, lo que nos disgusta es lo costoso que está resultando corregir ese error", dicen.

LluïsayRamon,ella economista, él arquitecto, relatan un periplo burocrático digno de una mala película del siglo pasado. No son de los que arman jaleo, pero se sienten impotentes y cansados de ir de ventanilla en ventanilla. Se saben de carrerilla el número de expediente y el teléfono que les dieron para ir comprobando cómo evolucionaba la historia. Se lo saben de memoria por las veces que lo han marcado para nada. Nunca les responden. La funcionaria se justifica: "Miren todo lo que hay aquí...".

Lluïsainició la tramitación del DNI vía internet en agosto del año pasado. Tenía que renovarse su pasaporte y aprovechó la ocasión para sacar el de su hijo mayor, de 5 años, y el de la pequeña y, a la vez, los DNI. "Habíamos planeado un viaje para aquellas Navidades", explica. Así que a través de la red solicitó la certificación literal de nacimiento. El documento le llegó casi dos meses después con la sorpresa incluida. Su hija era, según la administración, un varón. "Me quedé fría y fui en persona la Registro Civil". Tuvo que pedirse fiesta en el trabajo y esperar su turno, como todos. "Y allí me dijeron que tenía que subsanar el error". Para ello, le pidieron otros seis documentos, entre ellos, el certificado de nacimiento de ella o su marido. Con lo que su madre hizo la gestión en el pueblo natal de Lluïsa.Además de otras fotocopias, también tenía que aportar el certificado de residencia o empadronamiento que expide el Ayuntamiento. Aquella misma mañana de octubre se fue al Ayuntamiento y le dieron un volante. Y regresó a la oficina del Registro Civil. Esperó turno de nuevo y... ¡Oh, mala suerte! No era ese el certificado, el que necesitaba debía estar firmado por el secretario municipal. De vuelta al Ayuntamiento, la informaron de que ese papel no lo hacían en el momento y que tendría que pagarlo...

Al cabo de unos días, nuevo intento. Con el dichoso certificado municipal se fue de nuevo al Registro. Una nueva cola. Un nuevo turno. "Señora, tiene que pedir hora y tiene que venir con el padre de la niña", le dijeron. De nuevo, otro día de fiesta para ella y su marido. Y por fin, el 19 de marzo obtuvieron un nuevo papel: la solicitud de rectificación. Con él se fueron a la oficina de la Policía Nacional a preguntar si ya podían hacer el DNI. Yno. "Necesitan el original". De vuelta al Registro Civil. Lluïsase dirigió a la oficina de atención al público. Cerrada. Fue al decanato y le dijeron que no había una queja estipulada y que intentara hablar con el titular del juzgado número 4. Consiguió dar con el secretario, quien bajó a las oficinas del Registro Civil y en quince minutos le entregó un "expediente de rectificación". Espera que con él pueda tramitar el DNI el próximo 17 agosto. Antes no había fechas disponibles en la comisaría. De momento, el viaje a Eurodisney tendrá que esperar.

17-VII-10, S. Sans, lavanguardia

La burbuja inmobiliaria, el modelo turístico y la corrupción urbanística han supuesto un cóctel envenenado para la costa, afirma Greenpeace. En algunas comunidades autónomas más del 75% de los terrenos limítrofes con el mar son urbanos o urbanizables y casi el 25% del litoral es artificial. La costa está sometida a diferentes presiones: sólo supone el 7% del territorio del país, pero concentra al 44% de la población; en el 2002 se triplicó el número de zonas en las cuales se prohibía el baño, el peor registro desde 1976, si bien la situación ha mejorado en los últimos años; entre 1998 y el 2003 el Estado aumentó un 505% las inversiones en puertos y hace cuatro años se registraron cien nuevos proyectos para ampliar o construir puertos deportivos (42.000 amarres más); y este año 38 ciudades españolas incumplían las normas comunitarias sobre depuración de las aguas, cuando el periodo para cumplir la normativa acabó en el 2000.


En cuanto a Catalunya, Greenpeace se mostró especialmente crítica. El 46,5% de la costa catalana está ya urbanizada y sólo el 11% del litoral no protegido se ha preservado en su estado natural. De ahí que la organización pida la calificación de este terreno como "espacio protegido". "Exigimos que el Gobierno cree una red de reservas litorales y marítimas, que extienda esta figura", dijo Rodríguez. Catalunya cuenta con un puerto deportivo cada 10 kilómetros de costa - concentra el 18% del total de España-y las playas pierden arena continuamente a causa de las barreras artificiales levantadas en los últimos 30 años. Para Greenpeace, la costa de Barcelona es uno de los peores ejemplos de conservación del litoral y el delta del Ebro es actualmente la zona marítima con mayor riesgo de degradación debido a los proyectos urbanísticos y turísticos y a la voluntad de explotar dos nuevos pozos petrolíferos cercanos.

Por comunidades, el País Vasco es la que tiene el litoral más contaminado y Valencia, Asturias y Cantabria las que más han urbanizado su costa. "La solución está en la aplicación a rajatabla de la ley de Costas", dice la organización ecologista.

17-VII-10, M. Gutiérrez, lavanguardia

Destrucción a toda costa 2009

• Informe completo:Destrucción a toda costa 2009
  
• Destrucción a toda costa 2009 interactivo
• Análisis por Comunidades Autónomas



• FE DE ERRATAS DEL INFORME:
  Destrucción a Toda Costa 2009
  
  
  
  Informes de años anteriores:
• Destrucción a toda costa 2008
• Destrucción a toda costa 2007
• Destrucción a toda costa 2006
• Destrucción a toda costa 2005
• Destrucción a toda costa 2004
• Destrucción a toda costa 2003
• Destrucción a toda costa 2002
• Destrucción a toda costa 2001

17-VII-10, Quim Monzó, lavanguardia

La sustitución de la dimisionaria Rosa Cullell como directora general de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) puede convertirse en misión imposible a unos pocos meses de las elecciones autonómicas. El presidente de este organismo, Enric Marín, decidió ayer que Ramon Mateu, el director de Catalunya Ràdio, asuma por delegación las funciones de Cullell de forma provisional.

El recambio de Cullell se plantea casi imposible: CiU no tiene prisa en dar al nombramiento su visto bueno, que resulta imprescindible, puesto que el consejo de gobierno de la CCMA debe elegir a su director general por una mayoría de dos tercios en la que los convergentes son decisivos.

Rosa Cullell                                             Albert Sáez

En medios de ERC dentro del Govern se ha visto con satisfacción la salida de Cullell por lo que puede suponer de mayor margen de maniobra -si cabe- para Enric Marín, nombrado a propuesta de los republicanos, con el que la todavía directora general ha tenido varios desencuentros en los últimos meses.

Esta complacencia con la marcha de Cullell no es compartida por todo el tripartito. En el PSC preferirían cubrir la vacante de la directora general, aunque admiten que el tiempo - las vacaciones y las próximas elecciones-se les echa encima.

Ante la más que posible actitud de CiU reacia a aprobar un nuevo director general de la CCMA a unas pocas semanas de la convocatoria electoral, cunde la sensación de que las cosas se quedarán como están hasta que exista un nuevo Govern.

La ley de la CCMA establece que, en el caso de que el puesto de director general quede vacante, sus funciones deben ser asumidas por el presidente por un plazo máximo de tres meses. Cullell y Marín pactaron ayer la marcha de la directora general para el 6 de septiembre, con lo que se puede llegar a las elecciones sin haber nombrado un sustituto en el cargo.

16-VII-10, F. Bracero, lavanguardia

16-VII-10, B. Casellas Pascual, cartasdeloslectores/lavanguardia

"Los niveles de corrupción del país son muy preocupantes". Así lo dijo ayer el titular del juzgado central de instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, durante un coloquio en Barcelona.

Andreu participó en el curso de verano La corrupción: aspectos políticos, económicos y jurídicos,organizado por la Oficina Antifrau de Catalunya y la Universitat Pompeu Fabra. El magistrado opinó que la percepción social es que la corrupción ha subido en España, aunque también lamentó que si no es un caso muy grave no escandaliza.

También participó ayer en el curso José Grinda, fiscal de la Fiscalía Anticorrupción, quien coincidió con el juez en que "hay niveles de corrupción altamente preocupantes" y señaló que en España ya hay vínculos entre la corrupción política y el crimen organizado. Andreu añadió que no se llega a los niveles de países donde la infiltración criminal daña la estructura del Estado, "pero hay organizaciones criminales dedicadas a la corrupción. Lo vemos cada día en los periódicos. Casi siempre que hay corrupción hay organización criminal detrás".

José Grinda hizo un recorrido histórico de la relación entre criminalidad y poder político y recordó que "la mayoría de edad de la mafia se produjo con la contratación de obra civil", lo que conllevó la promiscuidad de políticos y criminales. Ahora, a su entender, "ha llegado el momento del crimen organizado ligado a la corrupción". El fiscal alertó de la penetración de grupos criminales en estructuras financieras y administrativas, así como "la brutal infiltración en medios de comunicación", que persigue "blanquear la reputación de los corruptos mediante periodistas, así como denostar a los que se dedican a perseguir la corrupción".

16-VII-10, S. Tarín, lavanguardia

Este es el caso del Centre de Recerca en Governança del Risc, de la UAB, que ha realizado varios estudios sobre “la gobernanza del riesgo de corrupción”, con el objetivo de “conseguir un buen gobierno de las administraciones públicas y una administración responsable, íntegra, transparente y leal con los intereses públicos”. Estos estudios se incluyen en el programa Precorr y brindan una conclusión básica: prevenir la corrupción “supone una importante tarea de regulación jurídico administrativa que no puede limitarse sólo a los esfuerzos personales de los agentes públicos implicados y que ha de alcanzar además al sector privado, en la medida que los riesgos se plantean a partir de la coincidencia de intereses públicos y privados”.

En este sentido, los expertos proponen incluso un certificado de buenas prácticas para empresas que pretendan licitar con la Administración y que formaría parte de los requisitos para acceder a la contratación. Y es que la corrupción es siempre cosa de dos: existe un corrupto porque también existe un corruptor.

26 medidas para prevenir la corrupción

PERSONAL
1. Vacío normativo sobre conflictos de intereses.
Normas más detalladas sobre los registros de intereses de actividades y derechos patrimoniales, y sobre su publicidad y la garantía de un amplio acceso público.
2. Actividades posteriores.
Completar las limitaciones de actividades desarrolladas con posterioridad al ejercicio
del cargo, introduciendo más precauciones y límites.
3. Sistemas de selección.
Utilización rigurosa de los sistemas de selección para los puestos de trabajo público, basados en la oposición y el concurso-oposición. Valoración proporcionada de los méritos para que no determine por sí misma el resultado del proceso selectivo. Limitación de las razones de urgencia para el nombramiento de funcionarios interinos.
4. Personal eventual.
Regular de manera más clara en qué administraciones se justifica la existencia del personal eventual y cuáles han de ser sus funciones. Justificación precisa de su necesidad en cada caso y de los resultados que ha de ofrecer.

ACTIVIDAD URBANÍSTICA
1. Transparencia.
Adecuar la normativa urbanística a la normativa de transparencia.
2. Comunicación de objetivos.
Comunicar los objetivos y resultados de la actividad urbanística (constructiva y urbanizadora).
3. Información.
Mayor transparencia de la información en materia de urbanismo.
4. Actuación de los particulares.
Constancia en el expediente de los particulares afectados por determinadas alteraciones en la ordenación urbanística.
5. Política comunicativa.
Las actuaciones urbanísticas han de figurar en la publicidad institucional.
6. Planificación urbanística.
Reducción de la discrecionalidad en la planificación urbanística. Justificación de las soluciones adoptadas.
7. Participación ciudadana.
Fomento de la participación ciudadana a través de las fases preceptivas de información pública.
8. Patrimonio público.
Rigor en la gestión del patrimonio público del suelo, en especial en las cesiones gratuitas.

GESTIÓN DE SERVICIOS
1. Definición y reglamentación de los servicios.
Correcta justificación de la necesidad de establecer un servicio y adecuada reglamentación en el expediente.
2. Prestación ajustada a las necesidades.
Elección de formas de prestación ajustadas a las necesidades que ha de satisfacer cada servicio
(bien sea un ente instrumental específico o una empresa privada contratada). Promoción de fórmulas de gestión conjunta.
3. Estrategia global.
Definición de una estrategia global para la prestación de servicios y sobre la forma más idónea para gestionar cada uno de ellos.
4. Participación.
Participación de los usuarios –junto a personas o instituciones públicas relevantes– en la definición de la estrategia global.
5. Control.
Control en la prestación de los servicios. Las empresas públicas que presten servicios –sea cual
sea su forma jurídica– deberían someterse periódicamente a auditorías de gestión, que tendrían que ponderar el cumplimiento de los deberes de esas empresas con los usuarios.

ADMINISTRACIÓN ELECTRÓNICA
1. Políticas de seguridad para la organización.
Definición del papel y la responsabilidad de los diversos actores en los procesos de gestión de la información y con relación a los activos que proteger. Inventario de esos activos. Instalación y mantenimiento de los controles necesarios para proteger la información. Análisis periódico de anomalías dentro de una política de seguridad continua.
2. Análisis y gestión de riesgos.
Identificación de las amenazas que pueden afectar a los activos de información y determinación de su vulnerabilidad. Estimación del grado de perjuicio que supone una seguridad insuficiente.
3. Selección e implantación de medidas.
Selección e implantación de las salvaguardas adecuadas para conocer, prevenir, impedir, reducir o controlar los riesgos identificados y reducir su potencialidad.
4. Plan de contingencias.
Elaboración de un plan para asegurar que la aplicaciones continúen activas ante determinados acontecimientos, accidentales o deliberados.

30-V-10, C. Castro, lavanguardia

9-VII-10, Quim Monzó, lavanguardia

A continuación, la justicia podrá cerrar el acceso a las páginas en cuestión de un plazo de 24 horas. Al menos eso es lo que proyecta sobre el papel. Los castigos para el usuario todavía no están decididos. De poco ha servido la petición de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) formulada en junio para que Turquía dejara de bloquear YouTube y otras páginas web. El bloqueo, según decía la jefa de libertad de medios de la OSCE, Dunja Mijatovic, impide a los ciudadanos turcos "formar parte de la sociedad mundial de la información".

En teoría, las limitaciones del servicio de internet se reducen a varias causas: fomento del consumo de drogas; difamación del fundador de la república, Kemal Atatürk; pederastia, prostitución; llamamiento o apoyo al suicidio, y por último lotería. Así está indicado al menos en una ley puesta en práctica en mayo del 2007. Sin embargo, a juicio de la OSCE y otras instituciones que velan por la libertad y los derechos humanos, la aplicación de la normativa legal en cuestión transgrede sus preceptos y no responde a los estándares internacionales de libertad de opinión.

Entre las páginas afectadas se encuentran también varios de los servicios de Google, como Google Books, Google Maps, Google Translate y Picasa, bloqueados de forma esporádica según usuarios turcos. El grado de protesta ahora ha llegado incluso a las más altas instancias turcas. Así, a principios de junio el mismo presidente, Abdullah Gül, utilizaba su cuenta de la red social Twitter para criticar la prohibición del popular portal YouTube. Una página web además que el primer ministro Recep Tayip Erdogan admitió utilizar incluso estando prohibida. Recientemente, también la edición on line del diario español El Mundo se ha sumado a las prohibidas, debido al contenido de un vídeo que presenta a un ex líder opositor de ideología kemalista después de mantener relaciones sexuales con la que fuera su secretaria.

14-VII-10, R. Ginés, lavanguardia

Los desplazados son campesinos pobres y minorías étnicas expulsados de sus tierras u obligados a venderlas a precios bajos. Proceden de zonas ricas en recursos pero con los mayores niveles de pobreza. Sólo en la última década, abandonaron seis millones de hectáreas.

Los fugitivos de la violencia no cesan de aumentar. Unos 300.000 colombianos se agregaron en el 2008 a la lista de desplazados por los conflictos armados internos que sufre el país desde hace medio siglo. Colombia es la segunda nación del mundo con más refugiados internos; cada vez se acerca más a Sudán, que tiene 4,9 millones.

"Los desplazados tenemos miedo de reclamar nuestras tierras; quienes lo hicieron están muertos o muy amenazados", comentó a La Vanguardia Luis Valdés, un campesino originario de Córdoba que desde hace dos años vive con su mujer y tres hijos en una casucha del barrio periférico de Soacha.

Luisa, una mestiza de 34 años, llegó ayer a Bogotá. Un autobús la trajo desde San José del Guaviare, con una maleta con poca ropa, mucha incertidumbre y alguna ilusión. Viajó con su esposo y cuatro hijos. El menor tiene nueve meses; el mayor, 14 años. Hasta hace unos meses, vivían sin problemas en la región donde estuvo cautiva Ingrid Betancourt. Antonio trabajaba como albañil y Luisa vendía dulces. La tranquilidad desapareció tras la liberación de la ilustre rehén. Se marcharon por temor a que la guerrilla, en represalia, se llevara a su hijo mayor.

"La situación se puso difícil por la guerrilla... Matan y desaparece gente. Uno se va de casa o se muere nomás", comenta Luisa. "A ver cómo consigo trabajito para ayudar a la familia", dice Antonio.

Cada día llegan a Bogotá unas 60 familias que abandonan casa y tierras por la violencia. Muchas bajan del autobús sin tener idea de dónde pasarán la noche. Detrás de cada una se esconde una historia, un drama. Mientras el presidente Uribe pregona que se gana la guerra a las FARC, los desplazados sienten que el extenso país rural está abandonado.

"No se hace nada para devolvernos las tierras. Ojalá Juan Manuel Santos cumpla lo que prometió el domingo", dijo Pedro

Val, un campesino que tuvo que abandonar su parcela en la provincia del Putumayo y ahora malvive en la barriada de Ciudad Bolívar, en la que encuentran refugio muchos desplazados que llegan a la capital.

El Alto Comisionado para los Refugiados de la ONU (Acnur) informó - citando cifras del propio Gobierno-que en Colombia cada día son más los que abandonan su casa por la violencia: en el año 2006 se contabilizaron 200.000 desplazados; en el 2007, 250.000; en el 2008, más de 300.000. Y 552.000 colombianos huyeron a Venezuela y Ecuador. En Colombia hay mayor número de refugiados internos que en Iraq. Acnur destaca que los desplazados se han ido acumulando en Colombia durante décadas; en Iraq fueron provocados por una guerra abierta. Lo peor es que pocos refugiados tienen esperanzas de regresar. La tragedia es de tal dimensión que Acnur la considera una gran crisis.

Mabel González Bustelo, de Médicos sin Fronteras, afirma que considerar al desplazamiento forzado un efecto del conflicto armado es desconocer los intereses económicos y políticos que están detrás, que lo convierten en una estrategia económica, de homogeneización social y ampliación de la gran propiedad. "La violencia es sólo el instrumento de la expulsión, la verdadera razón es más profunda", señala González Bustelo.

22-VI-10, J. Ibarz, lavanguardia

Le Parlement européen appelle tous les États membres de l’UE à reconnaître le Kosovo

Científicos de algunos de los centros de investigación más prominentes de Catalunya han advertido que el proyecto de ley de la Ciencia, actualmente en trámite parlamentario, amenaza la competitividad de dichos centros. El problema principal es que la futura ley regula la carrera de los investigadores de un modo que es un avance para centros gestionados con criterios funcionariales como los del CSIC pero que es un retroceso para centros gestionados con criterios empresariales como los de Cerca. Si el actual proyecto de ley llega a aprobarse tal como está redactado, los centros perderían capacidad de contratar y retener a investigadores líderes en sus campos. "Sería muy perjudicial", advirtió ayer Lluís Torner, presidente de la Associació Catalana d´Entitats de Recerca. La medida afectaría a centros que se han convertido en referencias internacionales como el Institut de Ciències Fotòniques (que dirige Torner), el Centre de Regulació Genòmica o el Institut de Recerca Biomèdica.

CiU presentará enmiendas al proyecto de ley para que los centros que son titularidad de las comunidades autónomas queden excluidos de los artículos que regulan la carrera profesional. ERC también tiene previstas enmiendas en la misma línea. "Defenderemos un modelo de investigación orientado a la excelencia de Catalunya", dijo ayer Imma Riera, diputada de CiU.

La institución Cerca, además de proteger la investigación catalana frente a la ley de la Ciencia, tiene el objetivo de coordinar y facilitar el trabajo de los centros, explicó Huguet.

7-VII-10, J. Corbella, lavanguardia

Cada uno puede aplicarse el test que propongo a continuación. De entrada, admítase que tenemos un partido que preferimos al resto. A veces por convicción, otras como opción por el mal menor, o la mayoría de las veces por una difusa simpatía sin ganas de cambiarla. Cambiar de voto sería como cambiar de personalidad. Pues una vez aceptado eso, permita que se le pregunte lo siguiente: 1. ¿Es usted del parecer que su partido favorito podía haber hecho mucho más para ayudar a salir de la crisis y de confianza en que nos encontramos?; 2. ¿Rechaza los casos de corrupción en que pueda estar involucrado el partido con el que simpatiza?; 3. ¿Le parece que este partido mira más por sus intereses electorales que por los del país en general?, y 4. ¿Le pesa que su partido haya seguido poco su programa electoral e incumplido parte de sus promesas?

Si usted responde que sí a todas o la mayoría de las preguntas, queda claro que no debe votarlo, y que si lo hace su conducta será incoherente e irresponsable. Si responde que no a todas o la mayoría, vótelo, pero antes piénselo dos veces. Si no se engaña, felicidades por el partido y por usted. Si se engaña, allá usted, y pobres de nosotros. En el sí y en el no, piense no obstante que puede haber otro partido que supere mejor el test y quizás interesarle. Si tampoco es así, vote en blanco, que es voto igualmente, y está muy claro.

9-VII-10, Norbert Bilbeny, lavanguardia

11-VII-10, Xavier Batalla, lavanguardia

Nada será igual después de que un sábado del mes de julio, con el termómetro acariciando los 30 grados, un millón largo de catalanes protagonizara ayer la mayor manifestación en defensa de la primacía de la voluntad de los catalanes democráticamente expresada. Ante tal multitud hubo quien recordó los versos cantados por Raimon: "Som molts més dels que ells volen i diuen". El 10 de julio será recordado por la mayor demostración de fuerza y de la voluntad de ser de Catalunya.

La protesta contra la sentencia del Tribunal Constitucional que recorta el Estatut aprobado en referéndum superó todas las desafecciones y desbordó todas las previsiones. Fue tanta la gente que quiso levantar la voz que la manifestación tuvo que ser disuelta antes de que la cabecera tan institucionalmente trabajada llegara a la plaza Tetuan. La multitud colapsó el paseo de Gràcia y la Gran Via, pero la gente siguió la manifestación, que por arriba llegó hasta Gran de Gràcia y Fontana y por abajo casi a la plaza Catalunya. Algunos manifestantes optaron por seguir la marcha por las calles adyacentes Pau Claris y rambla Catalunya...

Ninguna causa había suscitado antes tanta adhesión y tan transversal. Estaba por ejemplo la patronal Foment del Treball con su presidente, Joan Rosell, poco asiduo a los actos de masas, y cerca de él representantes de grupos extraparlamentarios, independentistas de extrema izquierda como la CUP. El líder de Unió Democràtica, Josep Antoni Duran Lleida, codo con codo con el dirigente de Esquerra Unida i Alternativa, Jordi Miralles, parecían amigos de toda la vida. Se hizo notar la presencia de famosos, algunos al frente de la manifestación como Lluís Llach, que se sentía halagado e irritado porque sus canciones reivindicativas escritas hace treinta años todavía tienen vigencia.

La manifestación marcará un antes y un después de la política catalana y española. Falta perspectiva para entender la trascendencia del acontecimiento. Más de un millón de personas salió ayer a la calle a rechazar a la institución del Estado encargada de hacer de árbitro de la Constitución. Desde ayer, a los ojos de la mayoría social catalana el árbitro se ha convertido en un juez de parte y eso no puede plantear más que enormes interrogantes sobre el encaje de Catalunya en España. Con la sentencia, el tribunal y sus patrocinadores, los dos principales partidos españoles, el PSOE y el PP, pretendían cerrar definitivamente el mapa y el desarrollo autonómico, y, ayer, los catalanes se rebelaron con determinación contra esa idea. Vinieron a decir que aquí no se cierra nada, que se reabre todo. Ayer se manifestaron grupos de ideología diversa y planteamientos muy distintos sobre cuál debe ser la relación con España, pero todos estaban de acuerdo en lo que no quieren para Catalunya: el Estatut tal como queda con la sentencia del Tribunal Constitucional. Catalunya tiene un problema, pero España, también.

Los líderes políticos catalanes han adquirido una enorme responsabilidad porque la gestión de lo que se desprende de la manifestación de ayer empieza esta misma semana. El millón de voces de ayer deberá tener una representación unida en las instituciones y los partidos van a ser sometidos a una interesante prueba a partir del miércoles en los parlamentos catalán y español.

Esta semana el Parlament celebrará un pleno extraordinario para analizar la sentencia y el Congreso de los Diputados vivirá el denominado debate sobre el estado de la nación. Es probable, como suele ocurrir, que en la Cámara catalana los partidos que ayer participaron en la protesta se pongan de acuerdo y aprueben alguna resolución. Sin embargo, lo trascendental será que ese pronunciamiento se produzca en Madrid frente a los dos partidos mayoritarios. Como ocurrió con la Loapa hace treinta años, la ley con la que el PSOE y la UCD pretendían homogeneizar el sistema autonómico, el PSC se enfrenta al dilema de tener que elegir entre su relación con el PSOE y la defensa de la voluntad catalana mayoritaria. En aquella ocasión, la renuncia del PSC consolidó a CiU al frente de la Generalitat con una mayoría absoluta que le permitió mantener la hegemonía durante veinte años más. La historia se repite cuando faltan aproximadamente tres meses para las elecciones al Parlament.

El dilema no sólo afecta a los socialistas. La manifestación de ayer puso de manifiesto un evidente crecimiento del sentimiento independentista. La mayor parte de los manifestantes que se identificaban como militantes de Convergència e incluso de Unió asumieron la estelada como bandera propia, lanzaron globos gigantes con la consigna "Catalonia is not Spain" y participaban cuando no animaban de todas las consignas independentistas que se coreaban. Sin lugar a dudas, ese clamor va a tener efectos en la estrategia de CiU a corto, medio y largo plazo y obligará a revisar la idea de recuperar la posición de interlocutor preferente del Gobierno español.
De otro modo, también Esquerra Republicana tendrá que reaccionar ante la evidencia de que el sentimiento de independencia ha crecido más al tiempo que sus expectativas de voto han caído en picado, tras su apuesta por el tripartito.

Como estaba previsto, el abrieron la marcha el presidente de la Generalitat, José Montilla, y el presidente del Parlament, Ernest Benach, con los ex presidents Pujol y Maragall y los ex presidents del Parlament, Rigol y Barrera.

La transversalidad fue política, ideológica y sobre todo generacional y territorial. Hay que poner en valor la afluencia de gente de todas las comarcas, desde Alcanar a la Seu de Urgell, incluso de Perpiñán, durante todo el día llegaron autocares a Barcelona que tuvieron graves problemas para aparcar. Algunos se plantaron directamente en la plaza Tetuan, ante el peligro de incorporarse a la marcha demasiado tarde. Precaución excesiva, puesto que la marcha aun disolviéndose a medio camino tuvo una duración de más de cuatro horas. Entre los manifestantes había gente de todas las edades. Familias enteras, con abuelos, hijos y nietos tomaron el paseo de Gràcia. Muchos coches de bebé, personas en sillas de ruedas y banderas diversas. La más numerosa, la estelada,pero también había, por ejemplo, banderas andaluzas, alguna ikurriña, y bastantes europeas. La apelación a la "dignidad de Catalunya" y la proclamación "Som una nació" fueron las referencias recurrentes en las pancartas junto al grito de "independència", que fue el más coreado. Hubo pancartas irónicas e imaginativas. Entre ellas, una que reivindicaba la decisión del pulpo Paul que se ha especializado en vaticinar las victorias de la selección española de fútbol. "Units, sí; unificats, no", rezaba otro cartel.

La marcha se desarrolló como una auténtica fiesta cívica, aunque algunos líderes políticos, sobre todo el president Montilla, fueron objeto de abucheos e increpaciones. Cuando se decidió dar por disuelta la manifestación y los dirigentes políticos abandonaron la comitiva un individuo se encaró al president de la Generalitat. El individuo en cuestión tuvo que ser reducido por el servicio de orden. También a Duran Lleida se le encaró otro exaltado, pero sin ninguna consecuencia.

Una vez disuelta la cabecera, los manifestantes aceleraron algo el paso hasta llegar hasta la plaza Tetuán donde los actores Lluís Soler y Txé Arana leyeron unos textos en defensa del derecho a decidir de los catalanes y de reivindicación de la soberanía de Catalunya. Los coros del Orfeó Català pusieron el colofón entonando Els segadors.

11-VII-10, J. Barbeta, lavanguardia

11-VII-10, Enric Juliana, lavanguardia

11-VII-10, Pilar Rahola, lavanguardia

Tal día como hoy, hace quince años, comenzó en el enclave de Srebrenica la peor matanza de seres humanos en Europa desde el fin de la II Guerra Mundial.

Los soldados holandeses, al mando del coronel Thomas Karremans, no evitaron que las tropas serbias del general Ratko Mladic (hoy en busca y captura por el Tribunal Penal de La Haya) separaran a los hombres en edad militar de las mujeres y niños y se los llevaran a lugares desconocidos.

Murieron 8.372 personas, incluidos centenares de niños y un puñado de mujeres, según la Comisión Internacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas (ICMP). La organización Madres de Srebrenica cree que fueron 10.500 los que desaparecieron en los días posteriores a aquel aciago 11 de julio de 1995. Si antes del genocidio el 75% de la población era musulmana, hoy el 80% es serbia.

Durante años fueron abiertas centenares de fosas comunes donde se encontraron las víctimas enterradas de forma clandestina. Los miles de cuerpos fueron guardados en grandes naves en Tuzla y así comenzó un lento proceso de identificación.

El Memorial de Potocari abrió sus puertas en abril del 2003 y allí fueron enterradas las primeras 603 víctimas identificadas, a escasos metros de donde se produjo la separación traumática ante la inoperancia de la ONU y la cobardía de los soldados holandeses. Con las 775 víctimas que se enterrarán hoy el cementerio albergará a 4.500 musulmanes, incluidas siete mujeres, y a Rudolf Hren, el único católico, para quien se ha buscado un lugar especial en primera fila a la sombra de un árbol.

A este ritmo habrá muy pronto más muertos que vivos en Srebrenica, ya que el cementerio tiene espacio libre para enterrar a otras 4.000 personas.

La ICMP asegura que 30.000 bosnios desaparecieron durante la guerra de los noventa. Desde el fin del conflicto, sus laboratorios han recogido unas 90.000 muestras sanguíneas pertenecientes a familiares de la inmensa mayoría de los desaparecidos y han analizado el ADN de 44.000 huesos. Gracias a estas pruebas y los programas de alta tecnología, 13.000 personas han sido identificadas desde noviembre del 2001. La identidad de otras 3.000 fue posible usando métodos tradicionales.

Pero en las bodegas de Tuzla siguen embolsados los restos de otras 4.000 personas aún sin identificar y otras 10.000 siguen en paradero desconocido. Centenares de cuerpos fueron retirados por los verdugos y sus restos han sido hallados hasta en tres fosas distintas. Hay unos 500 esqueletos incompletos ya identificados, pero las familias prefieren esperar a que aparezca el resto de los cuerpos antes de enterrarlos. Otros restos jamás podrán ser identificados porque toda la familia fue aniquilada y no hay muestras de sangre o por la mala conservación de los huesos. Estos restos serán enterrados de forma individual en un mausoleo especial del Memorial de Potocari cuando finalice, tal vez dentro de cinco años o más, el proyecto de ICMP.

La empresa que dirige el cementerio de Visoko, el más avanzado de Bosnia, con predios especiales para enterrar a personas de todas las confesiones y con una parte reservada a los ateos, es la encargada de realizar el amortajamiento de todos los cuerpos y su traslado a Potocari. El 14 de junio recibieron los primeros cuerpos identificados. De los preparativos se han encargado 65 personas. El embalaje es muy simple. En un sencillo ataúd de madera se colocan los huesos, las ropas y las pertenencias de la persona identificada, envueltas con un sudario blanco. Cada ataúd es cubierto después por un tapete verde, el color del islam. Los familiares de las víctimas no se opusieron a que se utilizara maquinaria para cavar las tumbas. Pero las filas de nichos fueron descartadas desde el principio porque el islam no acepta que una perdona sea enterrada encima o debajo de otra.

El Memorial de Potocari se financia con fondos internacionales. Una pequeña parte es abonada por las dos entidades políticas y económicas que forman el actual Estado de Bosnia-Herzegovina. Todo el proceso desde que abandona los almacenes del ICMP cuesta 330 euros por persona.

Los 775 cuerpos fueron trasladados el viernes a Potocari. La comitiva fúnebre partió a las diez de la mañana después de una ceremonia musulmana dirigida por varios imanes. Un cura católico rezó un responso por Rudolf Hren. La primera parada se realizó ante el Ayuntamiento de Sarajevo. Centenares de personas prendieron rosas en los correajes externos de los camiones. Bosnios de todas las edades y condiciones acompañaron el cortejo con plegarias y lágrimas. La segunda parada fue en Pale, la capital de los criminales y radicales serbobosnios durante la guerra. El convoy fúnebre, acompañado por decenas de motoristas y algunos periodistas, atravesó la entidad serbia hasta llegar al cementerio. Hace años se producían serios incidentes. Algunas lunas eran rotas a pedradas y los insultos eran permanentes. Pero la indiferencia ha impuesto la paz.

11-VII-2010, G. Sánchez, lavanguardia

1995-2010 : il y a quinze ans, Srebrenica
Le quinzième anniversaire du massacre génocidaire de Srebrenica sera commémoré dimanche 11 juillet. Comme chaque année, de nombreux responsables politiques internationaux sont attendus au mémorial de Potočari. Une marche internationale pour la paix se dirige vers Srebrenica. Retrouvez notre dossier.

Srebrenica : la société civile au coeur du processus de réconciliation
Après la guerre, toutes les grandes ONG internationales ont afflué à Srebrenica, puis elles sont reparties... Aujourd’hui, de nombreuses associations locales sont toujours actives, dans des conditions financières de plus en plus précaires, mais avec l’objectif de contribuer à la réconciliation et de faire émerger une indispensable société civile. Reportage.

Srebrenica : « une paire de chaussures - une vie »
Vieux souliers, babouches, tennis éculées… Les chaussures formaient une ligne de deux cents mètres dans le centre de Belgrade. Comme chaque année, les Femmes en Noir de Belgrade ont pris la route de Srebrenica, pour participer aux cérémonies du quinzième anniversaire. Jeudi soir, elles avaient pris cette initiative dans la capitale serbe à la mémoire des victimes.

Srebrenica : les Nations Unies auront leur « colonne de la honte »
La Serbie s´excuse pour Srebrenica, mais sans parler de « génocide »
TPI : Karadzic « sur le point d´établir la vérité concernant Srebrenica

Srebrenica : les femmes en noir de Belgrade ou le devoir de mémoire
Né en 1991 au moment où la Yougoslavie implosait, le mouvement des Femmes en noir de Belgrade milite contre la guerre et le nationalisme avec une forte composante féministe. Le 11 de chaque mois, elles manifestent pour exiger la reconnaissance du génocide de Srebrenica et chaque année, une cinquantaine d’entre elles se rendent au mémorial de Potočari commémorer l’anniversaire de ce drame. Au micro de Balkanophonie, Liljana Radovanović raconte son périple de juillet 2002 en Bosnie.

Découvrez le livre de Mihrija Feković-Kulović : Vive et mourir pour Srebrenica
Quand la réalité est trop dure à vivre, vient le moment du roman. Un récit magistral, essentiellement humain, pour la mémoire comme pour les vivants.
Éditions Riveneuve, juillet 2010, 312 pages, 20 euros

10-VII-10, J. Barbeta, lavanguardia

Mejor ir en metro

Barcelona acoge esta tarde la manifestación convocada tras la sentencia del TC, y la ciudad ha tomado medidas en previsión de una asistencia masiva. El Ayuntamiento recomienda dejar el coche y usar el transporte público.

Itinerario.
La manifestación sale a las 18hde la confluencia del paseo de Gràcia y la avenida Diagonal. Los manifestantes bajarán por los carriles centrales del paseo hasta la Gran Via y se dirigirán a la plaza Tetuan.

Aparcamiento.
La Guardia Urbana prohíbe el estacionamiento de vehículos desde las 7 de la mañana en el paseo de Gràcia, en el tramo entre la Gran Via y la Diagonal. No se podrá estacionar ni en la calzada lateral ni en las aceras.

Cortes de tráfico.
En la plaza Tetuan se corta el tráfico a partir de las 7 de la mañana, en el lado de montaña, para facilitar la instalación del escenario. A las 17 h se cortará el tráfico del paseo de Gràcia, pero se mantendrán abiertas las vías transversales para permitir el paso de los vehículos especialmente en las calles Aragó, Gran Via o Diagonal. Sin embargo, a las 18 h, el corte de tráfico será completo. Los autobuses urbanos también se verán afectados por estos cortes de tráfico, por lo que muchas líneas sufrirán restricciones o desvíos de su itinerario habitual, mientras dure la manifestación.

Refuerzo del transporte público.
Durante esta tarde se reforzará el servicio de metro, en las líneas 1, 2, 3,4 y5, que tienen estaciones en el Eixample. TMB desplegará personal y medios técnicos en estas estaciones para ordenar los flujos de pasaje y adoptar, si es necesario, acciones de regulación para evitar situaciones de riesgo en vestíbulos y andenes. También Ferrocarrils de la Generalitat reforzará sus servicios desde las 15 h. Las líneas urbanas de Reina Elisenda (L6) y Avinguda Tibidabo (L7) y las líneas Barcelona-Vallès y Llobregat-Anoia darán servicio como si fuera un día laborable hasta las diez de la noche.

Aparcamiento de autocares.
Ante la previsible ocupación de la vía pública por parte de autocares llegados de diversos puntos de Catalunya, se han habilitado zonas de aparcamiento en los carriles bus de las calles París, Mallorca, Balmes, paseo Sant Joan, Còrsega, Pau Claris, Roger de Llúria y Mallorca, según las necesidades.

LaVanguardia. es y RAC1.
Tanto la web de La Vanguardia (www. lavanguardia. es) como RAC1 emitirán en directo la manifestación. Una unidad móvil de LaVanguardia. es se desplazará entre los manifestantes y recogerá sus impresiones. Un periodista relatará la evolución de la marcha dando contexto a los espectadores. La web mantendrá la conexión hasta que acabe la manifestación y posteriormente realizará una videonoticia con los momentos más interesantes. En paralelo, Jordi Basté conducirá desde las 17.30 un programa especial de El món a RAC1,con conexiones con una unidad móvil desplazada a la manifestación.

Consejos y recomendaciones.
En la plaza Tetuan, final del recorrido de la manifestación, se habilitará un escenario y será un punto de encuentro por si alguien se pierde. Si durante el recorrido de la manifestación alguien se siente indispuesto, se recomienda que se coloque en los laterales de la manifestación para facilitar el acceso y la atención por parte de los servicios sanitarios.

10-VII-10, red, lavanguardia

El Tribunal Constitucional completó ayer una muy pésima gestión de la sentencia sobre el Estatut de Catalunya, que ha situado a una de las más altas magistraturas del Estado al borde del más absoluto desprestigio institucional. La historia juzgará lo que diez magistrados, a cuál más irresponsable, han realizado durante cuatro largos años y cuyo cenit de desatinos se produjo ayer a mediodía al hacerse público el fallo completo de la sentencia, tan sólo 24 horas antes de la manifestación que se celebrará hoy en Barcelona bajo el lema "Som una nació. Nosaltres decidim". Digámoslo claro: el TC, al escoger la víspera de la manifestación para hacer pública la totalidad de la sentencia, ha practicado un acto de provocación, de desdén, de menosprecio. También de arrogancia. En su incompetencia ha prendido un lanzafuegos en un cuarto repleto de dinamita y ha dado una excusa, si faltaba alguna, para que los catalanes acudamos hoy masivamente a la marcha, ignorando incluso la temeridad que puede haber sido convocar una protesta que pretende ser multitudinaria un 10 de julio. Más allá de lo que se ha declarado inconstitucional, un artículo completo, trece preceptos de modo parcial y que en otros 27 artículos el TC ha fijado la interpretación de la constitucionalidad, a lo largo de las 881 páginas existen demasiadas emboscadas jurídicas como para quedarse tranquilos. Sobre todo cuando los gestos, las actitudes, dicen incluso más que la letra de la sentencia.

10-VII-10, José Antich, director lavanguardia

Un fallo lleno de prejuicios y castillos en el aire

La sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el Estatut deja mal cerradas la mayor parte de las grandes cuestiones que planteó la reforma catalana. Ante la imposibilidad de llegar a consensos amplios, la resolución se ha decantado por un arbitrio de pretensiones salomónicas que impide que el pronunciamiento del Constitucional tenga efectos pacificadores, en el sentido jurídico, sobre los grandes temas debatidos.

Ello vale tanto para el concepto de nación y sus diferentes acepciones como para el uso de la lengua catalana o las competencias en financiación y justicia. Casi todos estos grandes asuntos vuelven a quedar al albur de los márgenes de negociación política de cada momento. La sentencia impide, en este sentido, que el Estatut tenga el carácter de paso adelante, de salto cualitativo en la construcción del Estado autonómico, que las fuerzas políticas catalanas quisieron darle desde la puesta en marcha del proceso.

EL ENFOQUE GENERAL
Un fallo que se administra como medicina preventiva
El texto de la sentencia pone de manifiesto, en definitiva, que el Constitucional ha sucumbido a la tentación de elaborar una jurisprudencia preventiva sobre la cuestión territorial. El TC se ha contagiado del clima de sospecha que se abatió sobre el debate autonómico desde el comienzo de la reforma catalana, momento en que ya fue tildada de reforma constitucional encubierta. El fallo ha querido, en suma, actuar como dique y admonición, con continuas advertencias sobre la inviabilidad de una evolución soberanista de la autonomía catalana que la letra de la reforma estatutaria nunca planteó. Cabría decir, en este sentido, que en algunos pasajes la sentencia pasa del afán preventivo al ensañamiento pretendidamente terapéutico. El temor a que el Estatut entrañe una patología secesionista lleva al TC a suministrar a la reforma catalana dosis masivas de fármacos constitucionales líquidos y sólidos, que en los votos particulares de los magistrados más radicalmente discrepantes se prescriben como auténticas curas de caballo.

Los puntos fundamentales de la sentencia son los siguientes:

LA NACIÓN
Una descripción que "no tiene valor normativo"
Los fundamentos jurídicos de la sentencia repiten machaconamente que Catalunya no puede ser una nación en sentido jurídico, puesto que a tales efectos sólo existe la Nación - y se refleja así, con mayúscula-española, aunque admite que la pretensión es una "idea perfectamente legítima". El TC afirma que el hecho de que los estatutos de autonomía tengan su fundamento en la Constitución es "una cuestión tan elemental y de principio que no admite discusión". Y de ello deriva que pretender dar sentido jurídico a la nación catalana supone una voluntad "incompatible, por contradictoria" con la "unidad e indivisibilidad" de la Nación (sic) española, consagrada en la Constitución.

EL PODER POLÍTICO
El conjunto de los españoles, "únicotitular" de la soberanía
La sentencia muestra especial preocupación en subrayar que el pueblo español en su conjunto es el "único titular reconocido" de la soberanía política, porque "la Constitución no conoce otra Nación que la española". No obstante, la resolución trata de compensar la contundencia de estos conceptos con algunas concesiones a la reforma catalana, al afirmar que la mayoría del TC no puede compartir la visión "restrictiva" que los recurrentes exponen sobre la Constitución. Con una visión más "amplia" del texto constitucional - sostiene el TC-Catalunya puede ser presentada como "una realidad nacional" en "cualquier contexto que no sea el jurídico-constitucional". La sentencia trata de elevar su lenguaje y evita hablar, como en otros tiempos, del folklore y las peculiaridades regionales, para centrarse en que el marco constitucional ampara "la defensa de concepciones ideológicas que, basadas en un determinado entendimiento de la realidad social, cultural y política, pretendan para una determinada colectividad la condición de comunidad nacional, incluso como principio desde el que procurar la conformación de una voluntad constitucionalmente legitimada para, mediando la oportuna e inexcusable reforma de la Constitución, traducir ese entendimiento en una realidad jurídica".

EL MARCO LEGAL VÁLIDO
Catalunya es "una comunidad autónoma" con Estatuto
El párrafo transcrito es un buen ejemplo de jurisprudencia cautelar y significa, dicho sin tantos vendajes, que sin reforma de la Constitución no hay camino posible hacia el reconocimiento de la personalidad nacional de Catalunya. Pero como la sentencia no quiere parecer un conjunto de mandobles y zarpazos al pueblo catalán, el TC subraya lo acertado que es a su juicio la definición que el Estatut formula de Catalunya como "una nacionalidad constituida como comunidad autónoma y cuya norma institucional básica es su propio Estatuto de Autonomía". El Constitucional afirma, en definitiva, que la Carta Magna es la única fuente de legitimidad de la descentralización del poder de la que puede beneficiarse Catalunya. "El único sentido que cabe atribuir a la referencia del preámbulo del Estatuto al "derecho inalienable de Cataluña al autogobierno" es el de la afirmación de que tal derecho no es sino el que el artículo 2 de la Constitución española reconoce y garantiza a las nacionalidades y regiones". En otras palabras, ese derecho de los catalanes podrá ser inalienable, pero su único fundamento jurídico sólo reside en la Constitución, y no en la historia o en la mencionada realidad nacional. Para remachar el clavo, la resolución sostiene que la proclamación que hace el Estatut en el sentido de que "los poderes de la Generalitat emanan del pueblo de Catalunya" se refiere a o "trae causa en derecho de la Constitución española y, con ella, de la soberanía nacional proclamada en el artículo 1.2 de la Constitución, en cuyo ejercicio, su titular, el pueblo español, se ha dado una Constitución que se dice y quiere fundada en la unidad de la Nación española".

EL PUEBLO DE CATALUNYA
"No es sujeto jurídico que compita con la soberanía nacional"
Siguiendo la técnica narrativa musical del bolero de Ravel - más alto y más fuerte, pero siempre el mismo tono-,la sentencia sostiene que "el pueblo de Cataluña no es (...) sujeto jurídico que entre en competencia con el titular de la soberanía nacional, cuyo ejercicio ha permitido la instauración de la Constitución de la que trae causa el Estatuto que ha de regir como norma institucional básica de la comunidad autónoma de Cataluña". Cabe preguntarse dónde queda, en estos meandros descriptivos, el pueblo de Catalunya. La sentencia lo resuelve así: "El pueblo de Cataluña comprende (...) el conjunto de los ciudadanos españoles que han de ser destinatarios de las normas, disposiciones y actos en que se traduzca el ejercicio del poder público constituido en Generalitat de Cataluña". ¿Dónde quedan, entonces, los derechos históricos a los que se refiere el Estatut? La sentencia vuelve a reconducirlo todo al mismo embudo. El TC afirma que tanto los derechos históricos como las instituciones seculares y la tradición jurídica de Catalunya, con la riqueza y las profundas raíces culturales y de costumbres de su derecho civil, son "únicamente aquellos de los que deriva el reconocimiento de una posición singular de la Generalitat", pero en el bien entendido de que se trata de "derechos históricos en un sentido bien distinto del que corresponde a los derechos de los territorios forales", porque en el caso de Catalunya esa alusión se refiere a "derechos y tradiciones de derecho privado" o, en el ámbito del derecho público, al que la Constitución otorga a las comunidades autónomas a constituirse como tales siguiendo los procedimientos que el propio texto contempla y regula.

EL RESQUICIO
Sólo cabe hablar de nación en sentido "cultural, lingüístico"
Sentado todo lo anterior, la sentencia acaba por admitir que hay acepciones jurídicamente inocuas en las que Catalunya puede definirse como nación. La resolución estima, en este sentido, que se puede hablar de nación "como una realidad cultural, histórica, lingüística y hasta religiosa". Este párrafo fue añadido al final de las deliberaciones, ante la evidencia de que estaba quedando un texto interpretativo muy restrictivo con respecto al deseo de Catalunya de que se reconociera su personalidad e identidad nacionales. Los magistrados se dijeron que una cosa es negar relevancia jurídica al concepto de nación utilizado por el Estatut y otra es no darle ninguno. Ahora bien, como había que dejar los conceptos atados y bien atados, la resolución vuelve al género adversativo para sostener "pero la nación que aquí importa es única y exclusivamente la nación en sentido jurídico-constitucional. Y en ese específico sentido la Constitución no conoce otra que la Nación española".

LA LENGUA CATALANA
No es "preferente", pero su uso sí es "normal"
El TC elimina el uso de la lengua catalana con carácter "preferente" por parte de las administraciones públicas y los medios de comunicación en Catalunya. "Las administraciones públicas catalanas - afirma la sentencia-no pueden tener preferencia por ninguna de las dos lenguas oficiales", porque sería tanto como aceptar la discriminación entre idiomas. El fallo subraya que "la definición del catalán como lengua propia de Cataluña no puede justificar la imposición estatutaria del uso preferente de aquella lengua en detrimento del castellano, lengua oficial en la comunidad autónoma". Las sentencia admite la competencia del Parlament para adoptar de forma "adecuada y proporcionada" una determinada política lingüística con el fin de "corregir situaciones históricas de desequilibrio" que no reconoce explícitamente, pero que pueden existir. Sin embargo, estima que las administraciones y los medios de comunicación en Catalunya no pueden "tener preferencia por ninguna de las dos lenguas". De ahí que se elimine dicho carácter preferente del catalán, porque su admisión acabaría "imponiendo" el uso prioritario de una de ellas por su primacía. En todo este capítulo, el TC ha sido, en suma, sensible al bombardeo de noticias sobre el supuesto riesgo que corre el castellano en Catalunya, con iniciativas como el manifiesto de defensa de dicha lengua, puesto en marcha para influir en sus deliberaciones.

OBLIGACIONES LINGÜÍSTICAS
No hay "un deber generalizado para todos" sobre el catalán
De todo ello se desprende la conclusión de que el deber de conocer el catalán "no es jurídicamente exigible con carácter generalizado". La sentencia interpreta el artículo 6 del Estatut para no expulsarlo del ordenamiento, y lo declara constitucional con condiciones. El conocimiento del catalán no es un "deber generalizado para todos los ciudadanos de Cataluña" - afirma el TC-,sino la "imposición de un deber individual y de obligado cumplimiento que tiene su lugar específico y propio en el ámbito de la educación" y en el de "las relaciones de sujeción especial que vinculan a la Administración catalana con sus funcionarios, obligados a dar satisfacción al derecho de opción lingüística". El TC precisa que el artículo 6.2 del Estatut, relativo al deber de conocer el catalán, "sería inconstitucional y nulo en su pretensión" si quisiera ser "equivalente en su sentido al que se desprende del deber constitucional del conocimiento del castellano". Por tanto, el deber al que se refiere el Estatut, aparte de no ser "jurídicamente exigible" es "de naturaleza distinta al que sólo cabe predicar del castellano".

EL IDIOMA ESCOLAR
Catalán y castellano, lenguas vehiculares en la enseñanza
Pero donde la sentencia realiza malabarismos más complejos para aceptar la constitucionalidad de un precepto, pese a ponerle todo tipo de trabas y reservas, es respecto al empleo de la lengua catalana como lengua vehicular de la enseñanza. El artículo analizado en este punto es el 35, que determina que "todas las personas tienen el derecho a recibir la enseñanza en catalán", que debe usarse "normalmente como lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza universitaria y en la no universitaria". A este respecto, la resolución afirma que "siendo así que ambas lenguas han de ser no sólo objeto de enseñanza, sino también medio de comunicación en el conjunto del proceso educativo, es constitucionalmente obligado que las dos lenguas cooficiales sean reconocidas por los poderes públicos competentes como vehiculares". A esta solución se llegó en el Constitucional tras arduos debates, que estuvieron a punto de dar al traste con el mencionado artículo 35. Al final, el precepto se salvó por el pacto global que permitió que la presidenta del TC, María Emilia Casas, admitiera las continuas alusiones de la sentencia a la "indisolubilidad" de la nación española a cambio de que el magistrado Manuel Aragón, que insistía en dichos extremos, permitiera no dinamitar el modelo de inmersión lingüística en Catalunya. En el TC hay plena conciencia, en suma, de que si bien se proclama que el castellano también debe ser reconocido como lengua vehicular, ello no implicará un cambio de sistema lingüístico en el sistema educativo en Catalunya. De hecho, el TC admite que el hecho de que el Estatut sólo mencione el catalán como lengua vehicular en la enseñanza no debe entenderse que obedezca a un "propósito deliberado de exclusión" del castellano. En todo caso, como el artículo no es inconstitucional, para que cambiara el modelo lingüístico en Catalunya debería existir una mayoría parlamentaria autonómica dispuesta a modificarlo. De ahí el calificativo de malabar para el complejo equilibrio hallado en este punto.

LA DISPONIBILIDAD LINGÜÍSTICA
Sin imposiciones en las relaciones comerciales o privadas
La sentencia se refiere también a los artículos sobre derechos lingüísticos recurridos por el PP, como el 33.5, que establece que "los ciudadanos de Cataluña tienen el derecho a relacionarse por escrito en catalán con los órganos constitucionales y con los órganos jurisdiccionales de ámbito estatal" . Según el TC, este precepto "sería contrario a la Constitución si el Estatuto pretendiera derivar de la cooficialidad de la lengua catalana su cualidad de medio de comunicación jurídicamente válido respecto de poderes públicos no radicados en el territorio de la Comunidad Autónoma de Cataluña". Otro artículo recurrido era el 34, que estipula que "todas las personas tienen derecho a ser atendidas oralmente y por escrito en la lengua oficial que elijan", de manera que las entidades, empresas y establecimientos abiertos al público en Catalunya "quedan sujetos al deber de disponibilidad lingüística". Como en los casos anteriores, el TC impone una interpretación determinada para poder considerar constitucional el artículo. El TC recuerda que el deber de disponibilidad lingüística de las entidades privadas, empresas o establecimientos abiertos al público "no puede significar la imposición a éstas, a su titular o a su personal de obligaciones individuales de uso de cualquiera de las dos lenguas oficiales de modo general, inmediato y directo en las relaciones privadas". Según el TC, "el derecho a ser atendido en cualquiera de dichas lenguas sólo puede ser exigible en las relaciones entre los poderes públicos y los ciudadanos".

LA BILATERALIDAD
No hay una relación entre iguales ni "dualidad imposible"
El principio de bilateralidad que regula el Estatut se salva, pero vaciándolo prácticamente de contenido. El TC admite el concepto, pero afirma que sólo puede referirse al "marco de relación entre el Gobierno de la Generalitat y el Gobierno del Estado" y proclama que nunca puede hacerse una interpretación que vea en este principio una "dualidad imposible" entre ambas instancias. La comisión bilateral Generalitat-Estado, por tanto, es constitucional si "no excluye otros marcos de relación".

LAS INFRAESTRUCTURAS
Las inversiones del Estado no dependerán del PIB
La sentencia no anula la disposición adicional tercera del Estatut pero subraya que el Estado no está obligado a invertir en infraestructuras en Catalunya en función de su producto interior bruto (PIB). El fallo admite tener en cuenta este dato, pero no hacer que sea "directamente" vinculante para el Estado. El fallo construye, así, un auténtico castillo en el aire, porque lo que no es vinculante se admite con la idea de que es "una medida adecuada y no desproporcionada" para paliar el déficit histórico de infraestructuras.

LA FINANCIACIÓN
El esfuerzo fiscal debe medirlo el Estado
El fallo, como se sabía, recorta el Estatut en materia de financiación. Se suprime la alusión al esfuerzo fiscal como nota determinante para las aportaciones en concepto de garantías para la solidaridad. La idea es que el Estado no quede maniatado en el manejo de los mecanismos que deben garantizar la solidaridad.

ORGANIZACIÓN TERRITORIAL
Se blindan las provincias y se permite llamarlas veguerías
La sentencia blinda la continuidad de las provincias, aunque da la opción de que se llamen veguerías y que las diputaciones provinciales se denominen consejos de veguería. El TC dice que "nada impide" esta solución.

10-VII-10, J.M. Brunet, lavanguardia

8-VII-10, lavanguardia

8-VII-10, Lluís Foix, lavanguardia

¿Qué nota le pone a la presidencia española de la UE?

Debo reconocer que a ustedes les ha tocado una presidencia difícil con una enorme crisis europea. Pero miremos al futuro: lo más importante que quedará de esta presidencia es la creación del Cuerpo Diplomático Europeo: empezará con 2.000 diplomáticos y en unos años llegaremos a 7.000 en 120 embajadas de la Unión Europea.

¿No será duplicar gastos y misiones?

Al contrario, como daremos servicios consulares, los países pequeños de la UE se ahorrarán darlos por sí solos; pero, sobre todo, cuando funcione esa diplomacia europea, todos los europeos tendremos que hablar con una sola voz en el mundo.

¿Sólo por haber abierto embajadas?

Durante muchos años se creyó que primero había que tener una política exterior europea y luego ya crearíamos su cuerpo diplomático, pero siempre he defendido que había que hacerlo al revés, y así va a ser ahora.

¿Mejorará la vida de sus votantes?

Por supuesto. ¿Sabe por qué EE. UU. está creciendo más que nosotros? Porque nosotros perdimos cinco meses discutiendo antes de tomar decisiones; en cambio, Washington ya ha dotado sus bancos y ha hecho sus test; ya ha rediseñado su sistema.

Aquí también han tomado decisiones. No es suficiente con tener una política monetaria: no hay otro remedio que consolidar una gobernanza económica europea, y no basta con el Banco Central Europeo: debemos tener un gobierno económico como el de EE. UU. o sufrir las consecuencias de la descoordinación y las dudas.

Algunos han dudado más que otros.

Avanzamos como siempre avanza Europa, a golpe de crisis y porque las alternativas a más coordinación son peores. La hoy exitosa euroorden de detención, por ejemplo, no hubiera sido posible sin la emergencia que supuso el 11-S y ahora, gracias a esta emergencia económica, la presidencia belga reforzará el gobierno económico europeo.

Bélgica parece estar en crisis desde que nació...

¡No voy a aceptar ese comentario!

No pretendía molestarle.

Es usted inexacto. Precisamente, la necesidad de más Europa es lo único en lo que toda Bélgica está yha estado siempre de acuerdo. Y creo que Catalunya, el País Vasco, Flandes..., todas las naciones sin Estado tendrán su encaje natural en esa Europa federal en la que siempre he creído.

La líder europea - por tamaño-que sería la canciller Merkel no cree tanto.

Ya la he criticado por esas vacilaciones cuando comenzó la crisis griega que tan caras nos han costado; pero al final Alemania, la máquina exportadora más eficaz del planeta, es la primera interesada en una Europa coordinada, porque tiene que vender a alguien sus coches y máquinas, ¿no cree?

Sin duda.

Ysi algún día se hundiera el euro y volviéramos al marco, el franco, la peseta..., la gran perjudicada sería la gran beneficiada del euro, la propia Alemania. Así que, por su interés, volverá al europeísmo de Kohl.

¿En qué se concreta esa visión?

En que la UE sea más que la simple suma de estados. Ya hemos visto con las vacilaciones y las dudas ante el caso griego durante seis meses que la mera coordinación de los estados ni es rápida, ni eficiente, ni suficiente.

¿Quién se opone a esa Europa federal? Los estados, por supuesto, reluctantes a ceder su poder, pero al mismo tiempo asustados, porque se ven incapaces de enfrentarse ellos solos a los mercados. Son los mercados los que nos exigen más Europa al poner en evidencia la impotencia de los estados europeos cuando actúan en solitario.

¿Cree que los gobiernos cederán su propio poder económico a la Unión?

No tienen alternativa: o ceden esa soberanía a la UE o serán despojados de ella por los mercados, que ellos sí están por encima de cualquier estado. Además: ¿cree que los países europeos de uno en uno pueden hablar de tú a tú a China, Rusia, Brasil, Japón, Estados Unidos...? ¿En este mundo ya multipolar en el que ya vivimos?

Los ciudadanos todavía creen estar más protegidos por sus estados.

Vamos a ver, yo mismo fui elegido por los ciudadanos primer ministro de Bélgica de 1999 al 2008...

Lo sé.

... Pues tengo mucho más poder ahora como líder del tercer grupo parlamentario del Europarlamento, el liberal, que el que nunca tuve como primer ministro belga.

Todavía se ve el Europarlamento como un ente vaporoso en la lejanía...

Por eso ahora la presidencia belga tiene que seguir tres estrategias: consolidar el gobierno económico europeo; aumentar el control de los ciudadanos sobre su presupuesto...

Hoy la UE suena a tecnocracia demasiado cara y sin control real del ciudadano. ¡Somos mucho más baratos nosotros, la Administración europea, que la federal estadounidense! Nosotros costamos el 1% del PIB europeo; el Gobierno federal de Washington cuesta el 20% de su PIB.

Pagan el mayor ejército del planeta.

Los países de la UE juntos tienen más soldados que EE. UU., y esa es la tercera estrategia: tener un ejército europeo que nos permita una seguridad colectiva para los países de la UE menos costosa y más eficaz.

Voy a Estrasburgo a ver a Zapatero despedir la presidencia española y a los belgas comenzar la suya. Un eurodiputado británico compara a España con Zimbabue; otro, alemán, la presidencia española con el juego de Torres en el Mundial; y otra, húngara, le regala "una flor" a Zapatero y corre a dársela. La Eurocámara puede resultar de una levedad desconcertante. Por eso conforta la coherencia de Verhofstadt, estadista que prescribe una Europa federal como remedio de nuestros males: los de la Bélgica dividida, Catalunya y el País Vasco, pero, sobre todo, los de una UE de economía anémica y sin liderazgo: "O los estados ceden ya poder a la UE - sentencia-o lo perderán todo para siempre".

8-VII-10, Lluís Amiguet, lacontra/lavanguardia