El anteproyecto de la ley de la Ciencia, que con toda probabilidad será aprobado mañana en Consejo de Ministros, "no aporta soluciones" para esta asociación que agrupa a 67 sociedades científicas. Además de cuestionar la garantía de coordinación con las comunidades autónomas, consideran que la propuesta de selección de investigadores es "conservadurista" y crea un "funcionariado sin oposiciones" que no premia a los mejores.

La Cosce se quejó además de que la normativa que está a punto de iniciar su trámite parlamentario obvia "experiencias de éxito" existentes. Desde el modelo de carrera profesional de Estados Unidos hasta la agencia de investigación de Alemania o Suiza, pasando por casos españoles como el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) o los centros Cerca de Catalunya.

Sobre los presupuestos que la administración central del estado, denuncian que bajan en total un 4,1%. Asimismo, por primera vez caen las subvenciones para I+ D de carácter civil hasta un 14,5%.

La Cosce aprovechó además para cargar contra Ciencia y Tecnología -que gestiona 60 de cada 100 euros que se gasta el Estado en investigación- al reclamar explicaciones sobre el nivel de ejecución de los presupuestos del 2009, el más bajo de todos los ministerios con poco más del 77%, frente a la media del 95%. ¿Qué va a pasar con ese remanente de unos 1.500 millones de euros?, se preguntaban los portavoces de la comisión sobre presupuesto.

¿Cuáles serán las consecuencias del recorte? "Va a ser muy difícil retomar la senda", aseguró José Molero. "Se devalúan las inversiones hechas y se daña la idea de España como un buen lugar para investigar", sentencia Guinovart.

12-III-10, A. Rodríguez de Paz, lavanguardia

Intercambio, no fuga, de cerebros

Cuando un país forma parte del circuito científico mundial entra también en la rueda de movimiento de talentos. Lo crítico es que el intercambio ocurra en la dos direcciones de forma equilibrada: unos vienen y otros van. Esa es la normalidad en un país científicamente normal.

El fuerte desarrollo que ha experimentado la biomedicina en Catalunya en los últimos años ha permitido que nos incorporemos al selecto grupo de países punteros capaces de atraer científicos valiosos, que han elegido establecerse en Catalunya ya que aquí han encontrado excelentes condiciones de trabajo. Naturalmente, el flujo se invierte en algunos casos y algunos de nuestros científicos deciden iniciar una nueva etapa en otros países. No olvidemos que el talento se mueve libremente en un mundo globalizado y que recala allá donde le ofrecen las mejores oportunidades.

El doctor Josep Baselga se formó en Barcelona, amplió sus estudios en Nueva York y de allí volvió a Barcelona, donde ha desarrollado durante más de 10 años una excelente labor que le ha hecho famoso en el campo de la oncología. Josep ha sabido combinar de forma magistral la atención al paciente con la investigación clínica y básica y la medicina traslacional, permitiendo acercar al enfermo los últimos avances en tratamiento del cáncer.

Ahora va a pasar unos años en Boston, la meca del talento. Hay que felicitarle ya que ello representa alcanzar la cúspide de su carrera. Sin embargo, seguirá conectado a Barcelona a través de la dirección del VHIO, el Instituto de Oncología del hospital Vall d´Hebron, que de este modo reforzará sus lazos con uno de los mejores hospitales universitarios del mundo.

La marcha de Baselga pone sobre la mesa la necesidad de aumentar el nivel de la biomedicina catalana para que realmente pueda competir globalmente, de tal manera que el intercambio de talentos no se convierta en una fuga de cerebros, para que el balance entre los que vienen y los que se van nos sea positivo. No es tarea fácil pues en este juego hay que correr mucho para quedarse donde estás y mucho más para seguir avanzando.

Como ya sabrán, una de las actividades que acogía el MuVIM era la exposición titulada Fragments d´un any. Imatges 2009, una muestra que desde hace siete años refleja un año de fotoperiodismo. Personalmente, me fascina la foto de Vicent Bosch, jefe de fotografía de El Mundo en Valencia, en la que capta a Francisco Camps, Ricardo Costa y Vicente Rambla de pie junto a sus escaños en las Corts, a punto de abotonarse las chaquetas. Todo el sentido de la oportunidad de una foto de prensa está allí; si no fuera por el caso Gürtel, sería irrelevante, pero ves la foto y no puedes dejar de pensar en el sastre del president y las consecuencias de la no-factura (y el resto de la trama) en sus dos leales mosqueteros.

Entiendo que esta foto, junto a la de Costa sancionado y compungido, o la de la alcaldesa apoyando al president en los tribunales, no gustara a los dirigentes del PP que se acercaron a la exposición. Pero dar la orden de retirarlas es, además de censura pura y dura, una burla que parece haber removido un sentimiento profundo de dignidad: lo ha hecho entre los ciudadanos que llevan manifestándose desde hace una semana, y desde luego en el catedrático De la Calle. (La Unió de Periodistes se ha llevado la muestra, sin mutilaciones, a la Galería Tomàs March, donde ayer se inauguró de nuevo).

Alfonso Rus, presidente de la Diputación, y los diputados Máximo Cartula y Salvador Enguix no hablan del tema: Rus dice que hoy toca hablar de fallas, falleros, toros y coches. Para aliviarles en la faena aparece Carlos Fabra, que explica cuál habría sido su proceder: en vez de retirar las fotos, habría destituido a dedo al director que había nombrado de igual forma… lo que resulta, a este nivel, más democrático que amputar una exposición.

Ha tenido suerte Romà de la Calle: se ha ido él. En su carta de dimisión recuerda el principio nulla aesthetica sine etica... ergo apaga y vámonos, que dijo José María Valverde al dimitir en solidaridad con sus compañeros de cátedra Aranguren, Tierno Galván y García Calvo, represaliados por antifranquistas en 1965. De la Calle, que fue alumno de Valverde, se aplica la máxima y va y dimite.

12-III-10, Montserrat Domínguez, lavanguardia

5-III-10, Albert Folia, Presidente del Col·legi de Censors Jurats de Comptes, lavanguardia

11-III-10, Eduardo Martín de Pozuelo, lavanguardia

"La culpa no la tuvieron nuestros delegados y funcionarios. Fueron los militantes del Partido Radical que iniciaron un ajetreo para impedir la presentación de las listas", aseguró Berlusconi en una rueda de prensa. "Los magistrados presentes, además, tuvieron un comportamiento muy extraño", agregó.

El ministro agarra del abrigo al
periodista en la rueda de prensa

Pese a que el Ejecutivo italiano aprobó la semana pasado un "decreto" especial con el objetivo de reincorporar a los candidatos que habían sido eliminados de la lista clave del partido del primer ministro, la nómina no fue aceptada por varias instancias jurisdiccionales.

Otra lista de la candidata del PdL al Gobierno de la región de Roma, Renata Polverini, fue admitida el viernes a última hora por la Corte de Apelaciones. La rueda de prensa se desarrolló en un clima candente después de que Berlusconi informara con lujo de detalles sobre cómo se desarrolló la entrega fallida de las candidaturas, impedida -según su versión- por los militantes radicales.

Un periodista independiente fue agredido físicamente por el ministro de Defensa, Ignazio La Russa, y duramente criticado en público por el mismo Berlusconi. El jefe del Gobierno italiano anunció que no solicitará la postergación de las elecciones, previstas para el 28 y el 29 de marzo, y llamó a su electorado a dar una "lección" a la izquierda.

"La izquierda es antidemocrática y mezquina, quiso organizar un partido con un árbitro amigo y los adversarios encerrados en el vestuario", dijo Berlusconi. Las elecciones regionales en 13 de las 20 provincias de Italia constituyen una prueba para la coalición conservadora de Berlusconi, azotada por una serie de escándalos de corrupción y sexo.

10-III-10, afp, google

Car@,

oggi nella sua conferenza stampa con Renata Polverini Silvio Berlusconi ha dichiarato che «ai nostri delegati è stato impedito di depositare le liste. Non vi è stata alcuna responsabilità riconducibile ai nostri dirigenti e funzionari ma è stata posta in atto una gazzarra da parte dei Radicali, con la scusa che fosse in atto una manomissione delle liste».

Le dichiarazioni di Berlusconi, che vengono dopo la denuncia penale per violenza privata contro alcuni militanti radicali, rischiano di divenire, grazie all´assenza di informazione, la versione ufficiale dei fatti, anche se abbiamo dimostrato con ampia documentazione la loro infondatezza.

Abbiamo realizzato una breve ricostruzione puntale e dettagliata di tutta la vicenda, con rimandi alla documentazione originale, i precedenti, gli articoli di stampa. Nessun giornale ha mai ricostruito in questo modo l´intera vicenda, rendendo comprensibili le responsabilità e le cause.

Ti chiediamo di leggerlo e di aiutarci a far conoscere i fatti.

http://boninopannella.it/ristabilire-la-verita

Contribuisci alla diffusione di questo documento con almeno 10 euro. Con i versamenti raccolti acquisteremo pubblicità su internet per raggiungere il più ampio numero di persone con la verità dei fatti.

Ristabilire la verità spetta a ciascuno di noi. Questo documento rappresenta un tentativo di farlo. Ogni affermazione è comprovata da notizie di stampa indipendente, a cui si rimanda attraverso link. Aiutaci a far conoscere i fatti. Versa subito il tuo contributo:

http://boninopannella.it/ristabilire-la-verita

10-III-10, Emma Bonino & Marco Pannella

10-III-10, Antonio Durán-Sindreu Buxadé, profesor UPF y consultor empresas, lavanguardia

9-III-10, Fernando Ónega, lavanguardia

8-III-10, Francesc-Marc Álvaro, lavanguardia

A mediados de los años noventa aparecieron  por Madrid multitud de pintadas elaboradas con negrísimas letras de molde, que rezaban: "Plan de pensiones Roldán". Y otra serie decía: "Hacienda somos tontos". El anónimo denunciante quería subrayar que el ex director general de la Guardia Civil Luis Roldán se lo había llevado crudo,como dicen los castizos. Es decir, que su rocambolesca detención y regreso de Tailandia no había supuesto la recuperación del dinero que ilícitamente se embolsó y luego defraudó.

Ahora, a sus 65 años, y después de pasar quince en la cárcel, Roldán va a quedar definitivamente en libertad dentro de una semana, sin que, en efecto, la justicia haya podido recuperar más que una parte, posiblemente mínima, de sus ganancias ilegales y de su nutrido patrimonio. El plan de pensiones que se preparó parece haberle funcionado.

LA OPORTUNIDAD PERDIDA
Roldán podría llevar ya cinco años en libertad
La Fiscalía Anticorrupción cifró en más de 957 millones de pesetas del año 1995 la responsabilidad civil dimanante de los delitos de malversación por los que Roldán fue condenado, y en casi 579 millones las cantidades adeudadas a Hacienda por ingresos no declarados en su momento. Los peritos de Hacienda que intervinieron en el caso admiten, sin embargo, que no se pudo calcular con exactitud cuánto dinero tenía Roldán en cuentas, inversiones y patrimonio, por la opacidad de algunos bancos y los obstáculos puestos por terceros países, los famosos paraísos fiscales.

El plan de pensiones Roldán que anunciaba y denunciaba el sarcástico grafiti se ha confirmado, pues, como una muy provechosa inversión en su dimensión económica, aunque costosa en términos penales. Y es que si hubiera aceptado hacer frente a la responsabilidad civil derivada de sus delitos, el ex director de la Guardia Civil habría podido quedar libre hace cinco años.

EL DINERO EVAPORADO
La falta de colaboración de otros países facilitó la evasión
La restitución del dinero le habría permitido pasar entonces al tercer grado de clasificación penitenciaria. Pero tal devolución no se produjo, por lo que cabe pensar que Roldán ha preferido conservar parte de sus bienes, antes que recuperar plenamente su libertad. Roldán nunca ha desvelado el que sigue siendo el mejor guardado de sus secretos, dónde está el dinero que pudo poner a salvo cuando la justicia cayó sobre sus manejos.

Jueces, fiscales y peritos de Hacienda han visto, en efecto, con gran frustración cómo la falta de cooperación internacional ha permitido que el protagonista de uno de los mayores escándalos desde la transición se quede con la parte del león de sus ilícitas ganancias. En los años noventa, la protección que los paraísos fiscales prestaban a los clientes de sus entidades bancarias era prácticamente absoluta.

EL FRENO A LA INVESTIGACIÓN
La historia de la negativa de Singapur a informar
El caso más llamativo en el sumario de Roldán fue la negativa en redondo de Singapur a informar de las cuentas que allí tenía el ex director de la Guardia Civil. El dinero que acabó - o estuvo de paso-en el sudeste asiático procedía de bancos suizos. El fisco español lo encontró en Ginebra, pero cuando quiso intervenirlo ya había partido hacia Singapur. Se ofició a las autoridades del país, pero tanto el fiscal Daniel Campos como el perito de Hacienda Conrado Caviró, que intervinieron en el caso, recuerdan que la respuesta fue que, sintiéndolo mucho, no podían colaborar. El motivo alegado fue que su legislación interna les impedía informar de sus clientes, a menos que se probara que el dinero buscado procediese del narcotráfico.

Quince años después, la disposición a colaborar es teóricamente mayor, pero la legislación no ha cambiado mucho. Existe, tal vez, otra conciencia internacional sobre la necesidad de perseguir el blanqueo de dinero procedente de mafias o de la corrupción. El caso Gürtel, entre otros, va a ser uno de los que pondrán a prueba la supuesta existencia de mayor cooperación por parte de los paraísos fiscales.

UNA VIDA RUTINARIA
Roldán vive en Zaragoza, a ratos en el piso de su madre
En el caso de Roldán, la suma que tenía en cuentas suizas equivalía a unos 900 millones de pesetas de la época. Constaban en marcos alemanes, alrededor de 11 millones. La justicia española siempre creyó que Roldán no pudo quedarse con todo ese dinero detectado pero no intervenido, porque posiblemente una parte iría parar a manos de uno de los personajes más polémicos y misteriosos de toda la historia, el ex diplomático Francisco Paesa, quien intervino como intermediario en el regreso del prófugo ex director de la Guardia Civil, cuya fuga duró once meses.

La comedia del capitán Khan y el supuesto acuerdo para la extradición de Roldán - que llegó a España convencido de que le iban a acusar sólo de un par de minucias-ya figura en los anales del costumbrismo político del país por derecho propio. Luego vino el juicio y largos años en la prisión de Ávila,aislado y vigilado de cerca, para impedir todo riesgo de una segunda fuga.

Roldán ha pasado la última fase de su condena en el Centro de Inserción Social de Zaragoza. Pese a no tener el tercer grado, podía salir de día. Trabajó como oficinista en una empresa de seguros. Pero ya está jubilado, sin problemas de pensión. Acude a diario al piso que fue de su madre, donde pasa los fines de semana. Vive con aparente modestia. Cuando estaba al frente de la Benemérita y era rico, se hacía el pobre. Lo atestigua mucha gente. Ahora habrá que verlo. No le van a vigilar, pero le conviene no exhibirse, por si acaso.

8-III-10, J.M. Brunet, lavanguardia

7-III-10, J.M. Brunet, lavanguardia

7-III-10, Toni Soler, lavanguardia

7-III-10, Jordi Barbeta, lavanguardia

6-III-10, R. Burgués, lavanguardia

"El informe llegó tarde, simplemente eso. En la administración hay trámites que no siempre son sencillos. Si hubiéramos tenido conocimiento del requerimiento del MNAC, habríamos ido a la subasta, claro que sí. ¿Por qué motivo no íbamos a hacerlo?", señalaron fuentes de la Generalitat zanjando así la polémica. Por su parte, en el MNAC daban por buenas las explicaciones y abogaban por hacer borrón y cuenta nueva, pese a que sólo unas horas antes el caso había levantado ampollas. Las fotos por las que quería pujar el museo pertenecían a un conjunto de copias realizadas por el propio Centelles en 1979 para la publicación del libro Años de muerte y de esperanza (Editorial Blume). En buena parte de los reversos de buena parte de estas fotografías hay anotaciones manuscritas del propio Centelles, que singularizan e incrementan su valor.

Las fotografías habían sido compradas 16 años atrás en los Encants Vells por Cristina Vinyals, quien al darse cuenta de que su autor era el mismo que estaba día sí y día también en los medios de comunicación por el lío del archivo (actualmente depositado en Salamanca) decidió ponerlo a la venta. La Generalitat informó entonces a los diferentes museos de su próxima subasta y el MNAC respondió afirmativamente, en el sentido de que consideraba las fotografías de interés patrimonial y requería a la Generalitat para que las adquiriera y luego las depositara en el museo. "Pero eso no tiene ningún sentido, nosotros no compramos, no es nuestra misión", insistían ayer en Cultura. Y fue entonces cuando el MNAC, apenas 24 horas antes de la celebración de la subasta, envió un nuevo informe en el que pedía que ejerciera el derecho de retracto en el caso de 12 fotos concretas. Al parecer no llegó a tiempo.

Pese a la expectación que suscita cada nueva subasta de imágenes de Centelles, la celebrada el miércoles en la sala de subastas Balclis de Barcelona discurrió muy por debajo de lo esperado.

De las 83 fotografías realizadas por el fotoperiodista durante la guerra civil española que se pusieron a la venta, tan sólo encontraron comprador 29, alcanzando un precio total de 26.075 euros. Según algunos observadores, la cotización de las fotos de Centelles se ha disparado de tal manera que los potenciales compradores se lo toman con cautela, "si bien no se entiende, e incluso podría decirse que es sospechoso, que en una subasta como ésta la única institución pública que tuviera intención de pujar fuera el MNAC y en la sala no hubieran representantes de otros museos o archivos catalanes interesados en incorporarlas a sus respectivas colecciones".

6-III-10, T. Sesé, lavanguardia

Sandra Sans, una de las madres afectadas, se muestra indignada porque Hacienda la acusa de "quererles engañar, cuando es más que evidente que es un error suyo". Sandra es socia de una mutua que tiene suscrito un convenio con el hospital Verge de Meritxell en Andorra. Cuando nació su hijo, en ese hospital, lo inscribieron en el registro del consulado español en Andorra y luego en el registro civil de La Seu. "Pagamos una mutua, las condiciones de dar a luz aquí no son tan buenas como las de allá, y además el cheque se me ingresó sin yo haberlo solicitado. Desconocíamos esa normativa", manifestó. Sandra ha presentado alegaciones que no han servido de nada y por ahora ha devuelto parte y acabará pagando todo porque un recurso ante el juzgado contencioso administrativo es caro.

El alcalde de La Seu d´Urgell, Albert Batalla, se comprometió a mediar ante la administración, mientras que el Síndic de Greuges municipal ha enviado su caso a la Sindicatura catalana. El caso de Sandra Sans afecta también a otras seis familias de La Seu d´Urgell.

La prestación económica de pago único de la Seguridad Social por nacimiento o adopción es una medida que pretende estimular la natalidad. Es condición indispensable para obtener la ayuda que el nacimiento se haya producido en territorio español. Habitualmente, la beneficiaria de la ayuda es la madre. La normativa actual no contempla ninguna excepción para los nacimientos que, de forma casual, por viajes o visitas, ode forma voluntaria, tengan lugar fuera del Estado español.

6-III-10, P. Echauz, lavanguardia

Lo reconoció el vicepresidente de Madrid, Ignacio González, al anunciar que los toros se declararán bien de interés cultural en esta comunidad como reacción al debate en Catalunya. Y ayer se sumaron Valencia y Murcia. "La afición a la tauromaquia tiene en la Región de Murcia uno de sus feudos más consolidados, como ponen cada año de manifiesto los numerosos festejos y encierros que se desarrollan", afirmó la portavoz del Ejecutivo murciano al anunciar que la fiesta será declarada bien de interés cultural. Y lo mismo hizo el conseller de Governació valenciano, Serafín Castellano, que sumó a la declaración no sólo las corridas de toros sino los "bous al carrer".

6-III-10, C. del Riego/J.C. Merino, lavanguradia

5-III-10, M. Domínguez, lavanguardia

La polémica abierta por el debate en el Parlament sobre la conveniencia de prohibir las corridas de toros en Catalunya ha traspasado los muros de la Cámara. Muchas fueron las voces que se alzaron ayer en contra de esta posibilidad e, incluso, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, reaccionó ordenando iniciar los trámites para declarar a la fiesta taurina bien de interés cultural. "Los toros son un arte que merece la pena declarar como bien de interés cultural, es necesario que estén protegidos", dijo la presidenta madrileña.

La declaración de los toros como bien cultural, una categoría que contempla la ley de Patrimonio Histórico para proteger bienes inmateriales y "hechos que reúnan de forma singular y relevante valores propios de las tradiciones y costumbres", comprometerá a los ayuntamientos a colaborar y a proteger los valores taurinos y que estos se divulguen, por ejemplo, en las escuelas madrileñas.

También fomentará la promoción y la defensa del derecho de los ciudadanos a asistir a las corridas y festivales taurinos. Una decisión que la Comunidad de Madrid estaba estudiando desde hace tiempo, pero que han acelerado tras la polémica desatada por el debate abierto en el Parlament. Así lo reconocía ayer el vicepresidente del Gobierno madrileño, Ignacio González: "Nuestra medida tiene mucha relación con el debate catalán".

Mientras, en el Parlament, centro y foco de la polémica, continuó el cara a cara entre defensores y detractores de los toros. En el frente protaurino, varias instituciones y políticos del sur de Francia, con tradición en la lidia, y aficionados y ganaderos de Tarragona, temerosos de que la ILP alcance a los correbous, se aliaron para protestar ante las pretensiones abolicionistas.

El presidente del Consejo General de los Pirineos Orientales, Christian Bourquin, defendió la raigambre y catalanidad de los toros, que se extiende también al lado francés de los Pirineos y ha pedido tolerancia a sus "primos".

Mientras, el profesor de la Universidad de la Sorbona (París) Francis Wolff afirmó que las corridas de toros son ya patrimonio mundial y dijo que prohibir la muerte del toro bravo en las plazas sería una anomalía biológica. Por su parte, el ganadero Pedro Fumadó advirtió a los diputados que pueden ser los responsables de la desaparición del toro bravo si prohíben las corridas.

Del frente animalista destacó el catedrático de Filosofía del Derecho Francisco Javier de Lucas, quien aseguró que el daño que se causa a los toros en las corridas "es inadmisible" desde un punto de vista de jerarquía jurídica. "No dudo que pueda resultar bello para algunos, pero no es asumible", insistió.

5-III-10, C. del Riego/I. Ellakuría, lavanguardia

Raúl y Omar González Lara, que se identificaron como hijo biológico y adoptivo de Maciel respectivamente, describieron el miércoles en un noticiero radiofónico mexicano los abusos que sufrieron cuando tenían menos de 10 años a manos del entonces poderoso sacerdote.

Las acusaciones de sus propios hijos se suman a las que en 1997 salieron a la luz por parte de numerosos ex seminaristas contra Maciel, fallecido en enero de 2008 a los 87 años, quien en el último periodo de su vida tuvo que dejar de oficiar en público por orden del papa Benedicto XVI.

Los dos jóvenes, un hermano menor y su madre también explicaron que Maciel utilizaba otros nombres, les mentía respecto a sus actividades --"a veces decía que era detective privado o de la CIA"-- y escondía a esta familia del resto de sus relaciones personales.

Los entrevistados exigieron además un perdón público a todas las víctimas del sacerdote por parte del Vaticano, que ultima una investigación para decidir el futuro de la orden presente en 22 países y que cuenta con unos 800 sacerdotes y 70.000 seguidores, en su mayoría de alto poder económico.

Los Legionarios de Cristo respondieron el jueves en México, su país de origen, con un comunicado en el que "comparten el sufrimiento y pena de los miembros de la familia González Lara".

Los responsables de la organización ultraconservadora también piden perdón a las víctimas de "los aspectos ocultos de la vida" de su fundador y aseguran que estas informaciones sólo las fueron conociendo en los últimos años "progresivamente, con sorpresa y con gran dolor".

Sin embargo, en el texto también aseguran que Raúl González les exigió 26 millones de dólares a cambio de seguir manteniendo en secreto sus vivencias.

"El día 8 de enero por la tarde recibí tu llamada telefónica en la que confirmaste tu petición afirmando: ´si ustedes me dan los 26 millones de dólares, callo la verdad", escribió Carlos Skertchly, procurador general en funciones de la congregación en Roma, en una carta enviada a González y anexada al comunicado.

De los 26 millones, seis corresponderían a una herencia que Maciel habría dejado a su hijo y cuya existencia fue confirmada este jueves, sin detallar el monto, por Jesús Quirce, rector de la Universidad Anáhuac de México, administrada por los Legionarios.

Los otros 20 millones habrían sido reclamados por González "como compensación" por sus sufrimientos, dijo Skertchly. "No podemos en modo alguno ceder ante la petición de pagar dinero a cambio de silencio", le respondió en la carta.

Este nuevo escándalo llega pocos días antes de que concluya una investigación sobre la congregación ordenada por el Vaticano después de que la propia orden reconociera a inicios de 2009 que Maciel había tenido al menos una hija, para evitar una disputa por la herencia.

El informe, que no tiene fecha para su presentación pública, será clave en la decisión del Papa sobre el futuro de los Legionarios, organización que Maciel fundó en 1941 en México y que durante el papado de Juan Pablo II consolidó su poderío en el Vaticano.

Aunque no existe un avalúo público de los bienes de los Legionarios de Cristo, conocidos también en los corrillos del Vaticano como los "Millonarios de Cristo", un estimado de prensa divulgado en 2009 señaló que podrían llegar a los 20.500 millones de euros.

4-III-10, afp, univision.com

4-III-10, J.A. Zarzalejos, lavanguardia

4-III-10, creemos que.../lavanguardia

EL presidente de la República Portuguesa, Aníbal Cavaco Silva, llega esta tarde a la capital de Catalunya para inaugurar mañana viernes el Fórum Ibérico de Barcelona, plataforma de cooperación empresarial propulsada por el Gobierno portugués, el Govern de la Generalitat de Catalunya, la Cambra de Comerç de Barcelona y el grupo financiero portugués Caixa Geral. La primera reunión de ese foro tendrá la energía como asunto de debate monográfico y contará con la asistencia de altos representantes de las principales empresas energéticas que operan en la Península en pos de un mercado único que no acaba de configurarse. La envergadura del evento no es menor y queda oportuna y generosamente subrayada por la presencia del más alto mandatario de Portugal, que después del encuentro de Barcelona girará visita oficial al Principat d´Andorra, donde trabaja y reside una importante comunidad portuguesa.

Es la primera vez que una reunión de alto nivel entre España y Portugal se celebra fuera de Madrid y lejos de la frontera entre ambos países (ámbito en el que la Junta de Extremadura y, en menor medida, la Junta de Castilla y León y la Xunta de Galicia, están llevando a cabo meritorias iniciativas de cooperación transfronteriza). La ubicación en Barcelona del nuevo foro encierra por tanto un especial significado: nadie en España tiene, a partir de ahora, el monopolio de las relaciones con Portugal, el vecino tantas veces ignorado. El Foro Ibérico de Barcelona se asienta, por lo demás, sobre una sólida realidad económica: el 30% del comercio de España con Portugal surge en Catalunya. Las empresas catalanas son de las más activas en el mercado portugués. La relación luso-catalana tiene, por tanto, una bases muy actuales, más allá de los sentimentalismos y de los ecos históricos del lejano 1640.

La profundización de las relaciones entre España y Portugal es uno de los imperativos del momento. La crisis económica afecta a los dos países por igual y de alguna manera se retroalimenta: las dificultades de España contribuyen a deprimir la economía portuguesa (con un déficit y una tasa de paro inferiores, pero con una mayor deuda pública), a la vez que la depresión portuguesa afecta a la recuperación de las exportaciones españolas, toda vez que España vende a Portugal tanto como a Alemania.

El Foro Ibérico de Barcelona constituye por tanto una excelente noticia. Por ello resulta del todo incomprensible la ausencia de una representación ministerial española en el acto de apertura que encabezará el presidente Cavaco Silva.

4-III-10, lavanguardia

4-III-10, Lluís Foix, lavanguardia

http://212.227.136.88/press/

Benvolgut amic/Benvolguda amiga,

Com segurament ja sabreu, la comissió parlamentària encarregada de redactar una nova llei electoral ha fracassat doncs ha estat incapaç d’arribar a un acord en el temps establert. Novament, han fracassat els nostres diputats a l’hora de fer d’una vegada per totes la llei tan esperada.

En aquestes circumstàncies, Acció per la Democràcia ha organitzat un gran acte públic a Terrassa per renovar el seu compromís amb una llei electoral que permeti l’elecció directa dels diputats. L’acord entre els partits ha estat proper i nosaltres seguirem treballant per aconseguir la llei electoral quan es presenti una nova ocasió. L’acte tindrà lloc a la seu del Diari de Terrassa (C/ Vinyals, 61 Terrassa), el dijous 4 de març a les 19:00 h. Hi intervindran:

Josep Lluís Rovira i Escubós, empresari
Vicepresident d’Acció per la Democràcia

Francesc de Carreras Serra, catedràtic de Dret Constitucional
Impulsor d’Acció per la Democràcia

Heribert Barrera i Costa, expresident del Parlament de Catalunya
Membre del Consell d’Honor d’Acció per la Democràcia

Conduirà l’acte Josep Miró i Ardèvol, exconseller de la Generalitat de Catalunya i membre de la Junta Gestora d’Acció per la Democràcia.
Col·labora en l’organització de l’acte el Diari de Terrassa (http://www.diarideterrassa.es).

Us volem agrair la vostra atenció i el vostre suport.

Esperem poder-vos saludar a tots a Terrassa!

Ben cordialment,

Acció per la Democràcia

http://www.accioperlademocracia.org

2-III-10, B. Navarro, lavanguardia

Radovan Karadzic afirmó ayer ante el Tribunal de La Haya, que lo juzga por genocida y criminal de guerra, que las dos principales atrocidades cometidas en Bosnia entre 1992 y 1995 son mitos. Sobre los 44 meses de cerco a la ciudad de Sarajevo, que causó 12.000 muertos, asegura que la capital bosnia "nunca fue una ciudad asediada (por las tropas serbias), sino una ciudad dividida". Sobre la matanza de Srebrenica, donde murieron más de 7.000 personas, afirma que es "un mito falso". El antiguo líder serbio de Bosnia Herzegovina insiste en que él no tuvo nada que ver con lo que allí sucedió. Las pruebas en su contra y sobre lo que ocurrió en Sarajevo y Srebrenica son abrumadoras. Karadzic afirma que muchos de los ataques que sufrió Sarajevo fueron lanzados por los propios bosnios para forzar la intervención de la OTAN. También acusó a los bosnios de utilizar escuelas y hospitales como centros del mando militar, convirtiéndolos en "objetivos legítimos" de la artillería y los francotiradores serbios. Karadzic sostiene que no hubo limpieza étnica en Srebrenica ni en ningún otro lugar de Bosnia, sino simple autodefensa serbia de los ataques de los musulmanes bosnios. Los supervivientes de la masacre presentes en La Haya reaccionaron con indignación.

3-III-10, B. Navarro, lavanguardia

Incluso en España, donde había ido a refugiarse a principios de esta década, Veselin Vlahovic (41 años) había seguido delinquiendo, disparando y robando. Su recorrido es largo, tanto como para que se le atribuyan centenares de asesinatos, violaciones y torturas, la mayoría de ellas entre 1992 y 1995, durante la guerra de Bosnia. El juez no le dejará tomar oxígeno. El monstruo de Grbavica,como se le conoce, ha sido encarcelado: está incomunicado y sin fianza.

Entre los bosnios, aún hay quien se sobrecoge cuando oye hablar de Grbavica. Se trata de un suburbio de Sarajevo, cuarteado y destruido durante la guerra de los Balcanes, escenario de miles de asesinatos e inspiración de una película, Grbavica,premiada con el Oso de Oro de Berlín en el 2006. Allí, cuentan los bosnios, los chetniks habían campado a sus anchas en aquellos días.

Según los informes policiales, Vlahovic, antiguo boxeador, fue un chetnik (nacionalista paramilitar serbio), uno de los más despiadados de la época. Serbia lo reclama por asesino. Bosnia, por genocida. Montenegro, por ladrón. Su rastro es desolador: a su paso, mujeres y niños fueron violados y asesinados. El número es incontable, la encarnación de la maldad. Sin embargo, llevaba años fuera del foco policial, tras escaparse de la cárcel de Podgorica (2001), oculto en el Mediterráneo, reventando pisos, supermercados y tiendas por el método del butrón, ejerciendo de líder de una banda organizada del Este.

Que Vlahovic haya sido detenido en Altea no es casual. Según la última memoria de la fiscalía de Alicante, las bandas del Este de Europa - rumanos, serbios y rusos-,y también del Magreb y China, "están cada vez más radicadas" en la provincia, informa Salvador Enguix.

Mucho de eso se ha anticipado. En La cosa nuestra (1990), Jordi Bordas y Eduardo Martín de Pozuelo, periodistas de La Vanguardia,contaban cómo las mafias internacionales buscaban refugio en esta zona, en localidades tan bellas como Altea, Xàbia, Moraira o Benidorm. La realidad explica cómo criminales como Vlahovic encuentran en el Mediterráneo valenciano, y también en el catalán, el entorno adecuado para cometer sus delitos y eludir el acoso policial. Les ampara la anonimia y la posibilidad de elaborar decenas de documentos falsos.

El recorrido de Vlahovic se ha truncado de forma violenta. No se rindió de cualquier manera: plantó cara a los agentes que habían ido a detenerle. "Ahora sé que puedo morirme en paz", dijo, desde Bosnia, Natasa Bengic, madre de Goran Cengic, popular jugador de balonmano degollado por Vlahovic en 1992.

3-III-10, S. Heredia, lavanguardia

2-III-10, Antoni Abad i Pous, Presidente de CECOT, lavanguardia

Un canje de prisioneros. Esta es la solución que los hermanos Castro proponen a Estados Unidos para finiquitar el asunto de los reclusos políticos en Cuba. Los gobernantes de la isla pretenden que Washington ponga en libertad a sus "héroes antiterroristas": los cinco agentes cubanos detenidos en Miami en 1989 y condenados en el 2001, por espionaje y conspiración para asesinar, a penas de entre 15 años de prisión y cadena perpetua. Si EE. UU. accediera a dicha liberación, La Habana dejaría libres y deportaría al medio centenar de los 75 detenidos en la primavera negra del 2003 que siguen presos. El trato parece hoy improbable, pero es lo que hay sobre la mesa.

Guillermo Fariñas             Orlando Zapate Tamayo

Raúl Castro lo dejó claro hace un año, durante una visita a Brasil: "Esos prisioneros (los presos políticos cubanos)... ¿Quieren soltarlos?", dijo dirigiéndose a EE. UU. "Que nos lo digan: se los mandamos para allá con familia y todo. Pero que nos devuelvan a nuestros cinco héroes. Es un gesto de ambas partes", proclamó el presidente tras insistir en su negativa a toda cesión unilateral por parte de su gobierno.

Los medios cubanos recuerdan de vez en cuando la propuesta de canje de modo implícito o expreso. Así que la oferta sigue en pie en este momento crítico para las relaciones del país con el exterior, cuando la muerte del preso político Orlando Zapata tras 86 días en huelga de hambre, así como el ulterior ayuno de protesta emprendido por otros cuatro reclusos y el disidente Guillermo Fariñas, ha desatado las críticas internacionales y ha multiplicado las exigencias de liberación de los 200 prisioneros políticos que Amnistía Internacional contabiliza en la nación caribeña.

Por muy difícil que para Estados Unidos sea ahora aceptar tal canje, la iniciativa mantiene plenamente su vigencia desde el punto de vista cubano. Y no podía ser de otra manera, puesto que se trata, según el portavoz de la opositora Comisión para los Derechos Humanos de Cuba, Elizardo Sánchez, de "una idea del comandante en jefe", Fidel Castro. "Él fue quien lo planteó, bajo la fórmula de 1 por 25. Por eso detuvieron a 75 personas", sostiene.

Los cinco espías encarcelados, a los que el aparato comunista considera adalides de la lucha antiterrorista que no buscaban sino desmantelar planes de atentado contra la isla financiados por Washington, son: Gerardo Hernández, condenado a dos cadenas perpetuas, una por espiar y otra por conspirar en relación con el derribo por cazas cubanos, en 1996, de dos avionetas del grupo anticastrista Hermanos al Rescate de Miami, cuyos cuatro tripulantes murieron; Ramón Labañino, sentenciado primero a cadena perpetua y finalmente a 30 años por espionaje y suplantación; Antonio Guerrero, condenado a 21 años y 8 meses tras conmutarse su cadena perpetua, también por espiar; Fernando González, que por el mismo delito debe cumplir 17 años y 9 meses de cárcel (primero eran 19 años), y René González, sentenciado a 15 años, igualmente como espía.

La causa de "los Cinco" es motivo de amplio despliegue propagandístico en Cuba desde hace años. El "injusto y arbitrario proceso", como se califica, llena páginas del Granma con prolijos textos sobre las supuestas irregularidades en los juicios. Carteles con fotos de los "Héroes" y explicaciones del caso cuelgan de las paredes de los establecimientos.

Otra ficha en el tablero de un pretendido canje entre Cuba y EE. UU. es el contratista norteamericano Alan Gross, detenido en la isla desde hace tres meses bajo acusación de espionaje por haber proporcionado equipos de comunicaciones a disidentes. Un enviado de Washington a las conversaciones bilaterales sobre temas migratorios exigió a La Habana, el 19 de febrero, la inmediata liberación de Gross.

2-III-10, F. García, lavanguardia

El presidente emérito de Pontificia Academia de la Vida, monseñor Sgreccia asegura, sin mencionarla, que es incompatible votar a la candidata a la región de Lacio que pretende concretizar sus ideas zapateristas sobre la vida y la familia.

La radical Emma Bonino encabeza las listas del Partido Democrático para la presidencia de la región de Lacio en los comicios que se celebrarán los días 28 y 29 de marzo.

Con una dilatada carrera política, Bonino ha sido ministra y comisaria europea. Ahora afronta como reto dirigir la región de Lacio, en el centro del país, que tiene como capital la ciudad de Roma, la sede del Vaticano.

Ahora se encuentra en una nueva huelga de hambre para defender los debates políticos prohibidos por ley hasta que pasen las elecciones.

Militante del laicismo

Bonino es candidata del Partido Democrático pero es militante de los radicales italianos, que hace unos días han fundado la Asociación Anticlerical que defiende la laicidad del estado, que plantan batalla por la libertad sexual y defiende los matrimonios homosexuales así como el derecho a adoptar de estas parejas.Todos estos principios son apestados para la Iglesia.

Ahí nace la censura clerical que ha agitado incluso a algunos dirigentes del partido de centro izquierda italiano.

26-II-10, I. Díez, rtve.es

1-III-10, Enric Casadellà, cartasdeloslectores/lavanguardia

El descubrimiento de cómo la corrupción y los paraísos fiscales minan el desarrollo de los países pobres "creó en mí una indignación imposible de aplacar", advierte, concentrada en cada palabra, la eurodiputada Eva Joly (Oslo, 1943). Como magistrada, sacudió la élite económica y política francesa con la instrucción del caso Elf-Aquitaine, que acabó con varios directivos de la petrolera en la cárcel. Junto con Daniel Cohn-Bendit en la formación Europe Écologie, dieron la campanada en las elecciones europeas al lograr casi tantos votos como el PS. Ahora planea desenmascarar y acabar con la perniciosa relación entre paraísos fiscales y subdesarrollo en África. También asesora a Islandia en la investigación sobre las causas del desplome de su sector bancario. No conviene minusvalorar su determinación en ninguna de las dos tareas. La que sigue es una version ampliada de la entrevista publicada en la edición en papel de La Vanguardia del 28-II-2010.


¿Qué quiere hacer desde el Parlamento Europeo?

Fue una inmensa alegría ser nombrada presidenta de la comisión de Desarrollo, es cosa del destino. En estos años voy a intentar poner la lucha contra los paraísos fiscales en la agenda política como un elemento clave de la política de desarrollo.

¿La lucha contra la corrupción seguirá siendo el hilo de su carrera?

Ha sido una constante desde que a los 52 años, por azares de la vida, descubrí que la corrupción no era un fenómeno marginal. A través de mis investigaciones vi que era un sistema y no un accidente, que las multinacionales tenían fondos secretos, que la corrupción formaba parte de sus prácticas comerciales… También descubrí la relación que esto tiene con África y comprendí que los africanos estaban financiando a una parte de la élite francesa. Y eso me indignó. En el caso Elf, vi el papel de los paraísos fiscales en tapar esos flujos. A partir de ahí decidí dedicar el resto de mi vida a combatir la corrupción, el blanqueo... Durante siete años trabajé para el Gobierno noruego en la lucha contra la corrupción, primero a nivel nacional y luego en la vertiente del desarrollo, para empujar a actuar a otros países. Pero decidí entrar en política porque vi que eso no bastaba, que es necesario cambiar el sistema.

¿Cuál es la relación entre evasión fiscal y subdesarrollo?

He dedicado 20 años a entenderlo, difícil explicarlo en unos minutos pero lo intentaré... Las estructuras opacas de los paraísos fiscales permiten ocultar el propietario de los fondos, algo que hace la mayoría de dirigentes de países en vías de desarrollo. Su existencia es una incitación al pillaje, como ocurrió con los presidentes de Gabón, Camerún, Angola, Congo…. El apetito es insaciable. Son una incitación a destruir las instituciones democráticas para el beneficio personal. En los años de la liberación del colonialismo, de 27 países sólo 5 tenían regímenes presidenciales; hoy sólo hay 3 parlamentarios. No es algo inocente: es para robar mejor. Existe otra relación que es realmente neocolonial. En los paraísos fiscales, como las Islas Caimán, hay cientos de miles de empresas ficticias sin actividad real que sólo tienen un objetivo fiscal. Con trucos contables y manipulando el precio de las transferencias, las multinacionales logran no pagar impuestos allí donde operan. Así funcionan las grandes multinacionales, sobre todo las dedicadas a materias primas, en países como Mali, Tanzania, Zambia... Para mí fue un descubrimiento y una preocupación, y me llevó a meterme en política, porque es un sistema apoyado por el Banco Mundial, el Banco Europeo de Inversiones y el Fondo Monetario Internacional. Han vendido la idea de que los empleos que se iba a crear en Zambia o Tanzania eran lo más importante. Eso es falso. Lo verdaderamente precioso son las materias primas. Debe haber regímenes fiscales que dejen al país un retorno justo por sus recursos. Es una forma de esclavitud moderna. En Zambia pagan 50 dólares al mes a los trabajadores, cuando hace falta 200 para vivir. Supone condiciones laborales indecentes, contaminación del medio ambiente… Todo en beneficio de los accionistas de la multinacional. Para mí este es un modelo de desarrollo que ha fracasado.

¿Los pasos del G-20 contra los paraísos fiscales no le parecen suficientes? ¿Qué puede hacer el Parlamento Europeo?

Se han limitado a la lista negra, luego llamada gris, de la OCDE. ¡La gente saló de ella en 24 horas con un telefonazo!. Es una lista política que protege los intereses de occidente y no tiene una perspectiva de desarrollo. La buena noticia es que este Parlamento ha votado una resolución sobre buen gobierno fiscal en la que la mayoría -contra el voto del PP Europeo - ha decidido que los criterios de OCDE para los paraísos fiscales no bastan. Es una gran victoria, ahora debemos redefinir qué son los paraísos fiscales. En estos cinco años pretendo meterlo en el orden del día que todo el mundo tome conciencia. Si todo eso se pone sobre la mesa, cuando todo el mundo entienda que equivale a la esclavitud, vamos a abolirlo.

No cree que se corre el riesgo de perder el impulso, la ocasión surgida con la crisis financiera para reformar en profundidad del sistema?

Se hablaba de refundar el capitalismo y ahora nos conformamos con controlar los hedge funds. Bueno, hay que tener visión y ser pragmáticos. La regulación de los HF es muy importante y vetarles el territorio europeo si no responden a nuestros criterios es un avance. Se puede constatar que nadie ha tomado el problema de la crisis en serio. En mi libro hay una reflexión sobre las razones de la crisis y las acciones que se puede emprender para que también beneficien a los países en desarrollo, los más golpeados por la crisis.

¿Por qué aceptó ayudar a Islandia a investigar la crisis financiera y qué se pretende aclarar?

Me habían invitado a un programa de televisión porque sabían que había llevado la investigación del caso Elf. La opinión pública islandesa estaba preocupada porque no se investigara las razones de su hundimiento del sector bancario y había un deseo fuerte de ver si no se ha desviado fondos o si ha habido lucro personal. Cuando el gobierno me pidió ser consejera del fiscal general especial creí inmodestamente que era una buena idea. Ellos no tenían experiencia en grandes investigaciones internacionales, y no somos muchos los que la tenemos y estamos libres. En Italia y España hay grandes jueces, pero no están disponibles (por cierto, hay que evitar que echen a Garzón, no me gusta nada ese asunto). Fue una decision muy instintiva, en la que también pesó mi gran simpatía por los islandeses, mis hermanos nórdicos (son 300.000 y la mitad tiene ancestros noruegos). Cuando empezaron la investigación eran sólo cuatro investigadores y hoy son 24. Se ha establecido una colaboración con la Serious Fraud Office británica, Eurojust y Luxemburgo, ahora mismo hay decenas de personas en todo el mundo trabajando en el caso.

¿Es la mayor investigación del mundo sobre la actual crisis financiera?

Creo que sí. Creo que vamos a sacar a la luz el verdadero comportamiento de los bancos. No se trata sólo de los islandeses, también hay grandes bancos europeos.

La población ha reaccionado mal al acuerdo de compensaciones con Londres y La Haya por las pérdidas ocasionadas por el banco Icesave. Se creen el chivo expiatorio de la crisis, ¿lo comparte?

Ya advertí en agosto, en una tribuna de prensa publicada en Francia, Reino Unido y Holanda, que la base jurídica del caso no es la que pretenden. El Gobierno islandés no está obligado a transformar la garantía de depósitos en una garantía total de Estado. Es la regulación europea la que se aplica, ni más ni menos (20.000 euros o 50.000 euros). Y la culpa es compartida. Las autoridades islandesas no controlaron como debían, evidentemente, y es cierto que el país sufría de relaciones incestuosas entre los supervisores, los políticos y los banqueros (es lo que se investiga), pero también que las autoridades inglesas y neerlandesas fueron negligentes, no ejercieron el control que exigen las normas europeas. Pero eso no es razón para que el pobre pescador Jonas pague los riesgos de ahorradores holandeses y británicos atraídos por tipos de intereses altísimos. Eso no puede traducirse en pedir a Islandia el 50% de su PIB, una cantidad que quizás no sea nada para Londres o La Haya. El FMI (que dio ayuda financiera a Islandia tras el colapso de su sector financiero, que tuvo que ser nacionalizado) se ha comportado como un cobrador del frac armado; espero que los países nórdicos reaccionen. La posición intransigente de ingleses y holandeses vino determinada porque temían que si la gente se daba cuenta de que las garantías bancarias no cubren el 100% del capital, iba a haber una retirada masiva de depósitos. Había que evitarlo a toda costa, y de repente les daba igual Islandia, la ley… Puro real politik.

Como francesa de adopción, cual es su opinión sobre el debate sobre la identidad nacional lanzado en Francia? (Resopla)

Es lamentable, es jugar con la demagogia, con los sentimientos de exclusión. No es algo inocente, es para estimular el odio al otro. Yo no creo en la noción de la identidad nacional, la identidad es algo enormemente personal, en el que la nacionalidad no es más que un elemento más. Es algo pobre hecho por un presidente que pierde velocidad, para intentar reavivar a los electores de la extrema derecha, pero ni eso ha conseguido…

28-II-10, Beatriz Navarro, blogsLV24horas

26-II-10, M. Domínguez, lavanguardia

26-II-10, J.M. Brunet, lavanguardia

Un portaveu de la direcció general de Traducció de la Comissió ha explicat que als traductors no se´ls permet treballar més de tres anys seguits en una mateixa delegació: se´ls obliga a fer rotació i a tornar a les seus centrals de Brussel·les i Luxemburg. L´executiu comunitari assegura que volia mantenir la plaça a Barcelona però que no ha trobat ningú que vulgui treballar-hi rellevant al que plegarà el 31 de juliol. Altres fonts, però, denuncien que la Comissió no ha convocat cap concurs públic ni ha volgut contractar cap traductor extern, sinó que només ha fet un procés de selecció intern a Brussel·les i no ha trobat cap funcionari espanyol amb prou coneixements de català escrit que es postuli.

Tot i ser el vuitè idioma més parlat a la Unió Europea, amb deu milions de parlants, el català encara no és oficial i per això la Comissió no té cap departament de lingüistes catalans. El de Barcelona, contractat l´1 de gener del 2007, és l´únic traductor de català de l´executiu comunitari. A més de traduir les publicacions, els articles de premsa dels comissaris, els comunicats o la seva web, també imparteix cursos i conferències en català a les universitats i participa en congressos i jornades científiques, parlant en nom de la Comissió. Les fonts consultades no saben qui farà aquesta feina del 31 de juliol en endavant.

22-II-10, acn, eldebat

Eduardo Bautista se ha garantizado un retiro dorado para cuando abandone sus labores al frente de la SGAE. El presidente del Consejo de Dirección de la entidad cobrará una pensión vitalicia de 24.511,49 euros al mes, según los cálculos de la consultora Watson Wyatt a los que ha tenido acceso LA RAZÓN. Es decir, el ejecutivo recibirá casi 300.000 euros al año por este concepto, al margen de otros ingresos que pueda percibir como sus derechos de autor.

En su informe, Watson Wyatt no identifica al beneficiario de esta jugosa pensión, pero sí que señala su fecha de nacimiento: el 25 de mayo de 1943, la misma que figura en la biografía oficial de Bautista. El informe está fechado a 31 de diciembre del año pasado y precisa que su jubilación «puede producirse en cualquier momento a decisión del mismo». Fuentes de SGAE confirmaron de forma extraoficial los términos de este pacto con su máximo directivo.

Acuerdo individual

Según el acuerdo individual firmado con la empresa, Eduardo Bautista tiene derecho a cobrar una pensión mensual que se determina como el 60 por ciento del salario mensual a la fecha de jubilación más una cuantía fija de 5.126,41 euros. En 2009, el salario pensionable del ejecutivo ascendió a 323.773 euros. «La aseguradora, al haber vencido el pago de la prestación a los 65 años del asegurado, tiene una nueva fecha de referencia para el pago de la prestación y certifica que la renta mensual no reversible asciende a 24.511,49 euros», dice el informe. O sea, que según los cálculos de Watson Wyatt, Eduardo Bautista se habría garantizado una pensión que supera el 90 por ciento de su sueldo actual y que roza la media de ingresos de los controladores aéreos, cuya abultada remuneración ha provocado tanta polémica.

Dos millones en pensiones

En julio del año pasado, LA RAZÓN ya desveló que la SGAE había invertido más de dos millones de euros en un plan de pensiones para sus directivos entre 2002 y 2008. Entonces, la entidad justificó este gasto con el argumento de que Bautista «durante muchos años percibió una remuneración total de 300 euros semanales». «[El plan de pensiones] fue acordado por la Junta Directiva como justa contraprestación a la figura de un alto ejecutivo que durante su mandato ha multiplicado en un 1.512 por ciento los ingresos por derechos de autor, para garantizarle en el momento de su jubilación una pensión acorde a su responsabilidad», aseguró la SGAE en una carta remitida a este diario en esas fechas.

Las abultadas cifras que se manejan para la jubilación de los directivos de la institución –19 personas, según las propias cuentas de la SGAE– contrastan con las del fondo de pensiones que disfrutan sus empleados. Desde 1997, cuando la entidad externalizó dicho plan, la cuantía para cada trabajador ha ido creciendo en línea con la inflación. Así, en 2002, se aportó un total de 660,54 euros por empleado y seis años después, en 2008, se llegó a los 807,19 euros.

La revelación de la futura pensión de Bautista llega en un momento de intensas dificultades económicas en la entidad que tutela desde hace un cuarto de siglo. En 2008, la SGAE perdió dinero por primera vez en dos décadas: su saldo negativo fue de 1,35 millones de euros, según la auditoría de sus cuentas realizada por la firma BDO Audiberia. Una de las causas de estas pérdidas fue que la recaudación por derechos de autor cayó un 11,5 por ciento en ese año, hasta alcanzar los 333,9 millones de euros.

La SGAE se escudó en estos datos negativos para diseñar un plan ajuste de plantilla que ha supuesto el despido de más de veinte empleados en las últimas semanas por «falta de productividad» y «razones organizativas». Como respuesta a esta oleada de despidos, el Comité de Empresa exigió al Ministerio de Cultura que intervenga la institución ante la «alarmante situación» creada por la gestión de Bautista. En concreto, denunciaron que la entidad «hipoteca las futuras recaudaciones» con la «construcción y rehabilitación de edificios» y «creación de empresas con ánimo de lucro».

Las pruebas del monopolio

A esta crisis económica se une el varapalo que le propinó el mes pasado la Comisión Nacional de Competencia, que denunció que las entidades de gestión, con la SGAE a la cabeza, operan en un régimen de «monopolio». Según los expertos de la Comisión, este monopolio explicaría la «falta de transparencia», «las tarifas inequitativas y/o discriminatorias» y las dificultades de gestión «online» de los derechos de autor. Por eso, este organismo aconsejó que estos organismos deberían dejar de ser entidades sin ánimo de lucro para transformarse en cualquier otro tipo de forma jurídica.

Por todo ello, Bautista empieza a enfrentarse a la oposición en los propios órganos de gestión de la entidad. Así, la Junta Directiva del pasado mes fue de las más convulsas que se recuerdan. Los más críticos fueron los miembros del colegio editorial, que no comparten sus inversiones inmobiliarias, como la red de teatros ARTeria. Tan movida fue la reunión que el propio Eduardo Bautista admitió que existe «una diferencia de criterios» con este colectivo, pero negó que vaya a dimitir en los próximos meses, como se ha especulado. La situación de la entidad que dirige resulta tan crítica que Bautista ha adoptado un perfil bajo en los últimos tiempos. Así, apenas ha protagonizado comparecencias públicas y ha delegado estas labores en sus principales subordinados.
Además, ha tendido puentes con antiguos enemigos políticos como el Partido Popular. Tal y como reveló este diario este mes, una comitiva de Ibercrea –sociedad que reúne a la SGAE, AIE, Cedro y Aisge– se reunió en Génova con varios dirigentes de la formación.

La «propina» de los derechos de autor

Además de la pensión de la SGAE, Eduardo Bautista disfrutará de otro sobresueldo cuando se retire: sus ingresos por derechos de autor. Él mismo ha reconocido que cobra unos 4.000 euros al año, principalmente por el disco «Ciclos», la canción «Get on your Knees» y la banda sonora de «Peppermint Frappé». De todas formas, su carrera como gestor cultural le ha reportado unos ingresos mucho mayores que sus años como músico y productor. La SGAE aduce que los ingresos de Bautista están en la línea, o incluso por debajo, de otros organismos de parecido nivel económico. Es cierto que una gratificación así no resulta inusual en empresas con más de 400 empleados. Sin embargo, un matiz hace que la cuantía de su pensión resulte llamativa: la SGAE es una entidad de gestión de derechos y, por tanto, se trata de una asociación sin ánimo de lucro.

24-II-10, G. Suárez, larazon, internautas.org

POR EL ENTRAMADO SOCIETARIO

Denunciamos a la Sgae ante la Fiscalía contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada.

REITERAN A LA FISCALÍA CONTRA LA CORRUPCIÓN

Para que inicie diligencias sobre una posible actividad económica de carácter delictivo de la Sgae.

24-II-10, internautas.org

25-II-10, ep, lavanguardia

Els partits han certificat el que, de fet, ja es coneixia des de divendres passat: tres mesos després que s´obrís la ponència per a la Llei electoral catalana com a resposta a la desafecció creixent pels casos de corrupció destapats, ha quedat tancada sense cap resultat ni possibilitat de prorrogar-la davant l´immobilisme dels partits. Pel tripartit la responsabilitat recau en CiU, que no ha volgut assumir la proposta de llei dels experts, mentre que CiU ho rebutja i diu que la culpa és compartida perquè cap partit ha volgut cedir.

Només ERC ha fet un intent a la desesperada i en solitari plantejant la possibilitat de prorrogar els treballs de la ponència per tal de buscar un darrer acostament que fes possible la llei –una de les insígnies dels republicans al Govern– aquesta legislatura.

Després de sentenciada la ponència, ara l’única possibilitat que es reobri és la ILP promoguda per Ciutadans pel Canvi que va rebre l´aval de més de 80.000 persones. PSC i ICV-EUiA ja han anunciat la seva intenció de facilitar-ne el tràmit parlamentari i votar en contra de les esmenes a la totalitat que amb tota probabilitat presentarà almenys el PP, segons les fonts consultades per l´ACN. De fet, el PPC ha reclamat des del principi al PSC que forcés CpC a retirar la ILP en considerar que pertorba els treballs per la llei.

Per CiU és absurd tornar a reobrir el debat parlamentari amb una ILP
En canvi, CiU i ERC no han volgut esclarir si pensen facilitar-ne el tràmit parlamentari. Fonts de CiU han assegurat que seria “absurd” reobrir el debat parlamentari de la llei quan tots els partits ja han reconegut que no pensen moure posicions. A més, tant CiU com el PP han recordat que l´objectiu de la ILP era pressionar els partits perquè iniciessin el debat al Parlament, cosa que ja s´ha fet sense cap resultat. Si bé ERC no ha dit encara què farà, sí que el partit valora que el tràmit de la ILP permetria una votació al Parlament que evidenciaria la manca de voluntat de CiU d´assumir allò que van proposar els experts el 2007.

El PSC ha traslladat a la ponència que els promotors de la ILP es posaran en contacte amb tots els grups parlamentaris per tractar sobre la iniciativa i temptejar si en permetran la tramitació parlamentària. Ara la Junta de Portaveus ha de decidir quan porta al ple la ILP per al seu debat a la totalitat. Ni CiU ni ERC no tenen intenció de fixar la seva posició fins aquest moment.

ICV-EUiA ja ha anunciat que la ILP és una nova oportunitat per aprovar una llei parcial que inclogui els elements de transparència i participació, però no de sistema electoral pròpiament dit, que compten amb el consens dels grups. Els ecosocialistes han recordat que l´impuls de la ponència es va produir precisament arran de casos de corrupció i han lamentat que es tanqui en fals precisament quan han aflorat nous episodis de suposades pràctiques corruptes en els partits, en clara referència a la presumpta trama de finançament irregular d´UDC.

Crítiques a Colomer
En la darrera de les reunions de la ponència, els partits han tractat també les crítiques del president de la comissió d´experts per a la Llei electoral de Catalunya, Josep Maria Colomer, que aquest dimecres va acusar els grups de mentir sobre la causa real del fracàs de la llei.

Colomer va assegurar que el fracàs es devia a la negativa dels partits a desbloquejar llistes, com proposaven els experts, si bé totes les formacions parlamentàries han coincidit en considerar-ho fals. És més, es plantegen una declaració conjunta de la ponència per desmentir-ho, i insisteixen que el principal escull han estat les diferències a l´hora de conciliar la proporcionalitat i la territorialitat del model.

18-II-10, acn, eldebat

Crónica de una muerte anunciada: Catalunya continuará sin una ley electoral propia. La ponencia parlamentaria encargada de redactar el texto saltó ayer por los aires ante la imposibilidad de encontrar un mínimo denominador común entre los partidos. De nada sirvieron las más de diez reuniones celebradas por el grupo desde el pasado mes de noviembre, ninguna formación quiso arriesgarse a perder ni el más mínimo terreno en las urnas y fueron incapaces de acordar, como punto de partida, el número de diputados designados a cada circunscripción.

El reparto territorial de los diputados ha sido el principal punto de discrepancia. La postura de la comisión de expertos consultados por el Govern en el 2007 defendía asignar, de entrada, dos escaños a cada una de las siete veguerías (salvo Barcelona), y asegurar así la representación de los territorios menos poblados. Una posición que recibió durante la ponencia el apoyo del tripartito y la oposición de CiU y PP.

La federación nacionalista consideraba que esta medida provocaría una pérdida de peso electoral de Lleida, Tarragona y Girona. El modelo propuesto por CiU, en cambio, abogaba por mantener "un alto nivel de proporcionalidad" y el "principio de territorialidad", y cogía como ejemplo los sistemas de Alemania, Escocia y Nueva Zelanda.

Así, cada elector dispondría de dos votos: uno para elegir una lista de veguería - y preservar la proporcionalidad territorial-,y uno para elegir a su diputado de distrito uninominal, lo que fomentaría la elección directa.

Este modelo dividiría Catalunya en 8 veguerías  las siete que quiere el Govern más la del Penedès-, a las que asignaría entre 1 y 4 diputados. Además adjudicaría 70 escaños elegidos por doble voto al Ámbito Metropolitano; 10 a Tarragona, 16 a Girona, 6 al Alt Pirineu i Aran, 8 a las comarcas centrales, 9 a Lleida, 7 a las Terres de l´Ebre y 9 al Penedès. Mientras que el modelo de la comisión de expertos, dividiría Catalunya en siete circunscripciones, con 12 escaños para Tarragona, 14 para Girona, 83 para el Ámbito Metropolitano, 3 para el Alt Pirineu i Aran, 10 para las comarcas centrales, 8 para Lleida y 5 para las Terres de l´Ebre.

Según una simulación realizada por CiU de su modelo con los votos del 2006, la federación nacionalista obtendría un diputado más, el PSC, dos más, ERC y C´s se quedarían como están, mientras que PP e ICV perderían un escaño cada uno...

Desde las elecciones de 1980, Catalunya se rige por un sistema electoral fijado en una disposición transitoria del Estatut de 1979, que se basa en el modelo electoral español.

13-II-10, I. Ellakuría, lavanguardia

Después de un mes de debate sobre la nueva ley electoral catalana, el objetivo de tenerla lista para la próxima cita con las urnas se antoja imposible. De los 50 asuntos que tratar por la ponencia del Parlament sobre la ley se han abordado 25 y sólo hay consenso en cuatro. El único acuerdo significativo al que se ha llegado es que las elecciones se celebren en día festivo. Después de tantos años sin una ley electoral propia, lo menos conveniente es aprobar una nueva con prisas. Las reglas de juego de unas elecciones no son un asunto menor y debe alcanzarse no sólo la mayoría cualificada requerida para aprobar la ley, sino también un consenso generalizado. Por ello, las prisas son malas consejeras. Sin embargo, los partidos ya sabían en noviembre, cuando crearon la ponencia, que el calendario era justo, pero primó la necesidad de responder al malestar de la opinión pública por los casos de corrupción. Si ahora se cierra sin resultados, habrán vuelto a frustrar las expectativas.

4-I-10, creemosque.../lavanguardia

Ponència conjunta del Parlament encarregada d´elaborar la proposta de llei electoral de Catalunya, membres: Lluís Maria Corominas i Josep Maria Pelegrí (CiU); Miquel Iceta i David Pérez (PSC-CpC); Anna Simó i Patrícia Gomà (ERC); Santi Rodríguez i Josep Llobet (PPC); Jaume Bosch i Lluís Postigo (ICV-EUiA), i Albert Rivera i Carmen de Rivera (Grup Mixt).

7-I-10, eldebat

Las declaraciones de buenas intenciones que la clase política hizo cuando irrumpió el caso Pretoria reabrieron el debate sobre la necesidad de hacer más directa la elección de los diputados con una ley electoral catalana. Ha pasado más de un mes y los grupos parlamentarios han vuelto a topar con la cruda realidad. La ponencia que se constituyó a finales de noviembre en el Parlament avanza con mucho debate, pero con un consenso escaso. De cincuenta asuntos por debatir, se han abordado veinticinco y acuerdos sólo ha habido cuatro. La ley electoral catalana se ha convertido en misión imposible.

Pasado el primer mes de los tres que se dieron los grupos, el asunto más relevante es que CiU y el PSC caminan en una dirección similar a la hora de definir cuál puede ser el próximo sistema electoral, pero justo cuando los dos grandes partidos acercan posiciones que se consideraban irreconciliables, surge el recelo de ERC y de los partidos minoritarios que se ven venir una "merienda bipartidista".

Los grupos parlamentarios constituyeron la ponencia admitiendo que habría dificultades para elaborar la nueva ley pero que había que intentarlo. Y tenían razón. Se han debatido 25 de los 50 puntos del informe encargado a un grupo de expertos y, para empezar por lo bueno, hay acuerdo en que las elecciones al Parlament sean en día festivo - se cierran así las especulaciones sobre el presunto interés de José Montilla en buscar un día laborable-.Asimismo, se ha pactado que si se crea la Sindicatura Electoral de Catalunya, este organismo sustituya a la Junta Electoral y además se encargue de organizar la campaña institucional de información y compruebe que los procesos para elegir a los candidatos por parte de cada partido se han hecho democráticamente. Otra cosa más complicada será la negociación de la composición de esta Sindicatura Electoral, habida cuenta la tentación habitual de distribuir los puestos según cuotas de partido que, de entrada, se intentará evitar.

Pero a falta de entrar a debatir los 25 puntos del capítulo de transparencia - un apartado más sencillo porque no hay escaños en juego-,lo debatido en las dos sesiones de trabajo celebradas no arrojan más pactos. Se pospone la decisión de alargar la jornada electoral para aumentar la participación, tampoco ha acabado de cerrar la posibilidad de un voto anticipado en los ayuntamientos ni el voto por internet, cuestiones que también fomentaría la participación.

No ha habido acuerdo de momento sobre si los candidatos tendrán que estar empadronados en la circunscripción en la que se presentan y las causas de incompatibilidades e inelegibilidad se tratarán posteriormente. Puestos a posponer, también deberá debatirse nuevamente sobre las urnas móviles para acercarlas a los colectivos con dificultades como en hospitales o cárceles.

En cambio, sí que se ha pactado distribuir sobres en braille.

Quedan sesiones por celebrar y sus señorías decidirán el ritmo que dan a la ponencia, pero teniendo en cuenta que no puede alargarse más allá del mes de febrero porque el tiempo de la legislatura se agota, la misión parece difícil. Debe tenerse en cuenta que, como no está aprobada la nueva división territorial de Catalunya en veguerías, es muy complicado discutir y avanzar en el sistema de representación.

El pasado noviembre los partidos señalaron que, por lo menos, intentarían aprobar algún "avance" legislativo sobre las medidas de transparencia propuestas en el informe de los expertos. El reto del nuevo año será comprobar si los grupos aúnan criterios en cuestiones como la prohibición de que el Govern realice inauguraciones desde el día que convoca las elecciones o en el apartado de los gastos, la obligación de presentar una única cuenta electoral.

Pese a todas las dificultades, el principal punto de la legislación - el sistema electoral-está dibujando un camino de entendimiento, aún incipiente, entre CiU y el PSC. Por una cuestión de tiempo y porque no se pueden cambiar las reglas a meses de las elecciones, el nuevo sistema electoral quedará por definir. Pero nacionalistas y socialistas han planteado un sistema de doble voto, que supondría la elección directa de un representante en cada demarcación territorial (comarcas, distritos de Barcelona y alguna otra área a definir en la que se prevé consenso) y, por otro lado, la votación a una lista cerrada de cada partido. Es un sistema que prima a los partidos "grandes" y al que ERC ya ha dicho que no acogiéndose al informe de los expertos - que plantea un sistema menos directo de elección-.

¿Se ha abierto el camino del futuro pacto? Puede, pero dependerá de muchas cosas y, en primer lugar, del resultado de las elecciones y las alianzas posteriores porque la ley necesita del apoyo de los dos tercios del Parlament.

4-I-10, C. Sen, lavanguardia

La dificultad de cambiar el sistema electoral -confección de listas, reparto de escaños...- y por tanto las normas de juego entre partidos ha impedido avanzar en la elaboración de una ley electoral. La ponencia creada en el Parlament no resolverá esta cuestión en los tres meses que se ha dado.

21-XII-09, C. Sen, lavanguardia

Los grupos parlamentarios constituyeron ayer la ponencia para la elaboración de la ley electoral con ganas de abordar el debate pese a que todos constataron abiertamente las dificultades de llegar a un acuerdo sobre la representación -listas y reparto de escaños-. La ponencia se dio tres meses para tener una propuesta legislativa y para ello los diputados se reunirán semanalmente. Para acelerar el debate, se acordó que cada grupo acudirá el próximo día 3 con una posición definida sobre los cincuenta puntos del informe de la comisión de expertos. Aunque los grupos del tripartito apuntaron la conveniencia de dejar para el final la discusión sobre la representación debido a las diferencias de criterio, al final se apostó por seguir el orden del informe de los expertos: participación, representación y transparencia. Si no hay consenso, no se encallará el debate sino que se seguirá con los temas que sí puedan prosperar. Los grupos señalaron que al margen de las evidentes diferencias que surgirán en el reparto de escaños y la definición del sistema electoral con las autonómicas en ciernes, se puede lograr una propuesta legislativa sobre el capítulo de transparencia: gastos, campaña, medios de comunicación y sindicatura electoral.

21-XI-09, lavanguardia

"Lo mejor de los dos mundos". Así se refiere al modelo electoral alemán el profesor Josep Maria Colomer, que presidió la comisión encargada de elaborar un informe para la ley Electoral de Catalunya en el 2007. Y lo cierto es que la elaboración de la siempre aplazada ley electoral catalana parece encontrar en el modelo alemán las coincidencias necesarias entre los dos partidos imprescindibles para aprobarla: CiU y PSC. Naturalmente, son coincidencias generales, sin entrar en la letra pequeña. En general, se trata de un "sistema de representación proporcional personalizada"; es decir, un Parlamento en el que los escaños se asignan por una fórmula proporcional, pero se eligen a través de dos vías: las listas de los partidos y los distritos uninominales donde los ciudadanos pueden escoger a un candidato entre varios (y sale elegido el que obtiene más votos).

En teoría, pues, este modelo ofrece la proporcionalidad en la asignación de los escaños, lo que propicia el multipartidismo, "pero sin la rigidez de las listas cerradas de partidos", y al mismo tiempo permite la cercanía "entre los votantes y los candidatos individuales", pero sin que las minorías queden laminadas, como ocurre en el sistema británico (que entrega todos los escaños al ganador en cada distrito). En la práctica, los electores alemanes tienen dos votos: uno para elegir al diputado de su circunscripción (que componen unos 200.000 ciudadanos con derecho a voto) y otro para definir la composición global de la Cámara a partir del número de papeletas que recibe cada partido (que ha de obtener una cuota de voto mínima). Una vez establecida la cifra total de diputados que corresponden a cada formación política, "se le restan los diputados directos que ya ha obtenido a partir del primer voto", según explica el profesor Agustí Bosch en su Guía del sistema electoral. De ese modo, "cada partido obtiene dos cantidades de diputados: unos diputados directos y unos diputados de lista".

El modelo, según admitió la comisión sobre la ley electoral catalana, "haría aumentar la proporcionalidad", pero fue descartado por no "asegurar una representación adecuada de las diversas zonas del territorio". Y aunque esta objeción la hubiese salvado la existencia de "pequeños distritos uninominales", también fueron desechados porque "la distribución muy desigual de la población" catalana los haría "inevitablemente muy desiguales". Y así ocurriría, efectivamente, con la elección de las 41 comarcas catalanas como distritos uninominales (ver gráfico). De ahí que una posible solución pasaría por subdividir aquellas comarcas que superen una determinada cifra de electores censados, delimitando circunscripciones con un tope máximo de electores. La asimetría se mantendría, pero suavizada y con cifras homologables a las que se dan en otros países.

29-XI-09, C. Castro, lavanguardia

Austero y humilde. Estos deberían ser los calificativos a propósito del patrimonio de una persona como el president valenciano Francisco Camps, tras hacerse pública ayer la relación de actividades y bienes patrimoniales que han rellenado los 99 diputados de las Cortes Valencianas. Según este documento, Camps tiene una cuenta corriente con 905,91 euros, la mitad de otra cuenta corriente compartida de 1.389,56 euros, un turismo marca Saab matriculado en 1995, un plan de pensiones en Bancaja de 8.309 euros y la mitad de una vivienda en Valencia cuyo valor catastral es de 110.339 euros.

En total, el president de la Generalitat valenciana ha declarado un patrimonio de 62.000 euros que, a juicio de la oposición socialista, "no es creíble". El portavoz del PSPV-PSOE, Ángel Luna, ha calificado de "fraude" la fórmula utilizada para la publicación de los bienes que se acordó el pasado 21 de diciembre en las Cortes Valencianas.

No es esta la opinión del portavoz popular, Rafael Blasco, para quien la declaración de Camps "confirma que cuanto más tiempo lleva uno al servicio de los ciudadanos, más dinero pierde". La declaración de Camps contrasta radicalmente con la de algunos de sus "hombres fuertes". El vicepresidente Juan Cotino declara una vivienda heredada en Xirivella, Valencia, con un valor catastral de 7.735 euros, pero añade casi dos millones entre una cuenta corriente y acciones. También la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, dice carecer de propiedades; pero reconoce bienes en acciones por valor de 295.000 euros.

Otro de los diputados afortunados es el secretario general del PP valenciano, Antonio Clemente, propietario de una farmacia e inmuebles por valor de 94.600 euros, 96.523 euros por un vehículo Jaguar XF y un Saab 900 S, saldos bancarios y planes de pensiones. Uno de los más auditados ha sido el ex número dos del PP valenciano, Ricardo Costa, que declara 240.938 euros por dos viviendas, en Castellón y Valencia. Sus otros bienes, cifrados en 171.005 euros, incluyen un BMW, cinco cuentas bancarias, fondos, planes de pensiones y varias hipotecas y préstamos por valor de 97.945 euros.

24-II-10, S. Enguix/L. Izquierdo, lavanguardia

La tormenta se ha desencadenado porque el vocal del CGPJ José Manuel Gómez Benítez ha dimitido como miembro de la comisión de calificación de esta institución, denunciando el reparto de altos cargos en los órganos judiciales, que a su juicio responde a criterios de permanente mercadeo. Ciertamente, los puestos se negocian y se disputan a fondo. Pero así ha sido siempre. Es verdad que hay Tribunales

Superiores de Justicia, como los de Catalunya, País Vasco y Comunidad Valenciana que se negocian desde hace meses sin que se alcance acuerdo alguno. Y también es verdad que gran parte de la culpa de que ello ocurra la tiene la lucha en torno al caso Gürtel y al papel que el TSJ valenciano ha venido haciendo en él, así como el que tal vez podría hacer aún en el futuro.

Pero en este contexto de larga partida de póquer para repartirse el poder ha irrumpido el proceso a Garzón como una pedrada en una cristalera. Gómez Benítez, muy vinculado al citado magistrado, ya había tenido roces con la también vocal del CGPJ Margarita Robles, de quien una parte de la izquierda judicial hubiera esperado que se opusiera al inicio de los trámites para suspender a Garzón. Pero Robles votó -como los otros cuatro miembros de la comisión permanente del CGPJ- a favor de pedir un informe al fiscal sobre esta cuestión, y con eso se destaparon todas las cajas de los truenos.

Desde entonces, la cúpula judicial no ha vivido un momento de tranquilidad. El problema es que en el Supremo la estrategia de defensa de Garzón también genera inquietud. Y el TS es quien tiene la sartén por el mango. Si la Sala Penal del Supremo procesa o abre juicio contra el juez por alguna de las tres querellas que tiene planteadas en su contra, el Consejo no tendrá otra opción que suspenderle. De modo que la vía de plantar cara al cerco que se va estrechando sobre Garzón tiene sus riesgos. La izquierda judicial no está tras el juez como un solo hombre. No quiere que le ataquen, pero tampoco tirar el templo en su nombre. Hasta ahora, el mercadeo en los nombramientos era presentado como una elevada política de pactos. De ahí que ayer hubiera muchas voces contra la dimisión de Gómez Benítez. El vicepresidente del CGPJ, el conservador Fernando de Rosa, y la progresista Margarita Robles le acusaron de mentir. La portavoz del Consejo, Gabriela Bravo, defendió que todos los nombrados tenían méritos para serlo.

24-II-10, J.M. Brunet, lavanguardia

24-II-10, agcs, lavanguardia

Orlando Zapata Tamayo

´Testimonio de la madre de Orlando Zapata Tamayo´, desdecuba.com/generaciony

         
                                                 Yoani Sánchez

Más allá del dolor de todos y de la mayor o menor vergüenza de los responsables de lo ocurrido, la muerte del preso político Orlando Zapata tras 85 días en huelga de hambre viene a reforzar a la oposición contra el Gobierno de Raúl Castro.

La disidencia interna y del exilio, que no tardó un minuto en salir en tromba para denunciar el hecho y reclamar una respuesta internacional, tiene un nuevo argumento en su exigencia de respeto de los derechos en la isla. Tiene un mártir.

...la policía retenía en sus casas a varias decenas de opositores y amigos del fallecido que pretendían asistir a su funeral en la localidad oriental de Banes, según informó el portavoz de la Comisión de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, Elizardo Sánchez. "Se ha desatado una oleada de represión política", aseguró Sánchez.

Las protestas públicas habían comenzado pronto en Cuba. Nada más confirmarse la noticia, la premiada bloguera Yoani Sánchez empezó a publicar informaciones y declaraciones instantáneas vía Twitter:"Elizardo me confirma la muerte de Orlando Zapata. ¡Esto no puede quedar así!", dijo mientras acompañaba a la madre del difunto, Reina Luis Tamayo, a la que hizo una entrevista en el acto que en seguida colgó en YouTube. "Tengo un dolor profundo. Mi hijo perdió la vida por un asesinato premeditado. Fue torturado. Pido al mundo que exija la libertad de los demás presos, que esto no vuelva a ocurrir", exclamó la madre. Yoani Sánchez declaró entonces que el fallecimiento servirá para "unir a la oposición".

Orlando Zapata, un albañil negro de 42 años, fue uno de los 75 opositores detenidos en la primavera del 2003 por delitos "contrarrevolucionarios". La justicia lo sentenció a tres años, pero sus posteriores denuncias de malos tratos y "desafíos a la autoridad" le costaron sucesivas condenas que sumaron 36 años.

El caso tiene un lejano y único precedente en la muerte en 1972, tras 53 días de huelga de hambre, del preso Pedro Luis Boitel.

El opositor Oswaldo Payá, la plataforma Cuba Democracia ¡Ya! y los diversos grupos de disidencia se volcaron en difundir sus ataques al Gobierno cubano por el "asesinato" o "muerte evitable" de Zapata. Todos reiteraron su demanda de un cambio de régimen y muchos criticaron a quienes, a su juicio, se mantienen en las medias tintas ante los excesos cometidos en la isla.

25-II-10, F. García, lavanguardia

L´argumentació no pot ser més clara, i amb la seva declaració el Parlament s´afegeix al consens, cada vegada més unànime, entorn d´aquesta iniciativa impulsada per Acció Cultural del País Valencià (ACPV). Pocs dies abans van ser els rectors de les vint universitats membres del Consell General de la Xarxa Vives que aprovaven l´adhesió a la mateixa ILP, i també tots els sindicats de tots els territoris dels Països Catalans, els partits polítics i les principals entitats i associacions, des de la Federació Llull (que reuneix Òmnium Cultural, Obra Cultural Balear i la mateixa Acció Cultural) fins al FC Barcelona. Tots units per un mateix objectiu: fer possible la legalització de les emissions de TV3 al País Valencià i el reconeixement del marc nacional de comunicació.

Però una ILP implica molt més que una sèrie d´adhesions i de declaracions favorables més o menys entusiastes: implica, concretament, en aquest cas, la necessitat d´aplegar 500.000 signatures vàlides de ciutadans i ciutadanes majors d´edat.

I és en aquest punt que s´ha de concretar tot aquell consens: perquè el futur del català (que ens ateny al conjunt de la comunitat lingüística) passa, en el segle XXI, molt particularment perquè sigui possible crear el que s´ha anomenat ´un marc nacional de comunicació´.

Per això, i afegint-nos al consens articulat al voltant de la declaració del Parlament de Catalunya, diversos mitjans hem acordat de publicar aquest editorial conjunt com una crida a la ciutadania perquè es mantingui a l´alçada del repte i col·labori activament en la recollida de signatures –que ja és al tram final– per fer possible un pas endavant. Per TV3 i per la llengua catalana.


Aquest editorial, el signen VilaWeb i les publicacions seg:
El Punt
Avui
Diari de Balears
Diari de Sabadell
Diari de Tarragona
Segre
El 9 Nou Osona
El 9 Nou Vallès Oriental
El Temps
L´esquerda de la Bastida
L´informador
La Farga
Nova Tàrrega
La Palanca
La Comarca
Estela
Som-hi
Vallenc
Nova Conca
El Salí
El Martinet
El 3 de vuit
La Veu de la Segarra
Som Garrigues
www.anoiadiari.cat
www.comarquesnord.cat
Diari de Manlleu,
Diari de Vic
El Mirador del Pla de l´Estany
Els Colors
La Fura
L´hiperbòlic
Mediterranean Daurat
Noticiestgn
Revista Enrenou
Secundèria
www.deria.cat
www.sies.tv
Viure als Pirineus

Associació de Publicacions Periòdiques en Català (APPEC)
Associació Catalana de la Premsa Comarcal (ACPC)

director@vilaweb.cat

   En una entrevista a Europa Press, Manuel Chaves, tras indicar que el Gobierno central no conoce aún la citada norma del Ejecutivo catalán, manifestó que si las veguerías responden a un sistema de división territorial interno, en función de la distribución de las competencias de la Generalitat, "no habría nada que objetar", ya que sería algo similar a una división territorial en comarcas, como tiene otras comunidades.

   "Desde esa perspectiva no habría nada que objetar", apuntó Chaves, quien advirtió de que, no obstante, si esa división territorial afecta a los límites de las provincias, es decir, que representa un alteración de los límites provinciales o implica una desaparición de las provincias, entonces "sería inconstitucional porque afectaría a las competencias que corresponden al Estado".

   Recordó que las provincias están señaladas en la propia Constitución Española y que la alteración de los límites provinciales "es una competencia del Estado, de la misma manera que no se pueda alterar que las provincias sean circunscripciones electorales", indicó Chaves.

6-II-10, ep

23-II-10, ep, lavanguardia

23-II-10, B. Julbe, lavanguardia

17-II-10, Quim Monzó, lavanguardia