tancant Guantánamo, ara Bagram

Zachary Katznelson representa a 30 reclusos de Guantánamo, todos declarados limpios después de años de internamiento y tratos vejatorios. Siguen recluidos por temor a represalias si vuelven a sus países. Director legal de la ONG de juristas británicos Reprieve, Katznelson pide a los europeos que no vean a los presos como terroristas. Todos los gobiernos, también el de Bush, dice, "se equivocan; y en Guantánamo falló casi siempre".

¿Qué le parece el nuevo informe del Pentágono sobre Guantánamo, bastante positivo, a usted que ha estado 10 veces dentro de la prisión?

Retaría a sus autores a pasar allí tres días. Nunca llegarían a esa conclusión si estuvieran aislados en celdas metálicas del tamaño de un aseo, sin ventanas, sin ver a nadie, sin nada que hacer 24 horas al día... El daño psicológico es enorme, por no hablar de los abusos. Este mes ha habido muchas quejas por malos tratos. No han hablado con los presos.

¿Decepcionado?

Sí. Vivir allí es un infierno, pero eso no sale si no hablas con los dos lados y haces la misma visita que se ofrece a la prensa.

Hay 62 personas que podrían irse y siguen ahí.

Que prefieran vivir en una tumba muestra el miedo que tienen a volver a sus países de origen: Libia, Uzbekistán, Túnez, Siria...

Varios quieren ir a España.

No puedo revelar ningún detalle, por seguridad. En algunos casos la familia puede tener problemas en sus países de origen.

¿Por qué debería Europa acoger a estas personas?

Es una oportunidad para que demuestre que no sólo habla de derechos humanos sino que puede actuar y sacar de ahí a esos hombres para llevarlos a un lugar seguro. Hablamos de 60 personas, con dos por país se solucionaría. Una minucia, pero la mala imagen que ha dado al mundo es muy fuerte: hombres tachados de terroristas, con monos naranja, en las peores condiciones... Hay quien usa esas imágenes en nuestra contra, para enfurecer a la gente y hacernos daño. Hay que quitarles esa herramienta.

¿Beneficiaría a la seguridad?

Sí, nos dará más seguridad a todos. EE. UU. debe hacerlo y también Europa, porque no tiene las manos limpias. Muchos aviones de la CIA que fueron a Guantánamo pasaron por España y Portugal. Nadie preguntó nada. Hubo interrogatorios, torturas, todo fuera de la ley. En los peores años de la prisión, Europa, y España, enviaron interrogadores para intentar sacar información.

Esa imagen de los presos también ha calado en el mundo occidental. Para mucha gente, todos son terroristas.

Ninguno de estos 62 hombres ha sido juzgado ni está condenado por nada, porque no hay pruebas. Estar en Guantánamo no significa que sean culpables. No puedes encarcelar a alguien porque lo dice la CIA. Son las personas más interrogadas e investigadas del mundo ¡y los propios estadounidenses dicen que no deben seguir detenidas! Pero si los europeos dudan, que vayan y vean los expedientes. Llegarán a nuestra misma conclusión.

Estados Unidos también dice que 61 liberados se dedican al terrorismo.

Nunca han justificado la cifra. Creemos que, a lo sumo, son tres personas, de las 550 que han liberado. Es una tasa de "reincidencia" de menos del 1%, 60 veces menos que los delincuentes comunes. Y ninguno de los que han ido a Europa ha hecho nada malo. Sólo los que fueron a Yemen y Afganistán, países sin ley.

¿Van a presionar respecto a la prisión afgana de Bagram?

Sin duda. Bagram es el hermano gemelo mudo de Guantánamo. Está aislado del mundo. Y es sólo una de las muchas prisiones que Estados Unidos mantiene abiertas. Obama ha sido muy astuto políticamente ocupándose de Guantánamo, pero el 90% del iceberg que queda bajo el agua todavía es secreto.

25-II-09, B. Navarro, lavanguardia