dones ecologistes llatinoamericanes: un perfil mortal
La mort de Lesbia Yaneth Urquía , l’ambientalista hondurenya assassinada quatre mesos després de la mort de Berta Cáceres , ha tornat a centrar l’atenció sobre els perills afegits que pateixen les dones que intervenen en litigis davant projectes extractivistes . L’associació que integrava les dues militants assassinades (Copinh) ha definit el crim com un “feminicidi polític” l’objectiu del qual és “fer callar les veus de les dones que, amb coratge i valentia, defensen els seus drets en contra del sistema patriarcal, racista i capitalista, que cada vegada més s’acosta a la destrucció del nostre planeta”. El 2015, només a Llatinoamèrica van ser assassinades 10 dones en enfrontar-se a projectes empresarials que atemptaven contra el medi ambient i contra les condicions de vida dels pobles indígenes, segons Global Witness . Les dones són sovint víctimes d’aquests crims polítics perquè, “d’una banda, són més vulnerables en la societat i, per un altre, fan una denúncia més gran i oposen resistència contra l’ extractivisme , perquè els afecta directament,” segons explica 
Yayo Herrero , directora general de la Fundació Fuhem . “En moltes d’aquestes comunitats, són elles les que s’encarreguen de sostenir múltiples necessitats com les relacionades amb la recerca i utilització de recursos com l’aigua. Per tant, són més conscients de la importància de mantenir aquests recursos que garanteixen el nivell de vida que la comunitat ha aconseguit, en part, gràcies a elles”, diu. Una d’aquelles víctimes ha estat María Ofelia Mosquera , una advocada colombiana que defensava els drets de les comunitats a la propietat de la terra. Va ser trobada morta en una platja el desembre passat. Altres noms de dona van sonar menys i molts d’ells ni s’han conegut. “Hem documentat 10 morts de dones a Llatinoamèrica , però poden haver-se produït altres casos no denunciats o no verificats”, apunta Billy Kyte , encarregat de campanyes de Global Witness . Per què van contra les dones? “Hi pot haver una menor intenció en investigar crims contra les dones en alguns països, perquè elles sovint són considerades ciutadanes de segona classe. Això suposa una probabilitat més gran que els autors surtin impunes després de l’assassinat i que els crims polítics no es resolguin. A més, envia el missatge que els més vulnerables en la societat poden ser silenciats, i per tant descoratja el futur activisme de les dones”, explica Kyte . Berta Cáceres , que va morir el mes de març passat en mans de sicaris, va expandir una onada d’indignació mundial. Davant les amenaces de mort, segrest, violació i linxament, Càceres va continuar lluitant per evitar que es dugués a terme el projecte de la central hidroelèctrica d’ Agua Zarca –que finalment no va tirar endavant– pel risc 
que es tallés el subministrament natural d’aigua a la població indígena Lenca . Una vegada més, la història es repeteix, i va ser el torn de Lesbia Yaneth Urquía . Lesbia va centrar la seva activitat en paralitzar la construcció de la presa hidroelèctrica Aurora I, propietat del marit de la vicepresidenta del Congrés , Gladys Aurora López. El projecte, ja operatiu, ha causat desplaçaments i ha bloquejat el proveïment d’aigua a vuit comunitats. Els Lenca , ètnia majoritària a Hondures , demanaven que es respectés el Conveni 169 de l’OIT, pel qual les empreses que promouen aquests projectes han de realitzar una consulta prèvia a les comunitats afectades. Sobre això, Billy Kyte assegura que no es va consultar a la comunitat, i que hi va haver “molta interferència política”. “El jutjat local va intervenir en els intents de consulta”, declara.
Als seus 49 anys d’edat i mare de tres fills, Lesbia va ser assassinada a cop de matxet. Van trobar el seu cadàver en un abocador a La Paz. El Copinh va culpar del succés “el govern d’ Hondures dirigit per Juan Orlando Hernández, a les forces militars i policials, i a totes les institucions governamentals que han de complir amb la protecció de totes i tots els defensors de drets humans i dels béns comuns de la naturalesa”. També va responsabilitzar la vicepresidenta del Congrés i el seu marit, propietari de la constructora de la presa, Arnold Castro, “per ser font permanent d’amenaces i conflictes per la construcció de projectes hidroelèctrics”.
17-VII-16, M. Montojo, lavanguardia