Propuesta de un referéndum paneuropeo sobre el futuro político de la UE que ha de apoyar ALDE

Propuesta de un referéndum pan-UE sobre la reforma de la UE.
Ver esta dirección de correo electrónico en su navegador
Estimad@ ...........,

El propósito de este mensaje es para presentar el resultado de un gran trabajo en equipo por algunos de nuestros miembros, con respecto a una "Propuesta de un referéndum paneuropeo sobre el futuro político de la UE".

Nos gustaría que usted pueda contribuir con sus comentarios y por esa razón, no va a ser un lugar de reunión en vivo el 26 de marzo a las 24:00 (CET).

Anfitrión será el principal autor de la propuesta y nuestro miembro, Enrico Cappelletti. Él explicará las razones de esta propuesta y responderá a todas sus preguntas. Puede participar en el evento en nuestra página de Facebook:
https://www.facebook.com/groups/ALDEpartyIM/
y contribuir con sus ideas!

Hagamos de nuestra Europa más fuerte, es nuestro deber!
¡por la libertad!


Referéndum Propuesta de reforma de la UE!

A: Comité de Dirección del Partido ALDE Miembros Individuales

ASUNTO: Propuesta de un referéndum paneuropeo sobre el futuro político de la UE que ha de apoyar ALDE.

El Grupo ALDE Federalismo de miembros individuales del partido considera que la UE es extremadamente bajo presión en este momento.

Las libertades fundamentales en que se basa en Europa, en particular, la libertad de movimiento o para trabajar en toda la UE es todos los días en discusión. Al mismo tiempo, los flujos migratorios extraordinarios están socavando la credibilidad de la UE para garantizar al mismo tiempo los derechos de los refugiados y la seguridad de los ciudadanos.

Reconocemos que ALDE Partido Miembros individuo cree que la solución a este problema es más Europa, en oposición a las fuerzas políticas populistas que tienen como objetivo desagregar Europa. Al mismo tiempo, nosotros, como el Grupo ALDE Federalismo de miembros individuales del partido, creemos que no es suficiente para afirmar este principio en una rueda de prensa en Bruselas; tenemos que llegar a una propuesta seria, audaz y procesable.

La única solución posible es trabajar por una verdadera unión política que constituirá el núcleo de la futura Federación Europea.

El ciudadano debe controlar democráticamente esta unión política mediante la creación de un gobierno democrático que responde a una asamblea parlamentaria que representa tanto para los ciudadanos y los Estados miembros (que es razonable imaginar un parlamento de 2 cámaras, como en Alemania o en los EE.UU., pero un proyecto independiente de Grupo Federalismo elaborará sugerencia sobre asuntos institucionales). Este gobierno va a manejar sólo un conjunto mínimo de temas, como la política de asilo, Asuntos Exteriores, Defensa de las fronteras exteriores, la economía y el euro. La unión política tendrá su propio presupuesto y la posibilidad de financiar con sus propios ingresos fiscales.

Al mismo tiempo, es evidente que cualquier acción de este tipo, con el fin de tener éxito, tendrá también en cuenta las peticiones de algunos estados miembros, como el Reino Unido, la reforma de la UE, encontrar una manera de conciliar la necesidad de más integración política de algunos países con la necesidad de la integración de algunos países más flojo.

A medida que la creación de la unión política requeriría necesariamente los gobiernos nacionales a delegar algunos poderes al gobierno federal, los gobiernos estatales harán todo lo que esté en su poder para bloquear la propuesta. por tanto, sólo un enfoque es posible: obtener el consenso político desde el fondo, lo que significa que los propios ciudadanos.

En una palabra, la única solución viable es el referéndum paneuropeo.

Con ocasión de un referéndum también puede aclarar para siempre la voluntad democrática de los ciudadanos de cada país de la UE. De hecho, hará que también es posible explicar con claridad a la opinión pública que el nivel de integración actual no está funcionando y que sólo dos opciones ae posibles: o bien pasar a una unión política o para ir de nuevo a un nivel pre-Maastricht de integración.

Solicitar al Comité Directivo por el Grupo ALDE Federalismo de miembros individuales del partido!

El Grupo de Federalismo de ALDE Party miembros individuales pide al Comité de Dirección aprobar la siguiente propuesta y pedir presidencia ALDE Partido para apoyar y empujarla hacia adelante en cualquier circunstancia apropiada: en particular, en el Parlamento Europeo, en la Comisión Europea o en el Europeo Consejo.

ALDE propuesta del partido por un referéndum pan-UE sobre la reforma de la UE!

Reclamamos que el Parlamento Europeo, la Comisión Europea y el Consejo Europeo de llamada a un referéndum paneuropeo constituidos de la siguiente manera.

La estructura del referéndum paneuropeo será la de un conjunto de referendos simultáneos basado en los países, que tiene lugar en todos los estados miembros de la UE dentro de un plazo no mayor a 7 días.

La pregunta planteada en los referendos para cada país será la traducción en el idioma nacional (s) de la siguiente pregunta.

REFERENDUM (exterior al euro)

Reconoció que el nivel actual de la integración en la UE es insuficiente para garantizar el logro tanto de los intereses individuales y colectivos de todos los estados miembros, incluyendo [nombre del país], la Unión Europea y todos los Estados miembros han acordado una reforma de la UE que permite la creación de 2 diferentes niveles de integración. Después de esta reforma, la UE consistirá en dos grupos distintos de países:

    
Grupo A- A de los países adoptará una integración política, económica y fiscal más fuerte; esta unión se limitará a pocas responsabilidades, bien identificados para ser manejados según el método federal por las instituciones democráticas específicas, y un gobierno democrático.

    
B- Grupo B de los países se reducirá el nivel de integración de nuevo al nivel solicitado por la UE antes de la introducción del tratado de Maastricht. Este nivel de integración es incompatible con la adopción del Euro, por lo tanto, en caso de elegir el grupo B, [nombre del país] no tendrá derecho a solicitar el euro.

Teniendo en cuenta lo escrito arriba y lo que se describe en el documento "Procedimiento de Reforma", por favor, cruzar la letra correspondiente al grupo de países al que desea [nombre del país] pertenecer:

UN:
Quiero [nombre del país] para formar parte del grupo de los países más integrado.

SEGUNDO:
Quiero [nombre del país] para formar parte del grupo de países menos integrados.

En el caso de que el país ya es un miembro de la zona euro, la pregunta final se sustituye por el texto siguiente:

REFERENDUM (EURO PAÍSES)

Reconoció que el nivel actual de la integración en la UE es insuficiente para garantizar el logro tanto de los intereses individuales y colectivos de todos los estados miembros, incluyendo [nombre del país], la Unión Europea y todos los Estados miembros han acordado una reforma de la UE que permite la creación de 2 diferentes niveles de integración. Después de esta reforma, la UE consistirá en dos grupos distintos de países:

    
Grupo A- A de los países adoptará una integración política, económica y fiscal más fuerte; esta unión se limitará a pocas responsabilidades, bien identificados para ser manejados según el método federal por las instituciones democráticas específicas, y un gobierno democrático.

    
B- Grupo B de los países se reducirá el nivel de integración de nuevo al nivel solicitado por la UE antes de la introducción del tratado de Maastricht. Este nivel de integración es incompatible con la adopción del Euro, por lo tanto, en caso de elegir el grupo B, [nombre del país] tendrá que abandonar el euro y no tendrá derecho a solicitar el Euro.

Teniendo en cuenta lo escrito arriba y lo que se describe en el documento "Procedimiento de Reforma", por favor, cruzar la letra correspondiente al grupo de países al que desea [nombre del país] pertenecer:

UN:
Quiero [nombre del país] para formar parte del grupo de los países más integrado.

SEGUNDO:
Quiero [nombre del país] para formar parte del grupo de países menos integrados.

Después de los resultados de todos los referendos son oficiales, tanto de una Asamblea y una Convención se llaman, de acuerdo con el procedimiento descrito en el Anexo 1 - procedimiento de reforma.

Anexo 1 - Procedimiento de Reforma
Una vez que todos los referendos están cerrados y los resultados oficiales, tanto por una Asamblea y un Convenio están constituidos.

Los miembros de la Asamblea son las EPM de los Estados Miembros que han optado por el Grupo A. La Convención está constituido de acuerdo con los procedimientos definidos en los tratados de la Unión Europea que ya están en vigor.
La Asamblea y los objetivos de la Convención se describen en los párrafos respectivos.

La Asamblea

La Asamblea se escribe la base de la ley que define los principios, las instituciones, los procedimientos de funcionamiento, así como el nombre de la nueva entidad política constituida por los estados miembros que optaron por formar parte del Grupo A. La nueva entidad política tendrá derecho de un conjunto bien definido de pocas responsabilidades clave en los que la entidad política se tiene la responsabilidad exclusiva. Se identificarán estas responsabilidades y los límites entre la responsabilidad colectiva y el país estarán claramente definidas por la Asamblea.

La Asamblea definirá las instituciones y los procedimientos que aseguren el funcionamiento entidad política. Estas entidades deberán incluir:

    
- Un Parlamento (hecho de una o dos cámaras como la Asamblea decidirá) que deberán ser elegidos democráticamente y representativas tanto de los ciudadanos y los estados de la entidad política;

    
- Un gobierno que se ha seleccionado mediante un procedimiento totalmente democrático y que es democráticamente responsable ante el Parlamento;

    
- Un Presidente, que también puede ser el jefe del gobierno, si la Asamblea decidirá por lo que;

    
- otras instituciones que se consideren necesarias para garantizar un funcionamiento plenamente democrático de la entidad política de la Asamblea.

    
Al decidir sobre las instituciones y procedimientos, la Asamblea se asegurarán de que las instituciones y los procedimientos están inspirados en la forma y después de los principios federales.
    
En particular, el gobierno de la entidad política será responsable de los siguientes puntos:
    
- La política de Asuntos Foreing y Defensa común

    
- La política común de asilo e inmigración

    
- La moneda común (el euro)

    
- Economía políticas, fiscales y de balanza

    
- Comercio Exterior y Mercado Interior

    
Además de las ya mencionadas, las responsabilidades pueden estar en los campos de:

    
- Ejército

    
- Energía e Industria

    
- Protección del medio ambiente

    
- Derechos individuales

    
- Mercado de trabajo

    
La Asamblea puede decidir si se debe incluir, también parcialmente, los campos mencionados anteriormente en las responsabilidades de la nueva entidad política, pero no puede incluir temas adicionales que no están incluidos en la lista anterior. La base de la ley deberá distinguir claramente los estados responsabilidades y las de la entidad política.

La Asamblea decidirá finalmente el nombre de la entidad política.

La Convención

El Convenio se definen los cambios en los tratados sobre el funcionamiento de la Unión Europea, teniendo en cuenta que:

    
- Una nueva unión política, hecha de los países del grupo A, estará constituido;

    
- Los países pertenecientes al grupo B, no se solicitarán más integración y limitaciones que las vigentes antes de la entrada en vigencia del Tratado de Maastricht; En particular, este nivel de integración es incompatible con la adopción del Euro.

    
El Convenio se reconoce el hecho de que la nueva entidad política se estableció pronto y que esta entidad, junto con los estados de Grupo B, que será uno de los miembros de la a-ser de la Unión Europea que se ha diseñado en la Convención.

    
cláusula de flexibilidad

    
Después de la instalación completa de la entidad política y la UE reformada, un Estado miembro puede decidir por referéndum si se debe seguir al grupo B a A, o viceversa. Tanto la Asamblea y la Convención pueden permitir esta posibilidad sin discriminación. Es un país decide pasar del grupo B a A, que acepta todas las leyes y las decisiones ya aprobadas por el Entitiy política hasta ese momento.

    
Resumen final y los resultados esperados

    
Para resumir el concepto, el referéndum, al mismo tiempo:

    
- Crear una ocasión extraordinaria para construir el consenso de la opinión pública sobre la unión política

    
- Superar la oposición del gobierno a la integración política

    
- Resolver el problema de los Estados Miembros que piden un nivel de integración más baja.

    
A medida que la elección de los pertenecientes al grupo B es incompatible con el euro, se espera que los países que se encuentran actualmente en el Euro para elegir el grupo A. El riesgo de salida del euro es de hecho muy alta y esperamos que la mayoría de los partidos y los grupos de presión económicos para hacer campaña para el grupo A. en algunos países, como Finlandia y los países Bajos, la campaña podría ser muy duro, pero es muy probable que ambos países eligen el grupo A. Finlandia es, de hecho, tiene miedo de la influencia de Rusia y los países Bajos gana mucho por ser en el Euro (vamos a pensar acerca de cómo muchas empresas multinacionales tienen su sede europea en los Países Bajos).

Por otra parte, se espera que algunos países que no están en el euro para elegir el grupo B. Lo más probable es el Reino Unido, que es también la razón principal para proponer la idea de tener dos grupos en la UE; este referéndum sería, de hecho, crear la mejor alternativa a Brexit. Esperamos que otros países podrían seguir el Reino Unido en la elección del grupo B, por ejemplo: Suecia, Dinamarca, Hungría y tal vez Polonia.

Por supuesto, no podemos de antemano la saliva entre los dos grupos, pero creemos que:

    
- Es clave para darle la oportunidad de mantener todos los países de la Unión Europea, aunque en el Grupo B, para demostrar que el proyecto de la UE es un proyecto resistente.

    
- Por el momento, el riesgo de frenar la UE es muy alta por lo que es absolutamente vale la pena correr el riesgo y asegurar el resultado de la unión política.

    
Por último, una nota del método. Es clave que nada más que el punto sobre el euro se afirmó antes de la celebración del referéndum. La Asamblea y la Convención decidirán en el perímetro de los dos grupos sólo después de la consulta. Esto es fundamental por dos razones:

    
- Sólo después de que el referéndum se sabrá cuáles son los países en cada grupo. Es particularmente importante que los únicos países del grupo A tienen la oportunidad de decidir sobre el nivel de integración del grupo A; al mismo tiempo, es necesario saber qué países están en el grupo B y cuáles son sus demandas específicas son con el fin de dar forma al perímetro de la segunda instituciones y las reglas del grupo.

    
- Definir en temas de avance tales como el papel de Schengen en los dos grupos pondría mucha presión populista en el referéndum, por lo tanto, mayor el riesgo de contaminar el resultado.

    
Para concluir, el referéndum es una gran oportunidad de dar un paso adelante con el inconveniente muy limitado. El grupo federalismo es consciente de que muchos mensajes instantáneos consideraría arriesgado la idea de un referéndum debido a la presión populista, pero creemos que el riesgo es de hecho muy baja. partidos populistas están en aumento en muchos países, pero todavía por lo general por debajo del 30%. Al mismo tiempo, la mayoría de los partidos locales y las fuerzas económicas (empresas, sindicatos, etc.) hará campaña para el grupo A. Por el contrario, este referéndum es la última oportunidad para reformar la UE de manera duradera. Además, en su defecto de la reforma de la UE significaría para hacer probable un escenario en el que muy pronto toda la UE pasará a ser el grupo B.

    
Expresiones de gratitud

    
Un agradecimiento especial a los miembros individuales que han contribuido a esta propuesta con sugerencias e ideas:

    
- Bjoern Adamski

    
- Fabricio Livi

    
- Bert Zweers

    
- Ian Eiloart

    
Y, por el apoyo:

    
- Thalia Ntoka

    
- Chris Pyak


Atentamente,
El Comité Directivo de mensajes instantáneos de ALDE Party